Souhaiterais retours dépassionnés sur le 70-400G

[Okapi]

Sur le 700 aussi Romain, franchement, j'ai eu les deux en même temps et fait pas mal de tests avant de vendre le 400 qui était neuf de chez neuf en plus.
Surtout que je servais aussi comme comparaison le 300 avec converter qui donne du 420F4, et là non plus pas photo, le 400 est un très bon objo, mais qui n'est plus fait pour s'aligner face à du "D" de dernière génération, seul le 200 tient vraiment très bien le coup, je parle pas du plus gros, c'est trop confidentiel comme diffusion.
Par ailleurs j'ai remarqué un truc intéressant, le 70-400 supporte très bien que l'on laisse l'antishake sur appui, ce qui n'est pas le cas des anciens motorisés où l'image se dégrade très vite, là je dois dire que je pige pas trop le pourquoi?

[TOONS56]

Pour avoir eu le minolta 100-400, tu ne seras pas déçu!

@jr56: L'astuce est de mettre à l'envers le sabot pour pouvoir être plus tranquil sans avoir à enlever le grip ou autre manipulation fastidieuse...

[jr56]

@jr56: L'astuce est de mettre à l'envers le sabot pour pouvoir être plus tranquil sans avoir à enlever le grip ou autre manipulation fastidieuse...

L'oeuf de Colomb... Même pas pensé, mais quand on est perché sur un rocher dans le vent avec le sac, l'étui du 70-400, le monopode... plus le voilier qui approche, on ne réfléchit pas toujours sereinement

[jr56]

Il faut quand même ajouter qu'a 400mm le zoom est bien meilleur que le 4,5/400mm en terme de piqué... Peut-être que c'est difficile a voir avec l'Alpha 700 mais sur le 900...

Dis pas ça, Jean voudra plus me le vendre après

T'inquiète pas, c'est parce que ear m'a dit cela un soir en Mai que j'ai finit par l'acheter pour le tester.
Pour l'anecdote il passait le long de mon jardin en vélo, moi j'étais sur une échelle en train d'élaguer des arbres... Pas trop le temps de réfléchir ou d'approfonditr dans cette position mais l'idée a fait son chemin. Et comme ear ne s'est pas décidé à l'acheter pour que je teste... j'ai fini par craquer.

Ceci dit, sur le 700, pour l'instant, cela ne me parait pas flagrant (mais depuis le début de la semaine, beau temps, soleil, expo du type 1/1000 à f/10! Faudra voir dans d'autres condittions).

[jr56]

Bon, en fin de matinée, j'ai mis le Sony x1,4 dessus et testé en MaP manuelle. Sur des voiliers au loin ou des oiseaux, pas évident de réussir la MaP à tout coup. pas mal de déchet.
Quand même pas trop mal réussi au passage un oiseau en vol... mais sans doute autant de chance que de doigté!...

#22791: Consulté 1238 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Donc le 400 garde le gros avantage de pouvoir se transformer en 560 AF avec une qualité qui reste très bonne (avec TC Minoilta ou Sony APO), tandis que le 70-400 plafonne en pratique à 400... Certes, en échange il descend à 70mm

[vince]

Quelle image délicieuse. Lui sur son vélo, toi dans ton pommier qui vous interpelez gaiement par une douce soirée de mai.
Dans un film bollywoodien, à la fin vous vous mariez.

[jr56]

Non... au final, ni lui, ni moi ne gardons ou achetons le 70-400 ...

J'aime pas les happy end

[charly brown]

Là tu m'intéresses. J'ai le 100-400 APO et j'hésite à m'en séparer pour passer au 70-400 G.
A part la plus grande ouverture à fond de zoom ainsi que la focale min de 70, est-ce-que l'AF est plus rapide ?
Il arrive que le 100-400 APO patine à 400 aussi. Mais en général, comment est l'AF de ce 70-400, plus rapide, plus précis ?

Merci de ton retour d'expérience

Bin je t'avoue que j'ai complétement remisé mon 100-400APO que j'adorais en attendant de le vendre...Je suis bluffé par le piqué du 70-400SSM que ce soit à 70 ou à 400...Et l'ouverture de 5.6 à 400mm te permet plein de chose par rapport au 100-400 qui à 400mm par temps gris n'était plus vraiment opérationnel on va dire....

Pour l'AF, le SSM étant silencieux, ce qui est très troublant au début car on se demande si l'objo fonctionne, je ne trouve pas spécialement sur mon A700, par contre apparement sur un A900 j'ai cru lire que c'était bien meilleur...Peut être est ce dû à une optimisation du A900 qui est sortie presque de pair avec le 70-400SSM...Il faudrait tester sur les nouveaux A2xx et A3xx...
La MAP me semble plus rapide entre 70-300, l'AF suit bien une fois la MAP faite...

Perso, pour mon usage à moi il me convient parfaitement, maintenant je ne fais que rarement de l'oiseau en vol ou de la voiture de course en déplacement rapide , là il faudrait peu être un AF plus stong je pense, peut être sur le remplaçant du A700...


02 petites photos prise à la va comme je te pousse à 400...Je sais c'est pas très bon mais ç'était la première journée que je le prennais réellement en main


Temps de chiotte ce jour là mais je trouve qu'il ne s'en ait pas trop mal sorti pour une première fois cet objo...

Edit photos non retouchées elles sont brutes de capteurs...

[LeBillyBob]

@jr56: L'astuce est de mettre à l'envers le sabot pour pouvoir être plus tranquil sans avoir à enlever le grip ou autre manipulation fastidieuse...

Roooo bien vu ça !!!
J'y avais même pas pensé... la plupart du temps je le vire pour faire des photos à main levée.
Bon d'un autre côté en enlevant le collier on gagne bien quelques grammes ce qui n'est pas forcément négligeable vu le poid du bestiau

[jr56]

Je n'avais testé le 100-400 d'ear78 que qques jours au moment où il le vendait, mais je pense que le piqué du 70-400 n'a rien à voir (le prix non plus! on n'a rien sans rien), et effectivement le traitement spécial numérique montre son efficacité dans des lumières qui favorise le flare du au capteur numérique très réfléchissant.
Cela se retrouve aussi sur le comportement de l'AF par temps gris très lumineux.

Pour rejoindre Honey, sauf quand on a besoin d'un AF hyper rapide et précis en basse lumière à 400mm, ce qui est quand même très spécifique, ce zoom est très bien et très polyvalent, aveec un piqué à faire rêver et une absence d'AC étonnante.

Mais je suis de plus en plus persuadé que ce n'est pas le même usage qu'un 400 fixe ou autre objectif spécial animalier.

Le problème est que Sony en fait un marketing d'objectif animalier, ce qu'il n'est pas (ou alors animalier peu exigeant et dilettante comme moi). J'avais réagi à ce qualificatif animalier dès sa sortie et l'annonce aussi de la présentation au Marquenterre. Par contre avec sa MaP mini réduite et son piqué, il est très bon en proxy photo d'insectes (ou autres...) Bref plus "macro" qu'animalier!

[ced]

Mais je suis de plus en plus persuadé que ce n'est pas le même usage qu'un 400 fixe ou autre objectif spécial animalier.

Le problème est que Sony en fait un marketing d'objectif animalier, ce qu'il n'est pas (ou alors animalier peu exigeant et dilettante comme moi). J'avais réagi à ce qualificatif animalier dès sa sortie et l'annonce aussi de la présentation au Marquenterre. Par contre avec sa MaP mini réduite et son piqué, il est très bon en proxy photo d'insectes (ou autres...) Bref plus "macro" qu'animalier!

Oui je suis d'accord avec toi c'est pas un objectif "typique" animalier même si on peut faire de belles choses avec. Il est pas mal aussi pour du portrait volé.

[Bug Killer]

Pour moi, le 100-400 IS n'est pas un objectif typé animalier mais un objectif à tout faire, paysage, portrait, sport et animalier. Pour chaque usage il y a des objectifs plus spécialisés mais aucun qui ait sa versatilité. Les 30mm de plus vers le bas du 70-400 ne le rendent que plus versatile encore.

[adamkesher]

Entièrement d'accord avec BK. Mon 70-400 je l'utilise autant en paysage qu'en animalier.

[fabco]

D'après les commentaires sur le site de sony

téléobjectif 70-400 mm F4-5,6 G SSM

Référence produit: SAL70400G.AE

• Super téléobjectif haut de gamme pour des performances puissantes
• Idéal pour photographier des scènes sportives et pour des prises de vue en extérieur

il ne parle pas d'animalier.

[Okapi]

D'après les commentaires sur le site de sony

téléobjectif 70-400 mm F4-5,6 G SSM

Référence produit: SAL70400G.AE

• Super téléobjectif haut de gamme pour des performances puissantes
• Idéal pour photographier des scènes sportives et pour des prises de vue en extérieur

il ne parle pas d'animalier.

Et pan dans l'oeil…

[TOONS56]