Test de la vision des teintes (Farnsworth-Munsell 100 Hue)
-
philippe350 - Messages : 118
- Photos : 23
- Inscription : 17 Avr 2008
- Localisation : Ile de France
22 ..... mais bon sur un écran de netbook....
Alpha 77 et 350 (Zeiss 16 - 80 ; 50 (1.7) Minolta ; Tamron 28-300 PZD ; Flash 3600HS Minolta)
-
Silvin - Messages : 147
- Photos : 31
- Inscription : 28 Juil 2009
- Localisation : Paris mais c'est pas ma faute!
- Contact :
8 sur écran pourri (je suis sûr que je ferai mieux sur un écran n&b)
alpha 100; Sigma 10-20; Sigma 28-70 f/2.8; Minolta 50mm f/1.7; Sigma 70-200 f/2.8
Portfolio:http://silvin-padellec.com
Portfolio:http://silvin-padellec.com
4 et très surpris de mon score car je ne pesais pas avoir une aussi bonne vision 

α900 • 24-70 F2.8 • 85 F1.4 • 70-200 F2.8 • 135 F1.8 • TC 1.4 • HVL-F20 • HVL-F58
M 20 F2.8 • 50 Macro (D) • 135 F2.8
Nex 6 • 16-50
M 20 F2.8 • 50 Macro (D) • 135 F2.8
Nex 6 • 16-50
cool le test!
j'ai fais 4 , est-ce à dire que mon ecran est bien reglé?
j'ai fais 4 , est-ce à dire que mon ecran est bien reglé?
A vendre minolta af 100-300 APO / sony af 18-70mm / Minolta af 24mm f2.8 old
obj manuels :soligor 135mm f2.8/Zenith 135mm f3.5/Pentacon auto 29mm f2.8/helios 44m 58mm f2
obj manuels :soligor 135mm f2.8/Zenith 135mm f3.5/Pentacon auto 29mm f2.8/helios 44m 58mm f2
J'ai posté les jours passés un fil dont la colorimétrie "bizarre" était contaminée de cyan ....donc sérieuse inquiétude puisque ce n'était pas visible pour moi !
j'ai recalibré mon écran léger mieux...mais rien de probant !
j'ai donc trouvé ce fil et fait le test ......misère .......150....et moyenne à 120 sur 20 essais....ma visions des nuances colorées est donc très incertaine et la zone la plus critique est bien sur la zone des "cyans".
depuis j'ai fait du training intense et amélioré mes scores à 50 en moyenne ...beaucoup mieux....
Je suis donc preneur de toute info ou partage sur le sujet !
Trouver un écran qui restitue mieux les nuances (actuellement DELL U2410)?
Continuer un entrainement intense pour rééduquer mon cerveau ? (ya du boulot)
Passer au BW ou plus surement au polaroid ?
ArrĂŞter la photo ?
Autre suggestions ?
Merci de votre aide !
j'ai recalibré mon écran léger mieux...mais rien de probant !
j'ai donc trouvé ce fil et fait le test ......misère .......150....et moyenne à 120 sur 20 essais....ma visions des nuances colorées est donc très incertaine et la zone la plus critique est bien sur la zone des "cyans".
depuis j'ai fait du training intense et amélioré mes scores à 50 en moyenne ...beaucoup mieux....
Je suis donc preneur de toute info ou partage sur le sujet !
Trouver un écran qui restitue mieux les nuances (actuellement DELL U2410)?
Continuer un entrainement intense pour rééduquer mon cerveau ? (ya du boulot)
Passer au BW ou plus surement au polaroid ?
ArrĂŞter la photo ?
Autre suggestions ?
Merci de votre aide !
Sony Alpha 99/ Sony ZA 24-70 / Sony 70-400 G / Minolta 100 f2.8 RS / Sigma 50 f/1.4 / Tamron 15-30 /
Flash HVL F58AM et HVL F43AM
Monopode Manfrotto 682B + Poignée 322 RC2 / Trépied Manfrotto 055XDB + Rotule 804RC2
Sac Kata 3N133
DXO Photolab 2, DXO View Point, Sonde Spyder 3 Pro...
Flash HVL F58AM et HVL F43AM
Monopode Manfrotto 682B + Poignée 322 RC2 / Trépied Manfrotto 055XDB + Rotule 804RC2
Sac Kata 3N133
DXO Photolab 2, DXO View Point, Sonde Spyder 3 Pro...
-
Scribe - Messages : 6327
- Photos : 1014
- Inscription : 30 Avr 2014
- Localisation : Grenoble
- reçus
- Contact :
(Ça ne m'étonne plus que ta dérive colorimétrique m'ait sautée aux yeux, j'ai fait 0… )
Je pense effectivement qu'un entrainement régulier doit te permettre de progresser. Si ton écran est calibré, en changer d'écran n'apporterait que des pouillèmes d'amélioration. Et tu as peut-être une excellente vision des contrastes, de quoi faire du beau NB, — mais après c'est une question de goût personnel, il faut aimer ça…
Je pense effectivement qu'un entrainement régulier doit te permettre de progresser. Si ton écran est calibré, en changer d'écran n'apporterait que des pouillèmes d'amélioration. Et tu as peut-être une excellente vision des contrastes, de quoi faire du beau NB, — mais après c'est une question de goût personnel, il faut aimer ça…
âžś 500px
-
cclement - Messages : 785
- Photos : 272
- Inscription : 14 Mars 2011
- Localisation : Mexique / Paris
- donnés / reçus
youpi!
merci pour le lien
merci pour le lien

Fuji xt3, Fuji x-e3, Fuji x-e1, 35mm F2, 50mm F2, 10-24 mm, 50-140 mm F2
Fil perso: https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=70507&start=336
Instagram: https://www.instagram.com/clement.chevelt/
Fil perso: https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=70507&start=336
Instagram: https://www.instagram.com/clement.chevelt/
Scribe a écrit : je pense effectivement qu'un entrainement régulier doit te permettre de progresser.
Merci pour ton passage scribe et tes suggestions !
Pour l'instant je fais du training et je traque le cyan qui "bave"...sale bĂŞte

Sony Alpha 99/ Sony ZA 24-70 / Sony 70-400 G / Minolta 100 f2.8 RS / Sigma 50 f/1.4 / Tamron 15-30 /
Flash HVL F58AM et HVL F43AM
Monopode Manfrotto 682B + Poignée 322 RC2 / Trépied Manfrotto 055XDB + Rotule 804RC2
Sac Kata 3N133
DXO Photolab 2, DXO View Point, Sonde Spyder 3 Pro...
Flash HVL F58AM et HVL F43AM
Monopode Manfrotto 682B + Poignée 322 RC2 / Trépied Manfrotto 055XDB + Rotule 804RC2
Sac Kata 3N133
DXO Photolab 2, DXO View Point, Sonde Spyder 3 Pro...
-
bindare - Messages : 1590
- Photos : 77
- Inscription : 21 Sep 2006
- Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
- donnés
- Contact :
Bonjour, bonjour...
Classe comme titre, non ?... Ouais, je sais, j'irruptionne derechef sur ce forum, et ce sujet à peut-être déjà été abordé, auquel cas, Modo, t'as qu'a tout supprimer ce post qu'aurait pu s'intituler Sonde, calibration, gamut.... et votre vison dans tout ça .. ?
Quel est votre profil Color IQ perso Ă vous ?
C'est bien beau d'avoir le meilleur écran, calibré avec la meilleure sonde dans un environnement à la luminosité parfaite pour afficher et traiter la plus belles des images prise avec le meilleur capteur derrière la meilleure des optiques du monde au Gamut aussi large que les aspirations de n'importe quel photographe mais... et votre vision dans tout ça ?...
Extrait : Une femme sur 255 et un homme sur 12 (*) présentent une forme ou l’autre de déficience en matière de vision des couleurs. En faites-vous partie ? Si vous travaillez dans un domaine où la couleur a son importance, ou si vous êtes juste curieux de votre profil Color IQ, relevez notre défi en ligne pour le déterminer. Basé sur le test Farnsworth-Munsell 100 Hue, ce défi en ligne constitue une façon rapide et amusante de comprendre l’acuité de votre vision des couleurs.
TESTEZ VOTRE VISION DES NUANCES de chez Xrite . L'avez vous réalisé ?
Perso j'ai eu 2 ... (pareil qu'en Maths au Bac 78 d'ailleurs !!)....
(*) Message à caractère d'information à l'attention des empêcheurs et cheuses de tourner librement dans le sens qu'on veut :
Une femme sur 255 et un homme sur 12 .... Aucune allusion sur la théorie des genres, de sexisme caché, de prosélytisme féministe subliminal, ni aucune volonté d'offenser qui que ce soit appartenant à quoi que ce soit n'est glissé dans ce message.... pis c'est même pas moi qui l'ai écrit.... alors !
edit sommep : je fusionne avec un autre fil existant sur ce test
Classe comme titre, non ?... Ouais, je sais, j'irruptionne derechef sur ce forum, et ce sujet à peut-être déjà été abordé, auquel cas, Modo, t'as qu'a tout supprimer ce post qu'aurait pu s'intituler Sonde, calibration, gamut.... et votre vison dans tout ça .. ?
Quel est votre profil Color IQ perso Ă vous ?
C'est bien beau d'avoir le meilleur écran, calibré avec la meilleure sonde dans un environnement à la luminosité parfaite pour afficher et traiter la plus belles des images prise avec le meilleur capteur derrière la meilleure des optiques du monde au Gamut aussi large que les aspirations de n'importe quel photographe mais... et votre vision dans tout ça ?...
Extrait : Une femme sur 255 et un homme sur 12 (*) présentent une forme ou l’autre de déficience en matière de vision des couleurs. En faites-vous partie ? Si vous travaillez dans un domaine où la couleur a son importance, ou si vous êtes juste curieux de votre profil Color IQ, relevez notre défi en ligne pour le déterminer. Basé sur le test Farnsworth-Munsell 100 Hue, ce défi en ligne constitue une façon rapide et amusante de comprendre l’acuité de votre vision des couleurs.
TESTEZ VOTRE VISION DES NUANCES de chez Xrite . L'avez vous réalisé ?
Perso j'ai eu 2 ... (pareil qu'en Maths au Bac 78 d'ailleurs !!)....
(*) Message à caractère d'information à l'attention des empêcheurs et cheuses de tourner librement dans le sens qu'on veut :
Une femme sur 255 et un homme sur 12 .... Aucune allusion sur la théorie des genres, de sexisme caché, de prosélytisme féministe subliminal, ni aucune volonté d'offenser qui que ce soit appartenant à quoi que ce soit n'est glissé dans ce message.... pis c'est même pas moi qui l'ai écrit.... alors !
edit sommep : je fusionne avec un autre fil existant sur ce test
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
J'ai déjà vu et fait ce test. Je viens de le faire grâce à toi, et j'ai eu 0
Pas comme au bac ... (mais je suis devenu prof de Math ensuite
), mais il ne t'aura pas échappé que avec 2 au bac tu pouvais espérer mieux, tandis que là 2 est un TRES BON SCORE, et je suis très content de mon 0 ! 

Pas comme au bac ... (mais je suis devenu prof de Math ensuite


(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3
-
bindare - Messages : 1590
- Photos : 77
- Inscription : 21 Sep 2006
- Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
- donnés
- Contact :
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
-
albatros34 - Messages : 639
- Photos : 498
- Inscription : 11 Mars 2017
- Localisation : LUNEL
- donnés / reçus
Bonsoir,
merci pour le partage de ce lien.
J'ai effectué le test et mon score est de 8.
Je suis daltonien et je ne sais pas quoi penser de ce résultat.
Qui peut m'éclairer??
Amicalement Albatros34
merci pour le partage de ce lien.
J'ai effectué le test et mon score est de 8.
Je suis daltonien et je ne sais pas quoi penser de ce résultat.
Qui peut m'éclairer??
Amicalement Albatros34
Sony A77 MK2, Sony Alpha 77/Sony Alpha 100/Sony Alpha 230
Tamron 150-600, Sigma 70-200 2.8 EX DG APO HSM II, Minolta 75-300, Sigma 100/300, Vivitar 70-210, Minolta AF 28-100 3.5-5.6 D, Minolta AF 35-70/minolta 28/80 macro/Sony 18/55 SAM/Sigma 18/50 DC
Argentique: Minolta DYNAX 5/ Minolta DYNAX 300SI/ Minolta Dynax 60
POLAROID COLORPACK II
Tamron 150-600, Sigma 70-200 2.8 EX DG APO HSM II, Minolta 75-300, Sigma 100/300, Vivitar 70-210, Minolta AF 28-100 3.5-5.6 D, Minolta AF 35-70/minolta 28/80 macro/Sony 18/55 SAM/Sigma 18/50 DC
Argentique: Minolta DYNAX 5/ Minolta DYNAX 300SI/ Minolta Dynax 60
POLAROID COLORPACK II
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
