utilisateurs d'alpha en photo sub

fred13 · #1 Message Dim 26 Juil 2009 14:34

salut a tous faisant de la photo sous marine depuis l'an passé avec un A300, je viens d'investir (merci les soldes et les offres Sony vacances!) dans un A700 pour me mettre un peu a la photo terrestre et peut etre le mettre dans un caisson plus tard. y a t'il des photographes sous marin utilisant des alpha sur ce forum ,pour partage d'infos?

Batmag · #2 Message Dim 26 Juil 2009 14:47

Tu est le premier que je croise, bienvenue à toi

Xapi · #3 Message Dim 26 Juil 2009 14:58

Egr fait de la photo sous marine il me semble.
Il est actuellement en vacances, il faudra donc faire remonter ce fil à sont retour pour qu'il le remarque

fred13 · #4 Message Lun 27 Juil 2009 12:54

merci a tous deux . les alphistes n'aiment pas l'eau? je remonterai le fil apres les vacances,donc. et peut etre que d'ici la j'aurai besoin d'aide pour l'a700 en terrestre,car la je vais faire débutant,ne m'étant jusqu'a présent pas interressé a la photo du tout. mais a essayer de maitriser sous l'eau,on se retrouve avec l'appareil dans les mains sur terre et on se fait mordre par le virus!

Xapi · #5 Message Lun 27 Juil 2009 13:09

en fait Egr vient de rentrer... allo allo ?

Breizhoo · #6 Message Lun 27 Juil 2009 13:36

Laisse le temps à Egr de rattraper les 50 pages qu'il a loupées sur son futur hypothétique Flagcheap !

EGr · #7 Message Lun 27 Juil 2009 13:44

Pour quoi faire Breizhoo ? J'ai mon alpha700 maintenant... :pouet:

non Xapi, EGr ne fait pas de photo sous-marine... vu qu'EGr ne fait pas de plongée... Madame EGr fait les 2, elle... mais avec un compact, car elle préfère faire des photos de ses plongées plutôt que des plongées photos. ;-)

. Dans cette optique, même un bridge en caisson parait trop gros à certains plongeurs, c'est dire. ;-)

Maintenant, si notre ami a déjà une expérience avec l'alpha300, pourquoi ne pas aller plus loin effectivement... mais tu ne crains pas que le liveview te fasse défaut en plongée ?

Sinon, une petite recherche permet de ressortir ces fils qui pourraient t'intéresser :
-> où teriiehina joue les fouineurs du web
-> où Greg77 cherche un caisson pour Dxd
-> avant de se résoudre à un compact
-> les interrogations de zaz

Il y avait un autre fil qui visait à rassembler les plongeurs du forum, mais je crains qu'il fut posté à la taverne et donc épuré depuis, car je ne le retrouve pas. Au travers de ces fils, tu vas retrouver ceux que la photo sous-marine intéresse. ;-)

JeanR · #8 Message Lun 27 Juil 2009 14:04

On peut équiper tous les reflex du marché avec un boitier Ikelite
Fiable plus ou moins, le risque d'eau reste lié au soin apporté à la fermeture du boitier... Le moindre grain de sable (et il y en a dans les vents, en suspension !) laisse entrer de quoi remplir le caisson.
Mais on peut voir l'eau rentrer en plongée :mdr:

, dans ce cas, faire une remontée en catastrophe (en respectant les paliers) et immédiatement sortir le boitier de l'eau. J'ai coulé ainsi plusieurs reflex à travers le monde. Je reste donc fidèle aux vieux nikonos argentiques : Nikonos III, V et RS que j'ai encore.

fred13 · #9 Message Lun 27 Juil 2009 21:22

alors tant pis,pas d'alphiste plongeur.pour le live view,en fait ,au départ c'est ce qui m'a fait acheter l' A300 ,en remplacement de mon compact mais a l'usage,je me suis apercu que le viseur etait bien plus utile,meme si celui du 300 n'est pas le top . et du coup maintenant,je me suis lancé,j'ai investi dans un 700! pour le caisson,un peu plus tard,c'est 2 fois le prix de l'appareil!!! et puis je vais me mettre un peu a la photo hors de l'eau,et la le viseur me convient mieux aussi.et pour info, 4 ans avec un compact et 1 an avec l'A300 et a ce jour,pas une goutte d'eau dans les caissons.mais il est vrai que la preparation est un peu longue !mais quand on aime,on ne compte pas.

Greg77 · #10 Message Mar 28 Juil 2009 10:12

quel est ton niveau de plongée? plonges tu si souvent que tu ais envie d'utiliser un reflex sous l'eau?
Perso, je préfère comme le dit EGR faire de la photo en plongée et pas de la plongée en photo

dis toi qu'un petit compact style Olympus (pour moi les best en plongée) suffit largement pour faire de belles photos...

ex en macro

fred13 · #11 Message Mar 28 Juil 2009 13:59

la difference doit etre la meme sous l'eau que sur terre:on peut faire des belles photos sur terre avec un compact,mais alors pourquoi y a t'il des reflex? j'ai fait des photos sub pendant 3-4 ans avec un compact olympus,mais je ne regrette pas mon passage au reflex:mode manuel,raw et plein d'autres avantages.bien sur,il y a aussi des inconvenients,mais je m'en arrange.et sinon,je plonge toutes les semaines au minimum 1 fois,et toujours avec l'apparei(et les flashs,car en lac,les hautes lumieres,on peut les oublier.

EGr · #12 Message Mar 28 Juil 2009 14:02

Pour un usage aussi fréquent, je comprends ton souhait vers le qualitatif. Disons qu'à en parler avec des plongeurs, le critère encombrement demeure primordial. Ne serait-ce que sauter pour une dérivante, ça en bloque certains avec un bridge en caisson sans flash externe... alors un réflex... :roll:

Mais bon, visiblement, tu as de la bouteille, du vécu photo plongée, et tu sais ce que tu veux. Mon message préventif visait à l'évidence trop bas pour toi. ;-)

Snoopy · #13 Message Mar 28 Juil 2009 14:06

fred13 a écrit :la difference doit etre la meme sous l'eau que sur terre:on peut faire des belles photos sur terre avec un compact,mais alors pourquoi y a t'il des reflex? j'ai fait des photos sub pendant 3-4 ans avec un compact olympus,mais je ne regrette pas mon passage au reflex:mode manuel,raw et plein d'autres avantages.bien sur,il y a aussi des inconvenients,mais je m'en arrange.et sinon,je plonge toutes les semaines au minimum 1 fois,et toujours avec l'apparei(et les flashs,car en lac,les hautes lumieres,on peut les oublier.

Un pote fan de plongée veut investir dans un G10 ou G11 car ça lui permet de sortir des raws sans avoir la taille, la peur de la perte et surtout le vol... pardon le prix du caisson d'un réflex. (actuellement il tourne avec un petit compact volé à sa femme )
Mais qqun a bien résumé la chose plus haut : Il veut faire de la plongée et garder des souvenir... il ne veut pas faire des photos avec un peu de plongée

Greg77 · #14 Message Mar 28 Juil 2009 14:36

ikelit et une autre marque je sais plus à sortie un caisson pour A700. je crois que le prix tourne autour de 2000€ (plus cher que pour un Nikon ou Canon) sachant que c'est caisson nu, à cela il faut rajouter les goodies, le total avoisine les 3000€ quand même..

EGr · #15 Message Mar 28 Juil 2009 14:39

http://www.digideep.com/ est LE site de réféfence en la matière. Il n'y a effectivement qu'un Ikelite de référencé pour l'alpha700.

Greg77 · #16 Message Mar 28 Juil 2009 14:59

EGr a écrit :http://www.digideep.com/ est LE site de réféfence en la matière. Il n'y a effectivement qu'un Ikelite de référencé pour l'alpha700.

j'ai eu un petit catalogue photo issue d'un mag de plongée auquel je suis abonné et il parlait d'une autre marque, je ne sais plus la marque Sub qqchose de mémoire mais les prix étaient les mêmes...mais pas au prix du site :shock:

on m'aurait menti :surpris:

j'avais en tête plutôt 2000€(ou $ après coup je suis plus sur)

Bon reste cher quand même, préfére avoir un compact dans la poche que je sors de temps en temps qu'un gros machin mais cela ne reste qu'un point de vue :mrgreen:

utilisateurs d'alpha en photo sub

Qui est en ligne ?