Compatibilité des convertisseurs

[AlphaDream]

Oui, le Kenko MC7 noir conviendra très bien

[yopman]

ok encore merci
sans vouloir abuser, en 3x c'est possible ?

merci

[AlphaDream]

Heu... à ma connaissance, il n'y a que le kenko Pro 300 qui propose un x3, donc qui ne conviendra pas à ton objo agrocu. De toute façon, c'est plutôt à éviter : la distor doit commencer à être limite, et la perte de piqué aussi...

[toine]

Déjà qu'un x2 sur le 100-300xi ça ne va pas être du tonnerre...

toine

[sonyalpha100]

J'aimerai une petite aide pour un choix cornélien ...

Devant faire rarerement quelques photos de loin, je pense que mon zoom actuel ne suffira pas minolta 70-210 f3.5-3.5 sur une monture Alpha 100.

Je me pose la question d'investir dans un doubleur Kenko MC7 2x, mais j'ai beaucoup de chose quand à la qualité et les défauts d'un tel complément d'optique. Ceci équivaudait alors à un 140-420 f6.7-9.5. A ce prix (160 ?) et ce poids (160 g), je ne peux pas trouver d'équivalent en zoom.
Seul le Sigma 135-400 f3.5-6.5 reste raisonnable en prix (560 ?).

Si j'ai bien compris à mes lectures, il est probable que je perdre mon AF si je suis au maximum du zoom. Toutefois, si je suis dans les premières plages celui serait ok.

Par ailleurs, ayant un 50 f1.4, ceci me permettrait d'avoir un équivalent 100 f2.8.

Des avis sur la question ?

[AlphaDream]

D'abord, bienvenue sur ce forum Avec le pseudo que tu as choisi, je ne sais pas comment on va t'appeler, mais on trouvera

J'ai peur que l'ajout d'un TC sur ton 70-210 ne produise pas grand chose de bon. Ce n'est pas un monstre de piqué au départ, et tu risques d'être bien déçu à l'arrivée. Pour ce qui est de l'AF, à part aux plus courtes focales et en pleine lumière, il ne faudra pas compter dessus.

Avec le 50/1.4, ça sera mieux, même si tu seras là aussi loin du piqué d'un vrai 100mm/2.8, surtout à grande ouverture. Mais tu auras l'AF si tu ne diaphragmes pas trop.

[sonyalpha100]

Merci pour l'accueil et cette réponse prompte.

Après beaucoup de lecture diverses et variées, il semble qu'un TC 1,4x peut me permettre de faire un choix raisonnable pour un prix modique en attendant de faire une acquisition plus conséquente sur des objectifs sigma EX.

Je recherche donc un matériel générique qui semble-t-il me permet de fonctionner avec l'ensemble de mes objectifs actuels. J'ai quelques références mais il est difficile de se les procurer pour un essai éventuel

Soligor 1.7x https://secure.soligor.com/index.php?id=5&backPID=560&L=1&tt_products=10555&L=1.
Kenko MC DG 1,4x en neuf déstocké France.
Tamron-F 1.4x en neuf sur ebay au Canada.

D'après mes lectures, les versions Kenko pro ne fonctionnent pas avec mes objectifs actuels, il est souhaitable de rester avec les versions génériques.

A tou hasard, le site http://www.dyxum.com/index.asp est une mine d'informations extraordinaires.

[cgleroy]

Ben, le Soligor 1,7X n´est pas un bon TC, il a seulement 4 lentilles et les bonnes 1,4X ont 5 lentilles en 4 grupes...

Le Kenko 1,4X et le Soligor 1,4X sont le même convertisseur sauf son nom (et le prix n´est pas egal...), le Tamron 1,4X c´est aussi tres simmilaire sinon egal du tout...

Les objectifs que vous avez fontionnerant tres bien avec le TC 1,4X Soligor ou Kenko, je crois au moins le 28/2,8 et le 70-210/3,5-4,5, mais je ne vois pas l´interêt d´utiliser un TC 1,4X avec un 28mm ou un 50mm; moi j´ai teste le Kenko 1,4X pro avec le CZ 16-80/3,5-4,5 et fonctionne nickel... et aussi avec le Sigma 70-300 Apo Macro et le Tokina 80-400 mais l´autofocus marche mal s´il n´y a pas de lumiere abondant...

Amitiés.

[joe]

Merci alpha pour cet enorme boulot.Que me conseille tu pour un minolta 100 300 apo 4,5 5,6 je pensais me limiter a un tc 1,4,salutations.

[romanoel]

est-ce bien raisonnable de coller un convertisseur à cette optique ?

[joe]

Ben non c'est pas raisonnable ,mais bon ,je me dis qu'en desespoir de cause .

[dewoolf]

bonsoir,
je viens de parcourir ce fil et j'en suis resté au tableau du début, ce petit mot pour contribuer à remplir des cases, je viens d'avoir un x1,4 sigma DG donc à 8 contacts, mais je suis toujours en argentique; premiers constats:
il fonctionne bien (montage possible et AF) avec un ancien sigma EX 70-200 à 5 contacts,
montage impossible sur le minolta 28-70G (l'intérêt de la chose n'était pas forcément évident mais pour remplir des cases ...)
à noter qq chose que je ne savais pas: ne pas monter le TC sans l'objectif sur le boitier sinon on risque d'abimer l'AF : c'est écrit dans la notice sigma,
pas encore d'impressions sur les performances du bébé (et je n'ai pas de protocole d'essai non plus)
bonne soirée

[Serpentin]

quid de la compatibilité, les anciennes gammes Dynax sont elles toutes compatibles avec les A700 (notamment les Sigma), le gentil venduer de la FNAC m'a signifié qu'il serait peut être nécessaire de faire une mise à jour (pas cher ... environ 100€) pour assurer la compatibilité avec le matériel Sigma, c'est vrai?

[AlphaDream]

Certaines très vieilles optiques Sigma pour Minolta AF n'ont pas la puce qui leur donne accès à l'AF des derniers boîtiers, mais il faut aller chercher des objos qui ont tous plus de 20 ans, et ça ne concerne même pas tous les modèles...

[Serpentin]

donc ça devrait aller pour mon matos, merci

[jr56]

Le mieux est de prendre tes optiques avec toi et de demander à les essayer sur le boitier avant l'achat.