Alpha 300 ou Alpha 350 ?

[Jeremie]

félicitation Smoby,

Excusez moi de relancer ce topic, mais une chose me surprend.
Tout le monde a l'air ici tranché sur l'avis A300 vs A350, que la différence se résumait à 4 MP.
Il me semblait que c'était un peu plus que ca, je me souviens avoir lu des tests qui décrivaient l'A350 > à l'A300 pour la question du traitement du bruit.
Car on ne peut pas dire que cela soit le point fort de l'a 300.

Salut,
Le bruit est fonction de tellement de parametres ... la lumière surtout ...
Aprés cela dépend du réglage ISO, si tu flash ou pas, si tu ouvre ou pas ...
Je serais interessé de savoir si le 300 bruite + que le 350 ??? à part le capteur c'est exactement la même machine alors ...

[ced]

félicitation Smoby,

Excusez moi de relancer ce topic, mais une chose me surprend.
Tout le monde a l'air ici tranché sur l'avis A300 vs A350, que la différence se résumait à 4 MP.
Il me semblait que c'était un peu plus que ca, je me souviens avoir lu des tests qui décrivaient l'A350 > à l'A300 pour la question du traitement du bruit.
Car on ne peut pas dire que cela soit le point fort de l'a 300.

Salut,
Le bruit est fonction de tellement de parametres ... la lumière surtout ...
Aprés cela dépend du réglage ISO, si tu flash ou pas, si tu ouvre ou pas ...
Je serais interessé de savoir si le 300 bruite + que le 350 ??? à part le capteur c'est exactement la même machine alors ...

Entre le capteur de 10MP de l'alpha 200/300 et celui de 14MP de l'alpha 350, la différence de bruit n'est pas énorme...Certes le A350 est légèrement mieux, de part son capteur 14MP qui impose d'agrandir un peu moins le bruit de l'image.

[Slipsale]

félicitation Smoby,

Excusez moi de relancer ce topic, mais une chose me surprend.
Tout le monde a l'air ici tranché sur l'avis A300 vs A350, que la différence se résumait à 4 MP.
Il me semblait que c'était un peu plus que ca, je me souviens avoir lu des tests qui décrivaient l'A350 > à l'A300 pour la question du traitement du bruit.
Car on ne peut pas dire que cela soit le point fort de l'a 300.

Non, le traitement du bruit est le même.
Simplement, le bruit semble mieux traité sur l'A350 pour la simple et bonne raison qu'il est noyé dans les pixels. Du coup, à taille de tirage équivalent, le bruit sur l'image issue de l'A350 se verra moins que celui de l'image issue de l'A300.

Il n'y a que les 4 Mp qui diffèrent les deux boitiers. Mais oui, ces 4 Mp impliquent d'autres différences.

[jr56]

Et on parle beaucoup de ces 4 Mpixels, car le passage de 10 à 14 (et surtout en fait de 12 à 14) fait franchir un seuil de la résolution optique de pas mal d'optiques: en APS-C, à 10, voire 12, c'est encore le capteur qui limite la perf. (l'optique est exploitée à fond de ses possibilités) et à 14 c'est l'optique qui commence à montrer ses faiblesses.

Mais d'accord, il y a d'autres conséquences, et sans doute des différences sur quelques autres caractéristiques du boitier (mais qui doivent être mineures, car elles ne ressortent pas dans les discussions).

[chang_koukaii]

ben il y a aussi la rafale en faveur de l'a300 qui est 0,5img/s plus rapide. pour ma pratique ce n'était pas négligeable

[rascal]

voilà, le 350 est meilleur que le A300 ssi on a les optiques qui suivent, Cz16-80 par exemple

[jr56]

ben il y a aussi la rafale en faveur de l'a300 qui est 0,5img/s plus rapide. pour ma pratique ce n'était pas négligeable

J'avoue ne jamais faire de rafale, donc je ne fais jamais attention à cet aspect.

Un autre avantage potentiel donc pour le 300.

Cela rejoint mon impression à leur sortie, les deux boitiers ont en fait des cibles assez différentes selon pratique photographique et équipement.

[Kern]

Ayant déja un 500si avec un kit 35-70;70-210 et un flash j'étais partis sur un sony plus precisément, sur l'A350. je ne voulais pas un entrée de gamme comme l'A100, et aprés l'A700 et l'A900, ce n'étais clairement plus dans mes moyens. Donc je trouvé que l'alpha 350 était un juste compromis. (par rapport a ce que j'ai lu a droite a gauche sur ce forum c'est, apparement, pas forcément vrai )

AU vu de la nouvelle gamme qui arrive pensez vous que le A300 sera soldé dans les magasins lors des soldes?

Je suis allé dans une grande surface commençant par "carre" et finissant par "four" à Chartres(il y a deux semaines)et je suis allé faire un tour comme ça dans le rayon des appareils photo. Je suis tombé sur l'A300 soldé nu à 299€ je l'ai acheté du coup, ils en avaient 2...

D'ailleurs Le vendeur m'a dit que je ne pourrais pas monter mes objectifs, qu'il me faudrait une bague d'adaptation...

Je vais renvoyer le bon pour la réduction Sony de 50€ mais je ne suis par persuadé qu'ils me la fassent vu qu'il y a écrit
"offre valable dans les magasins participants"

[ced]

Bienvenue sur le forum Kern
Bon déjà l'Alpha 100 n'est pas réellement un entrée gamme, c'est le premier boitier "Sony" qui est en fait plus "Minolta" que Sony et il était dans la catégorie "expert" à sa sortie. Il n'est plus vraiment expert aujourd'hui avec l'évolution des boitiers mais conserve toujours ses qualités, c'est un bon et beau boitier. Sinon ton vendeur ferait mieux de se taire car tes optiques sont compatibles avec l'A300 que tu as acheté car elles ont la même monture et sont AF.
Quel modèle au juste ton Minolta 35-70 et 70-210 ? Les f/4 constant ?

[chang_koukaii]

Salut!
Si tes objectifs sont AF (ce que je pense) tu n'as pas besoin de bague d'adaptation

[Kern]

Merci Ced

Rapide les réponses...

En effet je n'ai eu aucun probléme pour mettre mes optiques sur mon boitier mais c'est le manque de connaissance du vendeur qui m'a marqué. Il était sûr de lui, genre un expert en reflex Sony "vos objectifs datent de quelle année?" "ah oui mais vous savez ça ne va pas fonctionner, si vous voulez garder vos objectifs il va falloir commander un bague chez Sony"

ça va que je savais que ça passait vu que je m'étais pas mal renseigné avant, mais je trouve ça étonnant. A la rigeur qu'il ne connaisse que ce qu'il vend, ça passe, mais raconter n'importe quoi je trouve ça limite mais bon ça reste carrefour...

Je ne savais pas pour l'Alpha 100. Je pensais à tord que c'était un boitier d'entrée de gamme, merci de me l'apprendre.

Concernant les objectifs je dois dire que pour le moment je n'ai pas encore bien compris le sens des désignations... Mes objectifs sont des objectifs de base comme ils en ont sortis des milliers. le 35-70 à d'ailleurs une bague plastique...