|
Une question Ă poser ou un conseil Ă donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
-
hotephermaat
- Messages : 786
- Photos : 69
- Inscription : 20 Juil 2008
- Localisation : nice
-
donnés
#1
Message Dim 19 Juil 2009 10:12
Coucou, les spécialistes... Je pédale un peu dans la choucroute pour créer un thésaurus intelligent de mots-clefs dans LR ! Existe-t-il sur le web des catalogues de mots tout faits téléchargeables ? Ou bien avez vous tous galèré comme moi ? GGle a beau être mon ami, je n'ai rien trouvé ! Mais je n'ai peut-être pas cherché comme il faudrait... Amicalement ! François 
A 77/A700 grip / KM D5D / NEX 5 bi-kit --- KM AF DT18-70 /M 50-2.8 macro / Sony 50-1.4 / Sony 11-18 / Sony 16-105 / Sony 70-300 G/ Sony 50 1.4 /Sony 16-50 2.8/ flash HVL-F58AM / bagues Kenko Lowepro flipside 200/ Kata 3N1-30/Kalahari K31 Manfrotto 190CX3/322RC2
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#2
Message Dim 19 Juil 2009 11:54
Ha, je ne me l'étais jamais posé comme un problème... En fait j'utilise toujors les mêmes mots clés logiques : un pour décrire le type de photo ("proxy, macro, paysage, portrait, automobile, moto"), un qui décrit les conditions de prise de vue ("filé, bokeh, figé, nuit..."), un pour le sujet ("abeille, libellule, ferrari, arbre..."), et éventuellement un pour le nom de la personne ou du lieu ("véronique, paris, montagne, 360 modéna..."). Eventuellement je note aussi la couleur dominante (sujet ou fond) pour faciliter le tri plus tard... Le tout toujours au singulier et sans majuscule, pour ne pas louper une recherche par la suite... Comme ça si je cherche une proxy d'abeille en montagne avec un fond de ciel hyper flou, ou un filé sur une Ferrari jaune à Nogaro, je trouve immédiatement 
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#3
Message Dim 19 Juil 2009 12:09
Comme chacun a son propre fonctionnement intellectuel et sa propre vision des photos, liée à sa pratique et à ses souvenirs personnels, (l'un mettra paysage, l'autre montagne, l'autre lac, le dernier vacances, voire "Véronique et Laurent" sur une même photo), il me semble qu'il vaut mieux se faire sa propre bibliothèque.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#4
Message Dim 19 Juil 2009 12:14
Tout à fait d'accord ! J'utilise une "logique progressive" allant de la catégorie de photo au détails, mais ça peut aussi ne pas fonctionner du tout selon le photographe, voire selon le type de photos effectués. Pour quel qu'un qui fait souvent le même genre de shoots, il vaut mieux séparer les prises de vue par journée dans des dossiers par exemple (pour retrouver facilement le mariage de Dédé à partir de sa date), et appliquer des mots-clés beaucoup plus précis sur les personnes apparaissant, ou le moment de la cérémonie : "vin d'honneur, alliance, signature, dédé bourré, etc"...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
hotephermaat
- Messages : 786
- Photos : 69
- Inscription : 20 Juil 2008
- Localisation : nice
-
donnés
#5
Message Dim 19 Juil 2009 14:21
Bien d'accord avec vous, mais j'espérais trouver des "hiérarchies" toute faites, concernant par exemple les animaux on peut facilement retrouver les différentes classifications du style : Sous-règne Embranchement Phylum ou Sous-embranchement Super-classe Classe Sous-classe Super-ordre Ordre Sous-ordre Famille Espèce(s), ( ICI pour ceux que ça intéresserait ! ) ce qui pour une Libellule donnerait : Métazoaire, Insecte, Ptérygote, Odonate, Anisoptère, Libellule... OK, je pinaille un peu, mais tant qu'à faire un catalogue de mots clefs, autant tâcher d'être précis dès le départ ! J'imaginais donc que d'autres que moi avaient déjà tenté de pondre un thésaurus bien hiérarchisé permettant de retrouver facilement ses photos dans un ordre à la fois logique et relativement universel... Le portrait de Tata Ginette fait par exemple forcément partie des photos d' êtres humains, femelles, famille, tante... et puis ses caractéristiques : petite, boulotte, moche, yeux bleus, cheveux gris, moustachue, etc... Bien sûr, un autre mot clé peut être dévolu à la technique photographique, un autre au lieu où la photo a été prise (Europe, France, Alpes-Maritimes, Nice) Ce qui donc me pose problème ce serait de trouver des hiérarchies toutes prêtes permettant de ne pas trop tâtonner en attribuant les mots clefs de mes photos pour par la suite pouvoir faire des tris plus aisément... Voili, voilou... François 
A 77/A700 grip / KM D5D / NEX 5 bi-kit --- KM AF DT18-70 /M 50-2.8 macro / Sony 50-1.4 / Sony 11-18 / Sony 16-105 / Sony 70-300 G/ Sony 50 1.4 /Sony 16-50 2.8/ flash HVL-F58AM / bagues Kenko Lowepro flipside 200/ Kata 3N1-30/Kalahari K31 Manfrotto 190CX3/322RC2
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#8
Message Lun 20 Juil 2009 21:35
Ca en ferait des cases vides dans mon catalogue  Mes compétences actuelles en anisoptère (on dirait le nom d'un hélico transportant des paras imbibés) se limitent à "libellules rouge, verte ou bleue" et "agrion ou demoiselle, chais pas trop" cela facilite le tri 
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#9
Message Lun 20 Juil 2009 21:48
J'en ai plein des livres avec les n° en bas qu'il faut pas lire, mais j'avoue (moi au moins j'ose  ) que je ne m'intéresse qu'à nommer les diverses bestioles précisément que depuis que je les photographie, avant je les regardais juste bêtement... Reste à trouver les bibles : - des divers rampants ou volants insectoïdes - des plumeux en tous genre, surtout ceux qui ne sont pas dans les livres de cuisine (ceux-là je les identifie même à l'odeur  ) - des poilus autres que les suicidaires qui font rien qu'à traverser nos belles routes Gasconnes au mépris de ma belle calandre... J'imagine que tu dois avoir du conseil qui traîne à ce sujet 
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#10
Message Lun 20 Juil 2009 21:56
Enorme ! Bon, avant d'attaquer le Costa Rica et la Malaisie, je la jouerai petit bras en commençant par le Hamlyn Europe 
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#11
Message Lun 20 Juil 2009 22:05
Un fil à ce sujet intéresserait effectivement beaucoup de monde 
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
|
|