[Sony 50mm f/1.8 SAM] test sur SLRgear et Kurtmunger (NEW)

vroum · #81 Message Mer 15 Juil 2009 09:20

Le défaut n'est pas son style ou la qualité de fabrication, mais le fait que l'on ne puisse pas passer en MAP manuelle à partir du boitier...
Pas fini d'en avoir des moteurs forcés...

red71 · #82 Message Mer 15 Juil 2009 09:56

vroum a écrit :Le défaut n'est pas son style ou la qualité de fabrication, mais le fait que l'on ne puisse pas passer en MAP manuelle à partir du boitier...
Pas fini d'en avoir des moteurs forcés...

Oui, sauf que ce 50/1,8 DT à ~150€ à la rue s'adresse aux "primo-acquérants" qui veulent un peu compléter leur kit. Pas certain qu'ils veuillent souvent passer en MF ;-)

razorback6150 · #83 Message Mer 15 Juil 2009 10:24

Bonjour,

Pourrait-on résumer que cette optique est parfaite pour les possesseurs de A200 qui veulent un objo pour du portait? Bonnes qualités optiques en fermant d'un cran et construction légère.

miwok · #84 Message Mer 15 Juil 2009 10:30

Le défaut n'est pas son style ou la qualité de fabrication, mais le fait que l'on ne puisse pas passer en MAP manuelle à partir du boitier...
Pas fini d'en avoir des moteurs forcés...

Attend de l'avoir dans les mains, tu comprendra mieux de quoi je parle par rapport a la fabrication.

vroum · #85 Message Mer 15 Juil 2009 10:38

miwok a écrit :
Le défaut n'est pas son style ou la qualité de fabrication, mais le fait que l'on ne puisse pas passer en MAP manuelle à partir du boitier...
Pas fini d'en avoir des moteurs forcés...

Attend de l'avoir dans les mains, tu comprendra mieux de quoi je parle par rapport a la fabrication.

Non seulement je l'ai eu dans les mains mais j'ai fait des photos avec :wink:

.

red71 · #86 Message Mer 15 Juil 2009 12:27

razorback6150 a écrit :Bonjour,
Pourrait-on résumer que cette optique est parfaite pour les possesseurs de A200 qui veulent un objo pour du portait? Bonnes qualités optiques en fermant d'un cran et construction légère.

C'est sont but. Il est un peu tôt pour réellement se prononcer mais ca va pas tarder ;-)

knut_1701 · #87 Message Mer 15 Juil 2009 13:33

mais alors, quoi prendre pour améliorer son 50mm ?
le sony f1.4 reste meilleur ?

miwok · #88 Message Mer 15 Juil 2009 18:44

Non seulement je l'ai eu dans les mains mais j'ai fait des photos avec .

Moi, en 24/36 ou DLSR., J'ai jamais vue un truc qui a l'air si fragile. Cette objectif, si tu le laisse tomber par terre, il EXPLOSE!!!.
Donc, chez Sony, maintenenant tu peux avoir de la m*rde pour un peu cher (150euro pour ce truc, c'est pas cadeau) ou de la qualite pour super cher (enfin pour moi)... Pas cool pour moi, qui aime les bonnes, simples, et solides optiques, sans SSM machin et a prix raisonnable.

#89 Message Mer 15 Juil 2009 18:53

qui se dévoue pour faire un crash test ? lol

knut : oui le 1,4 est mieux, mais plus cher...

pour avoir manipuler le canon 50/1,8, lui aussi fait très léger, mais j'ai cette impression là avec le 1,7 minolta...

@ vroum : y a t'il un bouton dédié AF/MF sur les A200 et co ?

pas sur les AX30, sauf si bouton fn configuré tel quel peut être ?

Je suis curieux de voir ce que va induire la généralisation des SAM...

jujucoline · #90 Message Mer 15 Juil 2009 18:56

Comme chez Canon, bouton AF/MF sur les objos et pas de DMF sans moteur HSM...
Ou alors il faut une astuce logicielle pour envoyer l'information de débrayage de l'AF une fois le point fait via la monture... Faisable ou pas Jean Sérien, mais Canikotax ne fait pas...

#91 Message Mer 15 Juil 2009 19:05

oui... ce bouton AF/MF m'est extrèmement utile sur le A700 étant donné que je n'ai aucun SSM... un bouton indispensable pour moi et mes objo actuel... mais debrailler sur le fut de l'objo me semble aussi pratique en général s'il est bien placé et s'il est facilement actionnable.

je préfère l'ergonomie de ce bouton sur mon 7D puis tout juste derrière sur mon 700 et loin après, mon 7...

miwok · #92 Message Mer 15 Juil 2009 19:13

Bonjour,

Pourrait-on résumer que cette optique est parfaite pour les possesseurs de A200 qui veulent un objo pour du portait? Bonnes qualités optiques en fermant d'un cran et construction légère.

Sure !! l'optique est tres bonne, pour le portrait tu peux l'utiliser a PO. Je pense meme que le mien va rester sur le A100. Ca fait un joli petit combo discret, pour les petites fetes le soir.

David69 · #93 Message Mer 15 Juil 2009 19:24

rascal a écrit :
@ vroum : y a t'il un bouton dédié AF/MF sur les A200 et co ?

Oui, il y a un commutateur dédié AF/MF juste à coté du bouton de déverrouillage de la baïonnette.

red71 · #94 Message Mer 15 Juil 2009 19:34

miwok a écrit :Donc, chez Sony, maintenenant tu peux avoir de la m*rde pour un peu cher (150euro pour ce truc, c'est pas cadeau) ou de la qualite pour super cher (enfin pour moi)... Pas cool pour moi, qui aime les bonnes, simples, et solides optiques, sans SSM machin et a prix raisonnable.

Un minolta 50/1,7 RS en excellent état te tend les bras ;-)

knut_1701 · #95 Message Mer 15 Juil 2009 19:55

rascal a écrit :knut : oui le 1,4 est mieux, mais plus cher...

il n'est pas non plus inaccessible
et pour avoir utilisé le 50mm f1.7 en studio, même à f8, c'est pas non plus un piqué de la mort
rien a voir avec un macro... mais là, bien sur, commencer a f2.8 et perdre un peu sur l'af, ça m'embêterait...

#96 Message Mer 15 Juil 2009 20:02

David69 a écrit :
rascal a écrit :
@ vroum : y a t'il un bouton dédié AF/MF sur les A200 et co ?

Oui, il y a un commutateur dédié AF/MF juste à coté du bouton de déverrouillage de la baïonnette.

oui mais c'est pas le bouton qu'on a à l'arrière sur les A700...

mais c'est vrai que ce bouton là ne va plus servir à rien sur ces objos....

[Sony 50mm f/1.8 SAM] test sur SLRgear et Kurtmunger (NEW)

Qui est en ligne ?