Ce genre de remarque m'épate toujours, je ne pense même pas à regarder les exifs!
A700 : 800 iso : bruit élevé
-
jr56 
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Quelle PdC Ã un d'ouverture!
Ce genre de remarque m'épate toujours, je ne pense même pas à regarder les exifs!
Ce genre de remarque m'épate toujours, je ne pense même pas à regarder les exifs!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
fmpjpl a écrit :stingray, dans tes exifs il y a une BELLE ouverture de f1.0
C'est ce qui se passe quand on monte un Rokkor MD 35/1.8 sans puce
C'était à f/5.6, 800iso pour les deux, 1/3s en haut, 1/8s en bas.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
Un truc important qu'il ne faut pas oublier pour ne pas faire apparaitre trop de bruit dans ses photos : ne pas abuser du DRO.
J'ai fais des essais récemment et certes, la fonction est alléchante sur le papier mais dans les faits, si l'expo est convenablement faite, plus on pousse la fonction DRO et plus elle déterre des pixels des basses lumières et donc plus elle fait apparaitre de bruit, et ce déjà dès 400 ISO, nul besoin de monter plus pour voir une photo qui nous semble pourrie.
Dans ce cas, placer la fonction sur DRO auto et elle s'en sort pas mal.
Exemple en pièce jointe avec une photo à 1600ISO e, JPG directe du boitier, soirée dans le jardin éclairé avec une ampoule de 60W. Vous y voyez du bruit ????
Sinon, le RAW en surex un peu (+1IL) + développement : le RAW a cette faculter de ne pas cramer les hautes lumières comme le fait le JPG et on peut alors ramener dans le visible des hautes lumières que l'on croyait définitivement aux cieux !!!!
J'ai fais des essais récemment et certes, la fonction est alléchante sur le papier mais dans les faits, si l'expo est convenablement faite, plus on pousse la fonction DRO et plus elle déterre des pixels des basses lumières et donc plus elle fait apparaitre de bruit, et ce déjà dès 400 ISO, nul besoin de monter plus pour voir une photo qui nous semble pourrie.
Dans ce cas, placer la fonction sur DRO auto et elle s'en sort pas mal.
Exemple en pièce jointe avec une photo à 1600ISO e, JPG directe du boitier, soirée dans le jardin éclairé avec une ampoule de 60W. Vous y voyez du bruit ????
Sinon, le RAW en surex un peu (+1IL) + développement : le RAW a cette faculter de ne pas cramer les hautes lumières comme le fait le JPG et on peut alors ramener dans le visible des hautes lumières que l'on croyait définitivement aux cieux !!!!
-
- #21565: Consulté 439 fois
- Exifs
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
