dynax 303 si
j'ai un petit numérique cybershot sony DSC W80 mais je regrette continuellement mon argentique minolta dynax 303si qui bien qu'ordinaire me satisfaisait pleinement avec ses 2 objectifs AF 28-80mm et 75 - 300 mm pouvez me dire si ces deux objectifs peuvent être adaptable sur un boitier numérique.
Merci
Merci
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
oui, sans problème. Tout reflex numérique Konica-Minolta et Sony. Un Alpha 200 ou 230 conviendrait parfaitement. Attention toutefois, le numérique "impose" un facteur de 1,5x sur les focales. Ton 28-80 deviendra un 42-120, tu verra moins large mais plus loin. En complétant avec un 18-70 ou mieux, un 18-55, tu retrouvera tes sensations de reflex pour "pas cher"
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Concernant le Minolta 75-300 tu peut le garder ça fera grosso modo un 113-450 sur un reflex à capteur APS-C (plus petit que le 24x36) comme l'alpha 200 par exemple.
Et bienvenue sur le forum Titine !

Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
bonjour,
en fait je crois que tout le monde va te dire que l'a350 (ou a380) a un capteur avec beaucoup de pixels et qu'il est exigeant vis à vis des optiques (il faut qu'elles soient très bonnes), un a300 ou a330 serait sans doute plus pertinent,
Ă toi de voir aussi si le viseur des a3x0 te convient: plus petit que celui des minolta argentiques mais aussi performant avec la live-view possible que les apn genre cybershot,
Ă noter ensuite si tu souhaites du neuf ou de l'occasion, et Ă voir aussi si l'ergonomie des nouveaux a330/380 te convient par rapport Ă celle des a300/330 (plus volumineux et pour beaucoup avec une meilleure pris en main),
à suivre donc, mais tout va se décanter naturellement dans tes choix
en fait je crois que tout le monde va te dire que l'a350 (ou a380) a un capteur avec beaucoup de pixels et qu'il est exigeant vis à vis des optiques (il faut qu'elles soient très bonnes), un a300 ou a330 serait sans doute plus pertinent,
Ă toi de voir aussi si le viseur des a3x0 te convient: plus petit que celui des minolta argentiques mais aussi performant avec la live-view possible que les apn genre cybershot,
Ă noter ensuite si tu souhaites du neuf ou de l'occasion, et Ă voir aussi si l'ergonomie des nouveaux a330/380 te convient par rapport Ă celle des a300/330 (plus volumineux et pour beaucoup avec une meilleure pris en main),
à suivre donc, mais tout va se décanter naturellement dans tes choix

tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion
vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion
vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
oui pas mieux... rien ne sert d'avoir 14 MPix sauf si on a des très bons objos ET des envie de recadrage sévères et/ou des tirages papier géants.
Avec le numérique tu trouvera les viseurs étroits surtout les A3x0 (à cause du live view). Mais pas trop de perte en luminosité si je me souviens de mon 404 si.
Qu'est ce qui t'attires dans le 350 ? Le 300, (ou 330) c'est le mĂŞme Ă part 10mpix au lieu de 14...
Avec le numérique tu trouvera les viseurs étroits surtout les A3x0 (à cause du live view). Mais pas trop de perte en luminosité si je me souviens de mon 404 si.
Qu'est ce qui t'attires dans le 350 ? Le 300, (ou 330) c'est le mĂŞme Ă part 10mpix au lieu de 14...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Si tu veux un reflex avec le live view pour utiliser des objectifs "classiques", mieux vaut prendre un modèle avec capteur CCD de 10mpx plutôt que 14mpx. Il sera moins exigeant avec tes optiques et permet de faire de belles choses. Déjà on réalisait de jolies choses avec un capteur de 6mpx...
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Disons que si tu te contentes des objectifs que tu as déjà , ou que tu complètes avec d'autres objectifs pas haut de gamme, tu paieras plus cher ton 350/380 que le 300, sans en exploiter le potentiel.
Sauf la résolution du capteur et la vitesse de la rafale, les deux (300 et 350) sont équivalents de mémoire.
A toi de voir...
Vérifie aussi le viseur avant d'acheter: diminué par le capteur live view. Mais si tu veux un viseur plus "Minolta", il faut renoncer au live view (200/700...)
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Revenir vers « Argentiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
