Premiers essais proxy au 70-200 G

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
Auteur
Message
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#1 Message Sam 11 Juil 2009 21:34


Salut Ă  tous(tes) !

Quelques photos prises au 70-200 f/2.8 Sony, éventuellement avec bagues-allonge Kenko, pour voir ce qu'il a dans le ventre ;-)
N'hésitez pas à critiquer, c'est comme ça qu'on avance :mrgreen:

21264
1
200mm 400 iso f/2.8 1/1250è
#21264: Consulté 1544 fois
Exifs

Un Sphinx dans la lavande, en AF (!) et sans flash, bague-allonge Kenko 20mm. Léger (très) recadrage pour décentrer le sujet (centré bicoze AF) et du coup enlever un peu de la branche gênante au premier plan. A F/2.8 on floute pas mal le fond, mais il est très près quand même...


21266
2
150mm 100 iso f/7.1 1/160è
#21266: Consulté 1544 fois
Exifs

Une libellule (marque et modèle exact à confirmer par les experts), sur fond beaucoup moins flashy que ce qu'on voit d'habitude... Un tas de terre derrière ;-) mais je trouve finalement que c'est une ambiance originale, qui change du fond vert/bleu (j'ai aussi en stock ;-) )
Bague-allonge de 20mm aussi, mais ça passait sans : là j'étais en MAP manuelle pratiquement à l'infini... Pas de recadrage


21268
3
200mm 400 iso f/6.3 1/500è
#21268: Consulté 1545 fois
Exifs

Un flambé me semble-t-il, sans bague-allonge, en AF aussi. Embêté par la brindille derrière la queue, mais c'est pagaille la lavande ;-) Pas de recadrage.


Pour le fun, on arrive bien au rapport 1/1 avec 68mm de BA à 70mm, et l'AF fonctionne toujours, un peu mieux qu'avec le 90 Tamron (surprise !), mais ça pompe quand même souvent, la démultiplication trop rapide n'est pas adaptée. Avec une bague de 12 ou 20, l'AF n'est absolument pas gêné, avec la bague de 36 ça commence parfois à chercher un peu...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4095
Photos : 3399
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#2 Message Sam 11 Juil 2009 21:38


les trois me plaisent!
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#3 Message Sam 11 Juil 2009 21:40


Oui une critique ! Ouf ! Coupage d'aile de papillon !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#4 Message Sam 11 Juil 2009 21:44


J'aime bien la 1, joli flou en fond, belles teintes et bestiole nette.

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#5 Message Sam 11 Juil 2009 21:46


rascal a écrit :Oui une critique ! Ouf ! Coupage d'aile de papillon !

Ce bout d'aile qui manque sur la 3 ça me :crise:
Si ça continue à m'énerver, un coup de tampon de duplication et je te raccourcis ça ni vu ni connu :mrgreen:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Foug
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4431
Photos : 818
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#6 Message Sam 11 Juil 2009 21:56


Et bien les 3 me plaisent beaucoup :waw:

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#7 Message Sam 11 Juil 2009 22:06


Il est décidemment très bon, ce 70-200 :love: (le photographe se débrouille pas trop mal :mrgreen:)


Maudit forum, ma liste d'objos Ă  acheter devient beaucoup trop grande :contrat: :fessee:
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#8 Message Sam 11 Juil 2009 22:09


:mrgreen: ma liste d'objos en signature s'est salement rétrécie pour financer le petit blanc... Mais sans regret, même si maintenant je fais de la proxy avec un tromblon de 1.5 kg :zinzin: Différence avec le 90 macro Tamron : l'AF fonctionne très bien avec ces grandissements, surprenant !

Merci des commentaires, n'hésitez pas à donner votre avis, même négatif et surtout constructif ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#9 Message Sam 11 Juil 2009 22:12


jujucoline a écrit ::mrgreen: ma liste d'objos en signature s'est salement rétrécie pour financer le petit blanc... Mais sans regret, même si maintenant je fais de la proxy avec un tromblon de 1.5 kg :zinzin:
La théorie dit bien que plus le matos est lourd, plus il est stable, non? 1.5kg c'est rien, faut lui attacher quelques blocs de béton :mrgreen:
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#10 Message Sam 11 Juil 2009 22:15


Justement, l'objo est très bien équilibré, et du coup le poids n'est pas gênant... Effectivement ça aide à ne mas trembloter quand on est bien calé ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#11 Message Sam 11 Juil 2009 22:31


inutile de t'envoyer des fleurs, tu les prends déjà d'assez près... joli boulot !!! :commeca:
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

guymauve
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Inscription : 09 Fév 2009
Localisation : Belgique - Namur

#12 Message Sam 11 Juil 2009 22:43


J'adore la 3 pour ses couleurs ... Par contre je peux te demander à quelle distance tu étais ?

Merci.
Guymauve.be : Blog perso
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers
Mon FlickR
Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#13 Message Sam 11 Juil 2009 22:45


Sur la 1 autour des 50-70cm, la 2 environ 1m (ça serait passé pour le même cadrage à 200mm de focale à 1.20m, distance mini sans bague), la 3 à 1.20-1.50m environ...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

guymauve
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Inscription : 09 Fév 2009
Localisation : Belgique - Namur

#14 Message Sam 11 Juil 2009 22:47


Merci de l'info. La luminosité ambiante était-elle si différente entre la 1-3 et la 2 pour passer de 100 à 400ISO ?
Guymauve.be : Blog perso
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers
Mon FlickR
Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#15 Message Sam 11 Juil 2009 23:00


Non, luminosité équivalente. Le but est surtout de gagner en vitesse sur la 1 (insecte en vol sans flash) malgré l'ouverture à f/2.8, et sur la 3 car le papillon bouge toujours un peu quand il se nourrit, et le diaph est plus fermé ici.
Sur la 2, libellule immobile, donc on peut descendre en iso pour avoir un fond plus "crémeux", sans le léger bruit visible sur le fond de la 1 ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#16 Message Sam 11 Juil 2009 23:11


Pour moi, un coup de coeur pour la 1 et son arrière plan coloré!

Pas pensé à utiliser le 70-200 en proxy... Va falloir que j'essaye!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité