[A700] Je l'ai

Gandji · #17 Message Ven 19 Juin 2009 11:49

La batterie des A100 a deux contacts, celles de A700 en a 3.

Slipsale · #18 Message Ven 19 Juin 2009 11:57

nicolasv a écrit :Pourquoi poses tu la question dans ce cas ?

Justement parce que le livre se trompe. :wink:

Gandji a écrit :La batterie des A100 a deux contacts, celles de A700 en a 3.

Surtout, la batterie de l'A700 présente une rainure qui empêche physiquement la batterie de l'A100 de rentrer dans l'A700 (ou A200/A3x0 et A900).

Mounette · #19 Message Ven 19 Juin 2009 13:45

Slipsale a écrit :Surtout, la batterie de l'A700 présente une rainure qui empêche physiquement la batterie de l'A100 de rentrer dans l'A700 (ou A200/A3x0 et A900).

Hé oui. Si seulement j'avais mis mes lunettes :mdr:

Xapi · #20 Message Ven 19 Juin 2009 14:01

Par contre - à confirmer - les chargeurs sont les même, c'est déjà ça de gagné avec un qui reste à la maison et l'autre qui est toujours dans le sac. Ca évite de partir en WE et de se retrouver sans possibilité de recharger.

stepga · #21 Message Ven 19 Juin 2009 14:03

Xapi a écrit :Par contre - à confirmer - les chargeurs sont les même, c'est déjà ça de gagné avec un qui reste à la maison et l'autre qui est toujours dans le sac. Ca évite de partir en WE et de se retrouver sans possibilité de recharger.

Je confirme que les chargeurs sont les mêmes

domi · #22 Message Ven 19 Juin 2009 22:58

Slipsale a écrit :Le livre de Peter Burian présente d'autres coquilles, rassure toi.

non non j'ai fais l'essai, ca marche très bien, on perd juste l'info de durée restante.

Slipsale · #23 Message Ven 19 Juin 2009 23:22

Tu as réussi à rentrer une batterie d'A100 dans un A700 ? Mais rassure nous, tu l'as scié avant alors ?

Xapi · #24 Message Ven 19 Juin 2009 23:28

je crois me souvenir que domi avait effectivement bricolé "un tantinet" auparavant

jujucoline · #25 Message Ven 19 Juin 2009 23:32

Sauf erreur, il me semble que c'est la batterie de l'A200 qui est identique à celle de l'A700...
La presse avait reproché à Sony l'incompatibilité A100 / A200, alors que personne ne garde les 2, mais l'un remplace plutôt l'autre.
Par contre, la compatibilité 200/700 est intéressante pour celui qui monte en gamme et garde son vieux boîtier "secondaire".
De plus, l'A100 accepte les batteries de l'A700 (et pas l'inverse donc), ce qui permet aussi le double usage, mais en perdant une batterie "multicompatible" dans l'opération...

jr56 · #26 Message Ven 19 Juin 2009 23:34

Xapi a écrit :je crois me souvenir que domi avait effectivement bricolé "un tantinet" auparavant

En tout cas, je me souviens de qqu'un à la sortie du 700 qui avait fait l'expérience!

thierryler · #27 Message Ven 10 Juil 2009 08:27

J'ai moi aussi le 16-105/4.5-5.6 en "zoom principal" et je confirme qu'il est super sur le a700. Toutefois je pense le compléter par un 28-75/2.8 parce que le f4.5 est dispo que de 16 à 24 environ (et encore...) et qu'on passe vite à f5. Pour les paysages c'est royal. Par contre pour les portraits c'est un peu juste. Pour compléter le 16-105 j'ai pris le 50/1.4 qui est extraordinaire. Il semblerait que le 50/1.8 soit également très bien. Mais le 50/f1.4, bah c'est pas un zoom alors en vacances... snif

Mounette · #28 Message Ven 10 Juil 2009 08:47

Bonjour
Effectivement je suis très contente du 16-105 ! Pour complèter mon parc objo, sans me ruiner, j'aurai dans une dizaine de jours un minolta 100-300 APO. Je compte aussi acquérir un 50 mais chaque choses en son temps, il faut déjà apprivoiser la bête

nicolasv · #29 Message Ven 10 Juil 2009 09:53

J'aurais commencé par le 50 mais chacun ses choix.

Mounette · #30 Message Ven 10 Juil 2009 18:45

nicolasv a écrit :J'aurais commencé par le 50 mais chacun ses choix.

Bonne réplique ! Je viens de craquer mais n'ai pas encore eu le temps de le tester :mrgreen2:

[A700] Je l'ai

Qui est en ligne ?