Passer chez Canon ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Konica Minolta D7D ou D5D ou sur le boitier Alpha 100, postez ici.
Auteur
Message
fmpjpl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2322
Photos : 68
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Agen
Contact :

#113 Message Mar 05 Juin 2007 14:59


oui mero tu as tout Ă  fait raison.

je voulais juste mettre en évidence le formidable avantage de l'USM : son silence. Il faut essayer pour le croire.

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#114 Message Mar 05 Juin 2007 15:43


fmpjpl a écrit :je voulais juste mettre en évidence le formidable avantage de l'USM : son silence. Il faut essayer pour le croire.

Ca oui, ça me fait rêver quand je suis dans un théâtre... et encore je n'ai pas les objos Minolta/Sony les plus bruyants, loin s'en faut.

En ce qui concerne nos amis tentés par le 70-200/4 de Canon, je ne suis pas certain que le silence de l'objo soit un élément essentiel au bord d'une piste de Formule 1 ;-)

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#115 Message Mar 05 Juin 2007 16:13


Pour le silence de CERTAINS objos, je sais, j'ai encore mon eos 100 pour lequel il me reste encore un 35-70 et un 80-200.
Invendables, je les garde par nostalgie.
Après plusieurs essais, je suis passé chez Minolta pour le 28-85 excellent à l'époque, puis le 24-85 que les autres n'ont pas égalé.
Mais aussi parceque chez Canon, en entrée de gamme tu as des bouts de plastoc pourris, même si certains ont de bonnes lentilles (le 50 1,8 en est une caricature). Et quand tu as bouffé un zoom après une sortie sur plage de sable fin + vent... grippé....
La même chose avec le 28-85 à la dune du pyla, le sable a été broyé par l'objectif, puis après nickel, aucune conséquence, même pas une poussière à l'intérieur...
L'eos 100, tout aussi formidable soit-il est plastoc aussi. Celui d'un ancien collègue a vu sa poignée détruite à force d'avoir le 28-70 2,8-4 !!!!
Nikon était un peu cher, tout comme l'eos 5, et je suis tombé sur une super promo sur le 700si.

Bon et ben mes 2 zooms Canon restants, je peux t'assurer qu'ils ne sont pas des modèles de silence. De ce coté, mes minolta n'ont rien à envier. Par contre, de ce qui est du claquement du miroir de l'alpha !!!! C'est mieux sur un 800si, c'est certain !!!
Chez Canon, c'est comme partout, la qualité se paye, et à l'époque, chaque sou était important, et 2000 francs d'écoart, c'était un monde !!!
Le parc d'objos est venu doucement.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Photo-111
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2436
Photos : 3
Inscription : 21 Mai 2007
Localisation : Près du vibreur...
Contact :

#116 Message Jeu 28 Juin 2007 10:16


Salut Ă  tous :D
Je suis revenu de vacances et là-bas j'ai fait des photos et je n'ai pas pensé à l'éventuelle bascule. Je vais reporter ma décision pour la fin de l'année. Sony aura présenté son nouveau boîtier et surtout des nouveaux objectifs, canon probablement un 40d et il y aura sûrement un cash-back pour cette période. Je verrai plus clair et peut-être d'ici là je chercherai une alternative d'occasion que je pourrais revendre sans perdre d'argent en cas de bascule. Si vous avez des conseils je reste preneur ;)

mbmark
Avatar de l’utilisateur
Messages : 197
Inscription : 30 Mai 2006
Localisation : Luxembourg
Contact :

#117 Message Jeu 28 Juin 2007 19:45


AlphaDream a écrit :En ce qui concerne nos amis tentés par le 70-200/4 de Canon, je ne suis pas certain que le silence de l'objo soit un élément essentiel au bord d'une piste de Formule 1 ;-)


Je me poserai meme la question si l'AF est vraiment utile en F1 :lol:

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#118 Message Jeu 28 Juin 2007 21:26


Photo-111 a écrit :Salut à tous :D
Je suis revenu de vacances et là-bas j'ai fait des photos et je n'ai pas pensé à l'éventuelle bascule. Je vais reporter ma décision pour la fin de l'année. Sony aura présenté son nouveau boîtier et surtout des nouveaux objectifs, canon probablement un 40d et il y aura sûrement un cash-back pour cette période. Je verrai plus clair et peut-être d'ici là je chercherai une alternative d'occasion que je pourrais revendre sans perdre d'argent en cas de bascule. Si vous avez des conseils je reste preneur ;)

Ben bon retour au bercail :-)
Sûr que le boîtier de septembre va t'épater ;-)

dupineic
Avatar de l’utilisateur
Messages : 512
Photos : 1
Inscription : 15 Mai 2005
Localisation : Pyrénées Atlantiques

#119 Message Jeu 28 Juin 2007 22:08


C ETAIT BIEN LA PEINE DE FAIRE 8 PAGES POUR RIEN ......
SONY A9 I + grip - A7IV + grip - A99 II + grip - FE 70–200mm F2.8 GM OSS II - FE 24–70mm F2.8 GM II - HVL 43AM - MINOLTA 50 1.7 - 80-200 2.8 G HS - 85 1.4 G - SIGMA 60-600mm F/4.5-6.3 DG OS HSM - TAMRON SP 15-30mm f/2.8 Di USD - GODOX AD200 - AD200 Pro - v860II

stef21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 737
Photos : 728
Inscription : 28 Juin 2007
Localisation : DIJON
/

#120 Message Jeu 28 Juin 2007 22:16


Photo-111 a écrit :Salut à tous :D
Je suis revenu de vacances et là-bas j'ai fait des photos et je n'ai pas pensé à l'éventuelle bascule. Je vais reporter ma décision pour la fin de l'année. Sony aura présenté son nouveau boîtier et surtout des nouveaux objectifs, canon probablement un 40d et il y aura sûrement un cash-back pour cette période. Je verrai plus clair et peut-être d'ici là je chercherai une alternative d'occasion que je pourrais revendre sans perdre d'argent en cas de bascule. Si vous avez des conseils je reste preneur ;)


Cela fait 2 mois que tu te poses la question entre je fais le pas vers canon ou pas .En revenant de vacances tu vois bien que tu as quand même fait des photos et c'est bien là le principal. Quand a changer de marque ou de materiel je suis certain que cela fera mal à ton porte monnaie dans tous les cas "Neuf ou occasion".Alors si tu penses changer en fin d'année et bien fait le tout de suite sans réinvestir dans du materiel que tu vas devoir revendre par après .Mais je suis certain que le prochain boitier va nous prouver que cela valait le coup d'attendre.

A++

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#121 Message Jeu 28 Juin 2007 22:24


IBANEZ STEPHAN a écrit :Cela fait 2 mois que tu te poses la question entre je fais le pas vers canon ou pas .

Et toi tu es inscrit depuis 5 minutes, IBANEZ STEPHAN, alors on dit d'abord bonjour avant de se lancer dans une première harangue. ;-)

Bonjour, IBANEZ STEPHAN, et bienvenue sur ce forum... :-)

stef21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 737
Photos : 728
Inscription : 28 Juin 2007
Localisation : DIJON
/

#122 Message Jeu 28 Juin 2007 22:37


AlphaDream a écrit :
IBANEZ STEPHAN a écrit :Cela fait 2 mois que tu te poses la question entre je fais le pas vers canon ou pas .

Et toi tu es inscrit depuis 5 minutes, IBANEZ STEPHAN, alors on dit d'abord bonjour avant de se lancer dans une première harangue. ;-)

Bonjour, IBANEZ STEPHAN, et bienvenue sur ce forum... :-)


BONJOUR à TOUS et à TOUTES et excusé mon manque flagrand de politesse c'est ma mère qui ne va pas être contente promis je ne le ferai plus mais j'étais presse de répondre à notre amis en détresse

SALUTATIONS NON SINCERES SALUTATIONS

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#123 Message Jeu 28 Juin 2007 22:49


Bonjour Steph, et bienvenue dans notre secte....

Je suis le trésorier qui s'occupe de récolter la dîme... ;)

Que de belles optiques, mais ne te manque-t-il pas un petit boitier numérique ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

stef21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 737
Photos : 728
Inscription : 28 Juin 2007
Localisation : DIJON
/

#124 Message Jeu 28 Juin 2007 23:05


mero a écrit :Bonjour Steph, et bienvenue dans notre secte....

Je suis le trésorier qui s'occupe de récolter la dîme... ;)

Que de belles optiques, mais ne te manque-t-il pas un petit boitier numérique ?

BONJOUR mero

J'ai retenu la leçon
Pour l'instant je me contente de l'argentique ,l'informatique me donne des frissons dans le dos alors la photo numérique bonjour l'angoisse .J'ai un probleme de vision des couleurs alors comment faire des bons post traitements accentuation et tout le reste ou la la j'ai déjà froid . Mais je ne dit pas que je ne me laisserai pas tenter justement par le nouveau boitier

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#125 Message Ven 29 Juin 2007 05:28


Non non, aucune leçon là dedans, c'est très cordial comme forum.
De ce qui est des couleurs, l'alpha est très bon dans ce domaine, tu peux le laisser faire et te concentrer sur l'exposition et la compo.

Pour les couleurs, disons pour le tirage, souvent déçu sur les tirages en argentique (dia ou néga), et bien depuis le numérique, je me suis réconcilié avec les labos de masse, jamais déçu du résulat...

Pour le post-traitement, il y a des logiciels très conviviaux et simples, il ne faut pas en avoir peur.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

umbre
Avatar de l’utilisateur
Messages : 492
Photos : 2
Inscription : 26 Jan 2006
Localisation : Au fond a droite
Contact :

#126 Message Ven 29 Juin 2007 09:15


Moi aussi je suis daltonien, pas plus de problèmes avec le numérique qu'avec l'argentique. :wink:

Photo-111
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2436
Photos : 3
Inscription : 21 Mai 2007
Localisation : Près du vibreur...
Contact :

#127 Message Ven 29 Juin 2007 09:38


dupineic a écrit :C ETAIT BIEN LA PEINE DE FAIRE 8 PAGES POUR RIEN ......


Non, ce n'était pas pour rien. La question se pose réellement pour mes besoins en objectif, et à vrai dire ce qui me retient le plus chez minolta c'est l'ergonomie du boîtier. J'ai peur de mettre beaucoup de temps à maîtriser celle du canon.

IBANEZ STEPHAN a écrit :Cela fait 2 mois que tu te poses la question entre je fais le pas vers canon ou pas .En revenant de vacances tu vois bien que tu as quand même fait des photos et c'est bien là le principal. Quand a changer de marque ou de materiel je suis certain que cela fera mal à ton porte monnaie dans tous les cas "Neuf ou occasion".Alors si tu penses changer en fin d'année et bien fait le tout de suite sans réinvestir dans du materiel que tu vas devoir revendre par après .Mais je suis certain que le prochain boitier va nous prouver que cela valait le coup d'attendre.

A++


Salut à toi :) Je ne sais pas si tu as lu le début du fil et peut-être que tu ne sais pas quels sont mes besoins. Je ne me pose pas la question depuis 2 mois et là en 15 jours de vacances je n'ai fait que du paysage et dans ce cas précis mon matériel couvre parfaitement mes besoins. J'en ai donc profité et je ne me suis pas posé de questions concernant l'usage "circuit". Ce week-end je retourne au bord de la piste et avec la pluie et le temps gris annoncé ça promet d'être particulièrement galère.

AlphaDream a écrit :Ben bon retour au bercail :-)
Sûr que le boîtier de septembre va t'épater ;-)


Oui Alpha mais moi ce que j'attend c'est plus qu'un boîtier mais des télé-objectifs "expert" à prix "expert" :wink:

stef21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 737
Photos : 728
Inscription : 28 Juin 2007
Localisation : DIJON
/

#128 Message Ven 29 Juin 2007 15:30


Bonjour

photo-111
Si ton inquiétude vient du fait que Sony ne développe pas d'objectifs experts à prix light et bien prend un objectif PRO d'occasion il est vrai que le 70 200 SSM est hors de prix et puis d'après le teste CI il n'est pas plus rapide mais juste moins bruyant mais sur les bords d'un circuit tu ne feras pas peur aux pilotes.Ton portefeuille sera content et toi aussi :D parceque la vitesse de mise au point même par faible luminosité sera là, le confort de visée aussi :D ,les fonds bien flous aussi :D ,le piqué aussi :D ,le plaisir du bel objet aussi :D :D Deux points un peu gênant pas possible de monter le X 1.4 :( et la bague de mise au point qui tourne en mode AF :( il ne faut pas y mettre les doigts.Alors qu'est ce que tu attents POUR PASSER LE PAS trouver l'objet peu être ???

A++


Revenir vers « D7D/D5D/A100 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité