jwchretien a écrit : Elle me rappelle un autoportrait de cartier bresson dans l'esprit
Ben dis donc, Corinne... quelle référence !
Comme les autres pour l'herbe trop pâlotte... Sur écran...
Amicalement !
François

![]() |
Autoportrait champĂŞtre au soleil couchant (+ version NB p.2)
Ben dis donc, Corinne... quelle référence ! Comme les autres pour l'herbe trop pâlotte... Sur écran... Amicalement ! François ![]() A 77/A700 grip / KM D5D / NEX 5 bi-kit --- KM AF DT18-70 /M 50-2.8 macro / Sony 50-1.4 / Sony 11-18 / Sony 16-105 / Sony 70-300 G/ Sony 50 1.4 /Sony 16-50 2.8/ flash HVL-F58AM / bagues Kenko
Lowepro flipside 200/ Kata 3N1-30/Kalahari K31 Manfrotto 190CX3/322RC2
belle compo avec ton ombre ...
Matériel : Sony Alpha 700, Sony Cyber Shot TX1 + Sony 16-105 f/3.5-5.6 , Sony 50mm f/1.4, Tamron 70-300 f/4-5.6 Di USD, Flash HVL-F42AM, Filtre polarisant circ.Zeiss
A l'étude : Full Frame ou Alpha77, Sony Macro 100/2.8, Flash HVL-F58AM... I hear and i forget, i see and i remember, i do and i understand
Merci tout le monde,
Euh oui carrément, j'en suis toute gênée ![]() Pour l'histoire de l'herbe, chez moi, elle apparait bien texturée et d'une bonne luminosité. Mais au boulot, avec des écrans plus lumineux, elle est trop claire... ![]() Je ne sais pas comment traiter mes photos. Mon écran est calibré, j'utilise notamment la mire passée en lien par BK pour la luminosité et le contraste. L'histogramme de la photo sous LR me dit également qu'il n'y a aucune partie cramée, ni même pas de zone si claire que ça. Ca m'énerve ![]() Sinon, je trouve que cette photo a un bon potentiel, mais je reste un petit peu sur ma faim pour le traitement. Sauf que je ne sais pas dans quelle direction aller. Je vais donc essayer un beau noir et blanc pour voir ce que ça donne ![]() ![]() En grève...
Mes photos au fil des mois
Au niveau cadrage, je ne peux pas changer grand chose, la photo est telle quelle (pour une fois
![]() ![]() Et pour la version noir et blanc, quelque chose dans ce genre là ? (je préfère les virages sépias, sur écran, je trouve que ça donne souvent mieux que les noirs et blancs quand je fais des tests).
En grève...
Mes photos au fil des mois
![]() -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII Flickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Beau ciel contrasté en tout cas !! Composition adéquate !
A100 ♥ A700 +Grip VGC70AM ♥ A7II // SONY FE 24-70 CZ ♥ SIGMA 10-20 mm f4-5.6 DC EX ♥ SIGMA 150-500 mm f5-6.3 DG APO HSM ♥ SONY 18-70mm f3.5-5.6 ♥ SONY 50 mm macro f2.8 ♥ CZ 16-80 mm Vario Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5 4.5 ♥ MINOLTA 135 f2.8 ♥ SAMYANG 8 mm f/3.5 Asphérique IF // SONY HVL-F58AM
Page Facebook Flickr
bon, le noir et blanc ne semble pas emporter d'adhésion. Tant pis, je l'aime bien quand même
![]() En grève...
Mes photos au fil des mois
Normal puisque c est du sépia ![]() je préfere la couleur plus en accord avec la présence de ton ombre ![]() ¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : gamakite et 12 invités ![]() |
![]() |