[α230] LE FIL

[AlphaDream]

C'est sûr que l'AF par détection de contraste des compacts est beaucoup moins rapide que celui par détection de phase des reflex. Après, ça dépend de l'éclairage : en pleine lumière, l'AF des meilleurs compacts est assez rapide, mais en lumière basse c'est souvent la cata.
C'est ce qui fait l'originalité de la série Alpha 3x0 : l'AF en Live View est par détection de phase, donc aussi rapide que l'AF reflex en visée optique.

[Aguares]

C'est ce qui fait l'originalité de la série Alpha 3x0 : l'AF en Live View est par détection de phase, donc aussi rapide que l'AF reflex en visée optique.

Si un jour je vois quelqu'un avec un A3xx en train de faire une visée LV comme avec un compact je lui propose de tester mon beercan !

[rascal]

et ?

[tounkayen]

j'ai un bridge panasonic fz8 (qui m'a amené à la passion de la photo) et le temps de latence est un poil plus lent que l'alpha 200. En ce qui concerne l'af, c'est une autre histoire et pas le même monde ...

[AlphaDream]

Si un jour je vois quelqu'un avec un A3xx en train de faire une visée LV comme avec un compact je lui propose de tester mon beercan !

Heu... j'ai croisé un certain nombre de personnes avec des A300 et A350 et la plupart utilisaient effectivement le LV. Les optiques montées habituellement sur ces boîtiers sont toujours légères, que ce soit le 18-70, le 55-200 ou le 75-300. Je n'ai à ce jour jamais croisé de boîtiers Alpha avec autre chose que des optiques Sony dessus, pas même un 50/1.7.
On est bien trop déformés par ce qu'on voit sur ce forum, qui n'est pas caractéristique des usages de l'entrée de gamme.

[rascal]

j'ai essayé beercan + A300 ... bah ca marche...

[Aguares]

j'ai essayé beercan + A300 ... bah ca marche...

Oui oui je n'en doute pas, mais va faire une photo en visée LV à main lévée (sans trépieds ni monop) avec un beercan.

A moins que se soit Hulk qui prend la photo, je pense que c'est carrément irréalisable !

[rascal]

bah, je viens de te dire que ça se fait... Pas bras tendu certes, mais ça se fait...

[tounkayen]

bah le A300 et le A350 ne sont pas trop des entrées de gamme, c'est ça le pire !
Ce week-end j'en ai vu un aussi avec un A350 et ... en live-view parce qu'il ne savait pas comment basculer en visée reflex (chose rectifiée par mes soins). Et évidemment, un 18-70 de monté. Il a été un peu surpris du poids quand je lui ai passé mon alpha avec le big beercan de monté pour qu'il voit ce que ça donnait avec un 75-300...

Au contraire d'Alphadream, la moitié des alpha que j'ai croisé était monté gros ...

[Aguares]

bah, je viens de te dire que ça se fait... Pas bras tendu certes, mais ça se fait...

D'accord, j'avais pas compris. Je pensais que tu parlais juste d'une visée "classique".

même si c'est donc effectivement possible, je pense que ca doit être assez ardue tout de même

[rascal]

pas tellement car le beercan est lourd mais tient bien en main et n'augmente pas de taille. Je ne tenterais pas avec le 70-400 !

[Aguares]

pas tellement car le beercan est lourd mais tient bien en main et n'augmente pas de taille. Je ne tenterais pas avec le 70-400 !

ok

[knut_1701]

j'ai un bridge panasonic fz8 (qui m'a amené à la passion de la photo) et le temps de latence est un poil plus lent que l'alpha 200. En ce qui concerne l'af, c'est une autre histoire et pas le même monde ...

j'avais un fz8 et la différence sur le temps de latence est ÉNORME !!!!!!!!!!!!!!!

[rascal]

??? y'a fz8 et fz8 ???

[tounkayen]

bah moi j'ai pas le temps d'aller boire un café avant qu'il prenne la photo. Il y a une différence oui, mais c'est jouable. Pas le temps de passer la main devant l'objo par exemple.

[rascal]

j'ai une main rapide...