Oui j'ai remarqué ça aussi les différences de rendu que m'avait expliqué par la suite alphadream!
Mais si le rendu de picasa te convient et si t'as pas envie de passer du temps de traitement, tu peux ne faire qu'avec lui!
PICASA 3 et LR2
-
erwan - Messages : 9367
- Photos : 199
- Inscription : 20 Août 2007
- Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
- reçus
- Contact :
AlphaDream a écrit :Ca sert à quoi au juste de passer par Picassa pour développer dans Lightroom ensuite ? J'avoue que je ne vois pas bien...
et bien, maître LR, étant novice dans la facon de procéder avec lightroom,il me semble que je ne vais pas toujours dans le"bon "sens
et picasa me montre un petit peu ce que je peux obtenir d une photo que je pensais foirée...
don j y vais tout doucement, en esperantmaitriser tout cela le plus vite possible..
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro
LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro
LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine
-
moimoi - Messages : 1084
- Photos : 2
- Inscription : 11 Août 2008
- Localisation : région toulousaine
- Contact :
Moi aussi je trouve PICASA suffisant pour mes exigences (limitées). Je pense qu'il a n'a pas de paramètres par défaut et qu'il applique plus ou moins les algo du bouton "j'ai de la chance" chez à google.
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
