[A300] Flash et Mode M

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
chang_koukaii
Avatar de l’utilisateur
Messages : 227
Photos : 28
Inscription : 19 Mai 2009
Localisation : Lyon

#1 Message Jeu 02 Juil 2009 11:03


Bonjour Ă  tous!
suite à mes différents essais depuis le début de semaine, j'en arrive à la question suivante.
En mode M avec un Flash F42AM (mode TTL, avec un diffuseur et tout auto) sur mon A300, comment fais je pour savoir si mon expo sera correcte?
quand j'ai l'oeil dans le viseur la barre d'expo est loin... très loin....
est-ce normal?
[size=85]A65 | flash F42AM | S 50 F1.8, S35 F1.8 | Sigma 17-70 2.8-4 C | Tamron 70-300 USD

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#2 Message Jeu 02 Juil 2009 11:23


Oui c'est normal, la barre d'expo correspond à la lumière ambiante. Si ton flash est en auto TTL l'expo sera bonne.
Tant que ta vitesse est en dessous de la vitesse de synchro et que tu n'a pas choisi une ouverture non compatible avec la distance(diaph trop fermé pour distance un peu lointaine) l'expo est correct.

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#3 Message Jeu 02 Juil 2009 11:25


je crois que la question pourrait plutôt être "jusqu'à quel point sait-on si le flash va compenser correctement l'expo ?" c'est bien ça chang_koukaii ?
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

chang_koukaii
Avatar de l’utilisateur
Messages : 227
Photos : 28
Inscription : 19 Mai 2009
Localisation : Lyon

#4 Message Jeu 02 Juil 2009 11:40


Oui merci Xapi de traduire ma question. c'est un peu ça ma problématique, jusqu'à quel point on peut compenser l'expo au flash
[size=85]A65 | flash F42AM | S 50 F1.8, S35 F1.8 | Sigma 17-70 2.8-4 C | Tamron 70-300 USD

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#5 Message Jeu 02 Juil 2009 11:45


bon.. les dieux du flash sont demandés à la barre.

Perso j'avoue prier à chaque fois car je n'ai jamais creusé en détail pour savoir s'il y avait un quelconque moyen pour anticiper une limite en portée/puissance du flash à part sortir la règle à calcul.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#6 Message Jeu 02 Juil 2009 12:02


Jusqu'Ă  quel point on peut compenser l'expo du flash? Le correcteur va de -2 Ă  +2 IL...
Si tu prends le 3600HSD de minolta, il a un NG de 36 pour iso100 et focale de 85mm.
formule:
-NG/distance=ouverture
-NG/ouverture=distance

Donc à la focale de 85mm, iso100 et ouverture de f2.8 la portée est de 12.85m.
La distance mini pour 85mm et f16 est de 2.25m.
Donc le flash Ă  la focale de 85mm et iso100 expose correctement entre 2.25m et 12.85m.
Ca c'est à pleine puissance, en TTL le flash va jouer sur un règlage de puissance pour s'adapter au rapport distance/ouverture. Par exemple une photo à 4m avec f2.8 nécessite un NG de 4x2.8=11.2, et non 36.

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#7 Message Jeu 02 Juil 2009 12:13


donc effectivement à part sortir la règle à calcul, point de salut apparemment...
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#8 Message Jeu 02 Juil 2009 12:18


A ce détail près, c'est qu'un capteur ne réagit pas comme un film, que j'ai quelques doutes sur la définition des isos, et on a la chance d'avoir maintenant avec le numérique un superbe écran avec, cerise sur le gâteau, un histogramme.... pas possible de faire mieux.... avant on faisait un pola...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

chang_koukaii
Avatar de l’utilisateur
Messages : 227
Photos : 28
Inscription : 19 Mai 2009
Localisation : Lyon

#9 Message Jeu 02 Juil 2009 14:08


oui ;)
par contre évidemment en live view, l'histogramme prend pas en compte le flash :D
PS : ironie inside, je ne shoote pas souvent en LV
[size=85]A65 | flash F42AM | S 50 F1.8, S35 F1.8 | Sigma 17-70 2.8-4 C | Tamron 70-300 USD

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#10 Message Jeu 02 Juil 2009 14:48


Chang, vas sur Alpha Num et lis l'article de Jujucoline sur l'utilisation du flash avec le mode M. Très instructif ...
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#11 Message Jeu 02 Juil 2009 14:55


oui l'article est très bien écrit, mais ici le doute tourne autour du fait qu'on a toujours une petite appréhension sur le fait que le flash sera "assez puissant" pour compenser la sous ex qu'on a réglé en M (évidemment pas de soucis pour rattraper 1IL à 6 mètres au 50mm, mais quid de 3IL à 15 mètres avec un 150mm ?).

Le calcul sur la base du NG nous donne une portée, mais à cette portée on peut rattraper combien d'IL de sous-ex ?
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

chang_koukaii
Avatar de l’utilisateur
Messages : 227
Photos : 28
Inscription : 19 Mai 2009
Localisation : Lyon

#12 Message Jeu 02 Juil 2009 15:01


cet article?

effectivement, bien intéressant
[size=85]A65 | flash F42AM | S 50 F1.8, S35 F1.8 | Sigma 17-70 2.8-4 C | Tamron 70-300 USD

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#13 Message Jeu 02 Juil 2009 15:04


Xapi a écrit :oui l'article est très bien écrit, mais ici le doute tourne autour du fait qu'on a toujours une petite appréhension sur le fait que le flash sera "assez puissant" pour compenser la sous ex qu'on a réglé en M (évidemment pas de soucis pour rattraper 1IL à 6 mètres au 50mm, mais quid de 3IL à 15 mètres avec un 150mm ?).

Le calcul sur la base du NG nous donne une portée, mais à cette portée on peut rattraper combien d'IL de sous-ex ?
Bah t'appuies sur le déclencheur,et tu regardes la petite image derrière ton appareil :mrgreen:
What else ?
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

chang_koukaii
Avatar de l’utilisateur
Messages : 227
Photos : 28
Inscription : 19 Mai 2009
Localisation : Lyon

#14 Message Jeu 02 Juil 2009 15:10


je voulais savoir s'il y avait des "tips" et l'article de juju m'en a donné. Après je vois que ça reste assez empirique
[size=85]A65 | flash F42AM | S 50 F1.8, S35 F1.8 | Sigma 17-70 2.8-4 C | Tamron 70-300 USD


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités