[α330] LE FIL

[Sapote]

C'est un peu ce que je me suis dit... C'est pour cela que j'ai mis madame à contribution pour qu'elle me donne son avis.
Et dans la catégorie, elle a aimé le Lumix G1.
Après, ce n'est qu'une question de feeling...

[red71]

Dommage pour Sony mais sans avoir tester la qualité de l'image, cette première impression risque d'en faire fuir plus d'un...

... qui a l'habitude d'avoir une "reflex classique" entre les mains.
Mais qu'en pensera celui qui est habitué depuis des mois à se servir d'un compact / bijou ? Il ne faut pas perdre de vue le public ciblé par cette gamme...

Bingo. C'est évidemment ça le pari de Sony, et personnellement je pense qu'il est "gagnant".
Quand j'ai vu l'a230, j'ai directement dit à redounette : il est encore mieux pour toi que l'a200. Plus petit, plu léger, la touche AEL en moins, un désign plus épuré encore, tout en étant plus joli, etc, etc... Pour moi c'est un bon coup.

[jujucoline]

Un copain a acheté la semaine dernière un Pentax Km... Minuscule, 4 boutons qui se battent en duel, un objo de kit vraiment minimaliste, etc... Il est ravi : l'A200 lui semblait trop compliqué et trop gros
Pour nous, maniaques forumeurs, ça semble inconcevable, mais garder des reflex experts bien solides et développer des boîtiers qui paraissent simples et pas encombrants en gamme amateur, ça peut marcher très fort... Le possesseur d'A330 qui trouvera au bout de 1 an que son boîtier est trop simpliste, d'après vous il retourne au compact, il passe à la concurrence (qui fait pareil...) et revend ses objos (et reprend tout à 0), ou il monte en gamme ?

[rascal]

Pour moi c'est un bon coup.

redounette ?

ai testé un panasoni Tz5 ce WE, impressionant le nombre de mode scène ! et avec un bon résultat en plus... Les compacts évoluent encore...

[Foaly]

L'a330 est-il le remplacent de l'a300 ou simplement un autre modèle ?
Doit on s'attendre à une baisse du prix de l'a300 prochainement ( voir très très prochainement ) ou pas ?

[mero]

L'a330 remplace l'a300, et il y a actuellement un cash-back de Sony sur l'a300 entre autres, ce qui revient un peu au même pour l'utilisateur.

[hedes]

Bah... pour cette gamme destinée à des débutants qui ne tireront pour l'essentiel que du 10x15, c'était inutile de mettre le paquet côté bruit.

mouais... t'as un paquet de niewbies qui arrivent et demande "Nikon ou Canon ?" "pourquoi pas Sony ?" "passque "on" m'a dit qu'il faisait beaucoup de bruit"...

beaucoup ne tirent même pas leur photos en 10x15....

mais qu'on t il fait à l'AF pour que RP le remarque ??

Il n'y a pas longtemps, je papotais avec 2 potes, l'un en canon 5DMKII et l'autre en nikon. Juste après m'avoir dit qu'ils bossaient jamais au delà de 400 isos et avec DXO, ils m'ont sorti que jamais ils n'auraient jamais acheté l'A900 parce qu'il bruitait trop
Je n'avais pas sur moi d'épreuves à 1600 et 3200

[marc-104]

un déballage complet d'un A330 par un membre de dyxum avec un petit test du 50 1.8 y compris sur un A900
http://www.dyxum.com/dforum/the-a330-has-landed-oh-and-the-50mm-f18_topic47755_page1.html

quelques info :
[*]pas de connecteur prévu dans le logement batterie pour tramettre le signal du grip => grip non prévu !
[*]pas de port pour déclencheur souple mais bien un mode infrarouge pour télécommande
[*]livré avec IDC (sylkipix c'et pour l'A380)
[*]mode 5 photos après 10 secondes de retardateur (pour les photos de famille je suppose)
[*]optique SAM : le mode MF du boitier permet de faire le focus en manuel mais la bague tourne difficilemetn il vau tmieux utiliser la postifi F sur le boitier
[*]un nouveau couvercle pour objectif de type alu facon bouteille ketchup "sic"

[AlphaDream]

[*]livré avec IDC (sylkipix c'et pour l'A380)

Il semblerait finalement que ce soit une connerie d'un magasin anglais propagée par Kilpatrick sur PhotoclubAlpha.
Donc a priori IDC pour tous les boîtiers...

[vroum]

J'ai manipulé un peu l'A330, boitier plutot compact, pas choqué par le style ni par la qualité apparente. La poignée anguleuse n'est pas inconfortable mais petite, surtout venant du 700 grippé .

[j3m]

Testé une dizaine de minutes en magasin un A330 et un A350. C'est très simple, en comparaison du A350 (et je ne parle pas ici du A700) le boitier est à mon sens trop petit pour ma main (ou mal conçu). Aucun des boutons ne tombe naturellement sous les doigts, mais au contraire on est gené par l'écran réglable à l'arrière qui fait un ressaut sur le boitier. Après le concept du 1 fonction 1 bouton est abandonné ici et lorsqu'on en a l'habitude on se sens tout de suite frustré...

Bref, et je ne me pose même pas la question de la qualité des photos. Ces 2 boitiers A330 et A380 ne sont pas fait pour des mains d'adultes, à la différence de nombreux compact comme le panasonicFZ1 de ma femme. A côté les A300 et A350 ont un design plus ergonomique. Enfin c'est mon sentiment... Etonnant comment parfois à vouloir moderniser les produits, on peut régresser...
Heureusement, Alpha 700 et 900 gardent une ergonomie efficace...

[Slipsale]

Ces 2 boitiers A330 et A380 ne sont pas fait pour des mains d'adultes, à la différence de nombreux compact comme le panasonicFZ1 de ma femme. A côté les A300 et A350 ont un design plus ergonomique. Enfin c'est mon sentiment... Etonnant comment parfois à vouloir moderniser les produits, on peut régresser...
Heureusement, Alpha 700 et 900 gardent une ergonomie efficace...

Ces deux (3 en fait en comptant l'A230) ne sont pas faits pour des mains de "reflexistes" et non pas "d'adultes". Ces boitiers sont faits pour des mains de "compactistes". Nuance.

[AlphaDream]

C'est à des non-utilisateurs de reflex qui faudrait demander l'avis. Ici on a tous l'habitude de gros boîtiers boutonneux, et c'est clair que cette nouvelle gamme destinée aux débutants ne peut satisfaire un utilisateur expert.
En revanche, pour le TZ1 que je connais bien, faut quand même pas déconner : il a beau être gros, ça reste un compact dans la main...

[mero]

Ben c'est le même que la série a300/a350...

en clair, c'est un reflex à utiliser comme un bridge. C'est d'autant plus flagrant que l'optique est peu lumineuse.
C'est en mode live-view que cette série est redoutable.
En regardant bien autour de moi, en réalité, la plupart des gens préfèrent viser sur un écran que dans un viseur.
J'en pense pas moins, mais c'est ainsi...

[Snoopy]

Ben c'est le même que la série a300/a350...

en clair, c'est un reflex à utiliser comme un bridge. C'est d'autant plus flagrant que l'optique est peu lumineuse.
C'est en mode live-view que cette série est redoutable.
En regardant bien autour de moi, en réalité, la plupart des gens préfèrent viser sur un écran que dans un viseur.
J'en pense pas moins, mais c'est ainsi...

Et oui, les gens prennent les photos à bout de bras... c'est assez marrant à voir dans un spectacle d'enfant par exemple.
Je continue à penser comme beaucoup que c'est un bon pied à l'étrier pour qui en a marre du compact et veut un peu plus... Notamment que la photo soit prise quand on appuie et pas 1 seconde après.

Ma chérie me disait que "Le réflex fait vraiment de plus belles photos"... rien à voir avec mes talents, juste l'objo et LE FLOUTAGE ! Bon ceci dit, le a700 la fait flipper, trop lourd, trop gros, des boutons partout... un petit 230 ou 330 lui irait à ravir !

[rascal]

c'est ce que je disait, les boutons font peur (alors qu'on est pas obligé de s'en servir)

et si on fait un test live view en magasin, le client trouve un LV utilisable et rapide, la lenteur des LV Canikon, doit calmer. C'est sur ces points que ce fait la pub : simple d'utilisation et LV rapide...