[α230] LE FIL

Xapi · #81 Message Mar 16 Juin 2009 18:00

Avec romanoel on est en contact entre autre avec MGMI pour la commande groupée et ils viennent de me dire que l'A230 est arrivé chez eux.
Je ne veux pas trop que ça passe pour de la pub car c'est simplement une info obtenue en passant, donc je ne mets pas le lien, mais au moins on sait qu'il commence à arriver.

knut_1701 · #82 Message Mer 01 Juil 2009 18:21

j'ai des collegues qui veulent prendre un reflex, et ne souhaitent pas forcement de live view, je leur dit quoi sur le a230 ?
a noter que je les ai convaincu avec mon a200 (et dégouté du d60 sur lequel monter un 50mm revient assez cher...)

David69 · #83 Message Mer 01 Juil 2009 18:35

knut_1701 a écrit :j'ai des collegues qui veulent prendre un reflex, et ne souhaitent pas forcement de live view, je leur dit quoi sur le a230 ?
a noter que je les ai convaincu avec mon a200 (et dégouté du d60 sur lequel monter un 50mm revient assez cher...)

Que c'est le même que le tient, plus compact et plus léger.
A priori, il y a malheureusement assez peu d'évolution, sauf esthétiques, entre un A200 et un A230.

knut_1701 · #84 Message Mer 01 Juil 2009 18:38

David69 a écrit :Que c'est le même que le tient, plus compact et plus léger.
A priori, il y a malheureusement assez peu d'évolution, sauf esthétiques, entre un A200 et un A230.

pour le moment, j'en serais plutôt a leur conseiller directement le a200 !!
en gros 200 euros moins cher avec l'objo kit
même si ce dernier est bien meilleur en 18-55...

tounkayen · #85 Message Mer 01 Juil 2009 18:43

David69 a écrit :
knut_1701 a écrit :j'ai des collegues qui veulent prendre un reflex, et ne souhaitent pas forcement de live view, je leur dit quoi sur le a230 ?
a noter que je les ai convaincu avec mon a200 (et dégouté du d60 sur lequel monter un 50mm revient assez cher...)

Que c'est le même que le tient, plus compact et plus léger.
A priori, il y a malheureusement assez peu d'évolution, sauf esthétiques, entre un A200 et un A230.

A-t-on un retour sur la gestion de la montée en iso sur le 230 ? Est-ce amélioré ?

knut_1701 · #86 Message Mer 01 Juil 2009 19:13

tounkayen a écrit :A-t-on un retour sur la gestion de la montée en iso sur le 230 ? Est-ce amélioré ?

sans ça, j'ai du mal a justifier la montée du prix...

David69 · #87 Message Mer 01 Juil 2009 19:46

tounkayen a écrit :
A-t-on un retour sur la gestion de la montée en iso sur le 230 ? Est-ce amélioré ?

Apparemment pas de changement de ce coté là.

ced · #88 Message Mer 01 Juil 2009 20:16

knut_1701 a écrit :
tounkayen a écrit :A-t-on un retour sur la gestion de la montée en iso sur le 230 ? Est-ce amélioré ?

sans ça, j'ai du mal a justifier la montée du prix...

Visiblement de ce que j'ai lu, il ferait légèrement mieux à 800/1600 isos que l'Alpha 200...Mais ça reste "secondaire"...
Ils ont visiblement rebossé sur le capteur CCD 10mp sur les algorithmiques.
Le prix des nouveaux boitiers est totalement normal, c'est simplement les mêmes tarifs que les Alpha 200/300/350 à leurs sorties...J'avais acheté l'Alpha 200 dès sa sortie à 600 euros. :wink:

knut_1701 · #89 Message Mer 01 Juil 2009 20:25

sur le même site :
550 euros le a230 + 18-55
590 euros le 450D + EF-S 18-55 IS
vu la différence de prix, moi, je n'hésiterai pas

même si moi, forcement, je prendrais un a700...

AlphaDream · #90 Message Mer 01 Juil 2009 20:44

Tu n'hésiterais pas parce que tu n'es pas un débutant primo acquéreur. C'est même peu de le dire vu que tu aspires à un A700.
Le 450D est un gros boîtier par rapport à l'Alpha 230, et plus complexe à piloter. Le pari de Sony est justement de faire franchir le pas aux possesseurs de compacts qui trouvent les reflex trop gros et trop compliqués.
Il n'y a aucune chance qu'un amateur averti / expert soit excité par l'entrée de gamme.

tounkayen · #91 Message Mer 01 Juil 2009 21:58

AlphaDream a écrit :Il n'y a aucune chance qu'un amateur averti / expert soit excité par l'entrée de gamme.

Hormis si des nettes améliorations avaient été apportées.

Mais pourquoi encore garder un capteur CCD sur l'A230 ??

mero · #92 Message Mer 01 Juil 2009 22:16

Parce que l'a100, j'aimais bien ses images, moins la prise en main. Parce que j'utilise rarement plus de 400 iso. Parce que l'optique est hyper importante, et j'en avais des bien en Minolta, et tout stabiliser, ça m'a bien plu...

Maintenant, j'ai fait joujou un peu avec l'a230 (perso, je préfère la finition de l'a330...), simple, très simpleà utiliser, trop simple et trop petit pour moi. Il est taillé pour de petites mains, ou pour rentrer dans un tout petit sac.

Le 450D ne m'attire pas non plus, bref, l'amateur, il va lorgner à partir de la gamme D90/500D, même si je préfère le Nikon, mais pour moins cher, je prends sans hésiter un a700

tounkayen · #93 Message Mer 01 Juil 2009 22:29

c'est vrai qu'un apn plus compact que l'a200, ça ne me botte pas ...

AlphaDream · #94 Message Mer 01 Juil 2009 23:27

C'est quoi au juste le problème avec ce capteur ? Va faire un tour sur DxOMark, tu verras que l'Alpha 200 est loin d'être out, et qu'il se place devant bien des boîtiers qu'on imaginerait meilleurs.
Pour cette gamme de boîtiers, le CCD 10 Mpx est largement suffisant. On a tous fait de superbes photos avec l'Alpha 100, dont le capteur était pourtant moins bon.

Aguares · #95 Message Mer 01 Juil 2009 23:30

Perso le simple fait qu'il n'y ai pas de touche AEL fait que je n'achèterais pas ce boitier...

#96 Message Mer 01 Juil 2009 23:31

y'en a une sur le A200 ?

[α230] LE FIL

Qui est en ligne ?