|
Cervidés, bovidés, ours, chiens, chats...
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#1
Message Mar 30 Juin 2009 23:24
bon, petite série ce soir, je me suis promené pied nu pour approcher plus doucement Bilan de l'affaire, j'etais couvert de tiques ! je dois passer chez le medecin demain car j'en ai viré un a moitié, l'autre est restée dans le mollet Pour Papoune, pour le poil en sous bois, je confirme c'est pas le bon objo ! l'ouverture de 5.6 par rapport a du 2.8 te fait perdre trop de vitesse, bilan tu montes en ISO, tu perds du détail... bref pas top Je confirme les dires de Xapi et Mero, a savoir quand il perdait le point il revenait plus lentement, mais bon y avait pas beaucoup de lumiere non plus une photo pour ce soir, la derniere de la série. Quand je dis qu'il n'y avait pas bcp de lumiere 1- A700 - 70-400 a 5.6 et 400mm - 1600 ISO - 1/10s - Monopode 
-
erwan
- Messages : 9367
- Photos : 199
- Inscription : 20 Août 2007
- Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
-
reçus
-
Contact :
#2
Message Mar 30 Juin 2009 23:26
400mm et 1/10 !!!!!!!!! 1600 iso...il faisait nuit???
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 BenroLIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012Webzine
-
LeBillyBob
- Messages : 2208
- Photos : 405
- Inscription : 13 Avr 2009
- Localisation : Paris
-
Contact :
#3
Message Mar 30 Juin 2009 23:28
conca a écrit :Bilan de l'affaire, j'etais couvert de tiques ! je dois passer chez le medecin demain car j'en ai viré un a moitié, l'autre est restée dans le mollet
Désolé pour toi, j'ai déjà eu le droit c'est bien lourd...  Sinon mignon quand même le bestiau 
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5 Flickr
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#4
Message Mar 30 Juin 2009 23:28
LeBillyBob a écrit :conca a écrit :Bilan de l'affaire, j'etais couvert de tiques ! je dois passer chez le medecin demain car j'en ai viré un a moitié, l'autre est restée dans le mollet
Désolé pour toi, j'ai déjà eu le droit c'est bien lourd...  Sinon mignon quand même le bestiau 
et ca s'est fini comment ? antibio c'est ca ?
-
cendra des bois
- Messages : 1656
- Photos : 208
- Inscription : 31 Mars 2009
#5
Message Mar 30 Juin 2009 23:29
et comment tu fais pour avoir une photo comme çà avec 1600 iso???? moi quand c'est le cas c'est trop bruité en tous cas j'aime cette photo
sony alpha 200, alpha 350, objectif sony 18/70 (3.5/5.6), 200 2.8 APO GH S, 100-400 APO minolta, Sigma 170-500 APO DG (5.6-6.3) (déjà mieux avec les conseils ça devrait le faire, non?) trépied ancien, monopode dynasun excellent!
LA PHOTO EST UN SOUVENIR D EMOTIONS FORTES
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#6
Message Mar 30 Juin 2009 23:31
honeybadger a écrit :tain c'est vrai que c'est super lent , d'ailleurs se soupçonne un chti décalage de map (sur le cou) occasionné par un flou de bougé néanmoins, sacrée belle approche 
Je pense pas, car si la map est sur le coup, la tete est de toutes facons dans la zone de PDC a 5.6 Mais tu sais bien , on ne peut pas savoir quel est le collimateur actif apres coup chez Sony 
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#7
Message Mar 30 Juin 2009 23:33
erwan a écrit :400mm et 1/10 !!!!!!!!! 1600 iso...il faisait nuit???
Non dehors c'etait le top, dans les hautes herbes ils etaient trop beaux, mais pas de photo... Sous les bois c'est plus calme du coup, moins de monde, et moins de lumiere 
-
erwan
- Messages : 9367
- Photos : 199
- Inscription : 20 Août 2007
- Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
-
reçus
-
Contact :
#8
Message Mar 30 Juin 2009 23:34
ben la, pas beaucoup de lumière c le moins que l on puisse dire!! 1/10 1600iso..
bravo!!!
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 BenroLIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012Webzine
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#9
Message Mar 30 Juin 2009 23:34
conca a écrit :honeybadger a écrit :tain c'est vrai que c'est super lent , d'ailleurs se soupçonne un chti décalage de map (sur le cou) occasionné par un flou de bougé néanmoins, sacrée belle approche 
Je pense pas, car si la map est sur le coup, la tete est de toutes facons dans la zone de PDC a 5.6 Mais tu sais bien , on ne peut pas savoir quel est le collimateur actif apres coup chez Sony 
Et le manque de piqué et peut etre du a un mouvement de tete du chevreuil, et surtout a la perte de contraste a cause des 1600 ISO
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#10
Message Mar 30 Juin 2009 23:36
cendra des bois a écrit :et comment tu fais pour avoir une photo comme çà avec 1600 iso???? moi quand c'est le cas c'est trop bruité en tous cas j'aime cette photo
Déjà c'est du RAW, légèrement surexposé (+0.3) car si je surexposais plus, je perdais encore plus de vitesse Apres, faut pas bouger, donc trepied c'est mieux Quand on a que le monopode, j'utilise le relevé de mirroir
-
Foug
- Messages : 4431
- Photos : 818
- Inscription : 11 Déc 2007
- Localisation : Bordeaux
-
Contact :
#11
Message Mar 30 Juin 2009 23:53
conca a écrit :cendra des bois a écrit :et comment tu fais pour avoir une photo comme çà avec 1600 iso???? moi quand c'est le cas c'est trop bruité en tous cas j'aime cette photo
Déjà c'est du RAW, légèrement surexposé (+0.3) car si je surexposais plus, je perdais encore plus de vitesse Apres, faut pas bouger, donc trepied c'est mieux Quand on a que le monopode, j'utilise le relevé de mirroir
Et puis c'est un A900 et pas un A200 et surtout c'est pas un crop 100% 1/10  chapeau tu l'a mérite ta photo, saloperie de tique !
-
LCDI
- Messages : 5051
- Photos : 69
- Inscription : 15 Juil 2006
#12
Message Mer 01 Juil 2009 02:22
Vous inquiétez plus  je lui ai trouvé de super chaussure au père Gilles 
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII "Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#13
Message Mer 01 Juil 2009 07:04
Foug a écrit :conca a écrit :Et puis c'est un A900 et pas un A200 et surtout c'est pas un crop 100% 1/10  chapeau tu l'a mérite ta photo, saloperie de tique !
Presque... il a utilisé son a700 
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
Alpinlover
- Messages : 1144
- Photos : 22
- Inscription : 02 Mars 2008
- Localisation : Annecy
#14
Message Mer 01 Juil 2009 08:05
conca a écrit :Pour Papoune, pour le poil en sous bois, je confirme c'est pas le bon objo ! l'ouverture de 5.6 par rapport a du 2.8 te fait perdre trop de vitesse, bilan tu montes en ISO, tu perds du détail... bref pas top
Bonjour, C'est pour cela que j'emporte de plus en plus souvent le le M200F2,8 avec moi et les TC Comparativement, c'est plus petit et plus léger que le 300F2,8. Les combinaisons ou pas d'objectifs peuvent donc varier en fonction du poids que l'on veut emporter et des conditions de luminosité que l'on s'attend à trouver en jouant avec 70-400 300F2,8 200F2,8 TC X1,4 TC x2 Gilles, quand j'ai lu ton titre "chevreuil au 70-400", je me suis dit, c'est mieux qu'à la 30-30! Compte tenu des conditions de lumière que tu décris, je trouve qu'obtenir ce résultat avec une vitesse à 1/10e est plus qu'honorable. Et surtout bravo pour l'approche. Pieds nus en forêt? Jamais. Nos pieds habitués aux chaussures n'ont pas les callosités de ceux qui sont en permanence pieds nus et qui se blessent quand même (sauf au cinéma). Pour une approche silencieuse, éventuellement avec des chiffons autour des chaussures (bof) ou des chaussons de surf (mais re-bof). Il existe suffisamment de chaussures de marche avec des semelles souples, presque molles. Tiques Je n'en ai jamais attraper personnellement sans doute parce que je me ballade toujours avec de bonnes chaussures et des pantalons longs même l'été (habitudes montagnardes). Mais je viens de lire ce qu'est la Maladie de Lyme. Waouh, ca peut quand prendre des proportions gravissimes Maintenant, je vais être encore plus attentif à ces bestioles. Une vraie saloperie. Nous en enlevons régulièrement sur nos chats qui divaguent dans le jardin et ceux des voisins et quand nous traînons dans le notre, pieds nus et en tenus légère, je réalise qu'on peut y avoir droit.
A900 Grippé, A700, A580 Grippé - CZ 16-35, 24-70 16-80 CZ85 F1,4 135 F1,8 - Sony 50F1,4, 50F2,8 Macro, 100F2,8 Macro, 135 F2,8 STF, 70-200, 70-400 SSM, TCx1,4, TCx2 Minolta 16F2,8 100F2, 200F2,8, , Kenko x1,4 Pro HVL-58, HVL-42 - Pieds Benro - Uni-Loc Major 1600
[b]A VENDRE : M50 F2,8 Macro RS, 28 F2,8 28-85, 28-105, 28-135 Flash Minolta AF4000
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#15
Message Mer 01 Juil 2009 08:51
Bon je vous tiendrais au courant, mais je crois qu'il ne faut pas exagerer avec les tiques Pour ce qui est de marcher pieds nu, comment dire, je suis un peu né comme ca ! Bref chez moi en Corse l'été, c'est pieds nus tout le temps, meme pour conduire, oui avec moins de risque quand meme allez une seconde image, prise un poil plus tard, avec encore moins de lumiere ! développement un poil plus chaud que la premiere, qui ressemble plus a la réalité 2- A700 - 70-400 a 5.6 et 400mm - 2000 ISO - 1/8s - Monopode 
-
Ghor
- Messages : 973
- Inscription : 20 Mars 2008
- Localisation : Alsace
-
Contact :
#16
Message Mer 01 Juil 2009 09:16
Superbe  , 1/8s a 400mm, je n'aurais même pas pensé à déclencher avec une vitesse si faible... Qui d'autre utilise le relevage de miroir et monopode?
Nikon D700, CZ 35/2, 50/1.4G, 85/1.4D, 105/2.8, 70-300/4.5-5.6, SB700________________ Mon site photo
Revenir vers « Mammifères »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
|
|