fotolia

dove74 · #1 Message Jeu 18 Juin 2009 15:24

salut tout le monde, je cherchais a me faire un peu d'argent de poche cette été et je me suis renseigné pour vendre mes photos, support numérique, enfin renseigné c'est un bien grand mot, je dirais plus que j'ai surfer sur le web ...!
Je suis tomber sur fotolia, je pense que beaucoup connaissent.
Quelqu'un aurait des retours sur son fonctionnement, son principe, si c'est bidon ou si ca peut etre intéressant a tenter ?

Cordialement.

KaptainIgloo · #2 Message Jeu 18 Juin 2009 16:00

si tu pense que tes photos et ton travail valent 1€... (donc 0,50 € de rémunération pour l'auteur) fonce ! :mrgreen:

MeMyselfAndI · #3 Message Jeu 18 Juin 2009 16:55

ça a l'air d'être un site de photographie stock.
J'ai lu un article là dessus. C'est intéressant à partir du moment où tu as un grand nombre de photos en ligne.
Plusieurs centaines au grand minimum.

A partir de là 50cts par ci par là et il n'y a pas de petit bénéfice.
Ce n'est pas 50cts par photo mais par utilisation de la photo je pense.

C'est un marché assez saturé aussi si mes souvenirs sont bons.

MeMyselfAndI · #4 Message Jeu 18 Juin 2009 16:57

Pour étayer :
http://www.diyphotography.net/how-to-make-money-from-micro-stock-photography

tounkayen · #5 Message Ven 19 Juin 2009 10:12

Avec fotolia il ne faut pas espérer faire de l'amortissement de ton matos. Il faut beaucoup de photos, la sélection devient assez draconnienne et ça rapporte que quelques pécules.
Pour ma part, j'y vend des photos qui n'ont pas pour moi une grande importance et souvent je shoot des trucs spécialement pour eux quand je tombe dessus au gré de mes balades. En général, les photos qu'ils refusent partent à la benne, alors bon ...

dove74 · #6 Message Ven 19 Juin 2009 10:32

okay merci a tous pour vos avis !
Sinon un autre site a conseiller ? dreamstime ?

tounkayen · #7 Message Ven 19 Juin 2009 11:51

Tous les micro-stocks sont du même tonneau ...
Aucun espoir de richesse en ces terres ...

yodaa28 · #8 Message Ven 19 Juin 2009 12:08

dans le même style ya aussi istockphoto

Bertrand T · #9 Message Ven 19 Juin 2009 21:37

Si tu penses que tes photos ont la moindre valeur marchande, médite bien cette leçon à 9797 E… :fessee:

dove74 · #10 Message Sam 20 Juin 2009 00:10

Bertrand T a écrit :Si tu penses que tes photos ont la moindre valeur marchande, médite bien cette leçon à 9797 E…

ouille oui ca fait mal ca ... mais je ne pense pas que mes photos valent 9800 euros ... ^^

Slipsale · #11 Message Mer 24 Juin 2009 10:17

Tes photos ne valent peut être pas 9800 euros mais valent-elles le fait qu'en les vendant quelques centimes d'euros, tu continues/contribues à précariser un métier (certes en pleine mutation) mais qui ne mérite peut-être pas ce genre de concurrence déloyale ?

Bref, tu l'auras sans doute compris mais j'exècre ce genre de banques d'images.

KaptainIgloo · #12 Message Mer 24 Juin 2009 10:58

Slipsale a écrit :Tes photos ne valent peut être pas 9800 euros mais valent-elles le fait qu'en les vendant quelques centimes d'euros, tu continues/contribues à précariser un métier (certes en pleine mutation) mais qui ne mérite peut-être pas ce genre de concurrence déloyale ?

Bref, tu l'auras sans doute compris mais j'exècre ce genre de banques d'images.

hotephermaat · #13 Message Mer 24 Juin 2009 11:22

Alors fais des photos à 9800€, et tu feras de l'argent.

Mais vendre 0.50€ une photo ne t'apportera ni fortune ni gloire , et tu dévalorises à la fois ton talent et la profession de photographe en participant à ce type d'arnaque...

Il me semble !!!

Amicalement !
François :wink:

TOONS56 · #14 Message Mer 24 Juin 2009 11:26

Ouai juste été voir ce que c'était suite à un article paru dans compétences photo et franchement c'est dévaloriser son travail quand tu vends une photo ce prix là...

Slipsale · #15 Message Mer 24 Juin 2009 11:58

Dévaloriser son travail, pas vraiment car nous sommes des amateurs.
Un amateur ne vit pas de la photo, je le rappelle. Et c'est donc au contraire "valorisant" de vendre ses photos quelques centimes d'euros plutôt que de ne pas les vendre du tout.
De la même façon, c'est "valorisant" pour un amateur de se faire exploiter voir proposer une publication dans un magazine contre aucune contre partie financière.

Le problème ne se situe pas au niveau de l'amateur, je me répète. Le problème se situe au niveau professionnel. Quand un amateur accepte de se faire publier sans rien du tout ou de vendre à quelques centimes d'euros une photo, ce n'est pas à lui qu'il fait des dégâts, mais au milieu pro.
Participer/contribuer à ce genre de pratique, c'est précariser le milieu pro.

Je ne comprends pas que l'on veuille, en tant qu'amateur, empiéter sur le milieu pro en proposant des photos pour peanuts. Si on est amateur, on ne vit pas de nos photos (contrairement aux pros) et je ne conçois pas que l'on veuille en tirer de l'argent ou de la renommé, et par conséquent "voler" un pro.
Par contre, si on cherche à gagner de l'argent, alors il n'y a qu'à devenir pro avec toutes les contraintes que ça implique.

bsdc · #16 Message Mer 24 Juin 2009 15:27

Un moyen relativement facile de te faire un peu d'argent tout en apprenant consiste à te faire embaucher l'été par des sociétés de photographes de mariages. Sur deux ou trois mariages tu suis en doublon un photographe pro qui te forme et t'apprend les trucs du terrain. Ensuite tu bosses pour lui en solo pour le reste de la saison.

Tu te fais une petite centaine d'euros par semaine. Ce n'est pas énorme vu la responsabilité et le stress mais c'est un job sympa où il y a de charmants petits à-côtés :lol:

.

Honnêtement, si je n'avais pas le handicap de la conduite, je le ferais bien histoire m'amuser un peu. Pour un célibataire c'est vraiment sympa. Bonne bouffe, gentilles demoiselles d'honneur et à la fin de la saison tu te paies un nouveau boitier ou une belle optique :commeca:

.

fotolia

Qui est en ligne ?