1ers essais avec mon alpha 300...

[SMOBY]

ayant acquis récemment un alpha 300/18-70 (1 semaine) voici mes 1éres photos, j'attends vos avis et conseils(surtout)

[svastef]

La 3 3 j'aurai coupé tout la partie basse, j'aurai laissé que la tour.
Quand au trocadéro, je me serai focalisé soit sur une seule statue, soit un autre champs plus large.
Cordialement.

[SMOBY]

ok que pense tu des traitements apportés aux photos? too much or not,?

[LeBillyBob]

ok que pense tu des traitements apportés aux photos? too much or not,?

Pour moi bien trop "too much"
La première est bien trop surexposée
La deuxième le bout de toit à droite est pas terrible
J'aime bien la troisième mais je suis pas fan des couleurs
et pour la dernière je suis pas fan de la tour effeil coupée en 2... ceci dis en recadrant la photo des statues est sympa

[SMOBY]

ok merci pour la 1ére c'était voulu,lol
voici les photos d'origine :

[gun61]

D'origine la première est quand même très sur-ex, alors après artistiquement parlant pour que ce soit voulu, j'pense qu'il faut du level . En tout cas ça fait plaisir de voir que tu débutes avec cet appareil car je suis exactement dans le même cas que toi, et je sais pas ce que t'en pense de ce petit boitier mais je le trouve génial pour commencer!!

Tes photos sont pas mal, bizarrement tu as comme moi très accentué le traitement car on "croit" que c'est mieux, mais tu corrigera vite tkt, en tout cas pour tes premiers clichés ils sont très sympa, faut que tu te concentre sur ton cadrage, c'est un des premiers point sur lequel j'me suis focalisé, ensuite l'éclairage et ensuite les réglages plus fins bref, j'attends la suite de tes clichés avec impatience!!

[pschitt]

Pareil, "to much" pour moi. En particulier et excepté du high key, donc a fortiori en paysage, je pense que les zônes brûlées sont à proscrire... Par ailleurs, s'agissant plutôt de photo d'archi que de paysage, les verticales de la 3 qui ne le sont pas me dérangent..

Cela dit, j'en faisait certainement de même à mes débuts...

[hassan]

je crois que la 4eme d'origine et mieux

[LeBillyBob]

je crois que la 4eme d'origine et mieux

entierement d'accord

[antoine78]

smoby, essaie de les poster sans traitement, après les camarades du forum te diront si il faut ou non tenter un traitement. Sinon perso, oui too much les traitements

[SMOBY]

ok pour la 4, sur la photo d'origine, de mon point de vue débutant, je la trouvais trop fade et le people en bas à droite me génait un peu...d'ou le recadrage...mais bon si vous dites que c'est mieux ainsi

sinon sur ces photos que pensez vous des points de vue initiaux, et des exifs????

[SMOBY]

@antoine78 : je les ai postés justement.

[gun61]

La focale sur la 1 et la dernière à 6,3 si il n'y a pas d'explication vaut mieux rester sur F10 pour éviter le flou arrière, après ça dépend vraiment du sens que tu veux donner à ta photo et personnelement, la dernière j'aurais ouvert à max, zommer à max et reculer pour obtenir la tour eiffel en entière en flou, mais comme je sais pas vraiment ce que ça aurait pu donner....Ce n'est qu'un avis!

[SMOBY]

mais si tu zoom au max, tu ne peux pas avoir une ouverture maximale et donc avoir un flou en arriére plan, non?dans ton exemple, à ce moment là il faut faire la map sur la 1ére statue?

[gun61]

ouais map sur la première statue. En fait, ton 18-70mm, tu verra que si tu dézoom un max, tu peux ouvrir à l'aide de la molette sur mode A ou M à F3,5, et si tu zoom un max, tu peux ouvrir max à F5,6 et plus tu zoom, moins t'aura de PDC

[SMOBY]

ok je croyais que pour avoir le moins de pdc il fallait simplement une grande ouverture....et donc dézoomé au max...ça fonctionne même sur le mode P??