|
[A700] 6400 isoJ'ai pris pour une petite annonce un bridge, enfin, peu importe, et je me suis dit, tiens.... un essai Ă 6400 iso ?
Voici donc le jpeg du boitier :
j'me dis, tiens, c'est correct pour du 6400 iso, et là , je fais juste un import avec gimp+ufraw, sans rien toucher d'autre si ce n'est l'expo, toujours à relever un peu, et j'obtiens ça :
Autant dire que ça se débruite plutôt facilement :
Si m'sieur Sony pouvait se rapprocher un peu du monde libre de Linux.... hein...  Allez, au boulot  Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Ouai bon a plus de soucis avec hauts zizos! j'avais fait des photos de piaf en janvier dernier à 6400 iso sans le vouloir et je trouvai le résultat relativement propre après un petit traitement à la méro.
Il y a une grosse différence d'expo entre les deux, ça joue aussi.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups Oui, tu as aussi raison bug, mais même en baissant le jpeg, c'est plus bruité...curieux, mais bon... parreil sur la colorimétrie, le 7i n'est pas couleur champagne... à peine un léger reflet et encore, mais avec la lumière froide, ça le rend définitivement gris au bureau.
C'est aussi la tendance de l'appareil à trop réhausser l'expo j'ai l'impression... faut que le le prenne un peu plus en main cet a700. Au dématriçage avec ufraw, on peu optimiser encore plus, à presque pas avoir besoin de débruitage, mais je voulais voir vraiment en "brut" ce que ça donnait. Idem, expo en mode P, c'est à pas faire en haut iso, du moins, c'est pas ce que je fais en général, les rares fois où je monte au-delà de 800-1600. Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
DRO +5 sur l'A700 ? si oui sans DRO ça fait quoi ?
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900 VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Différence d'expo (pas si grosse que ça) et de BdB. La différence d'expo favorise ufraw, mais la différence de BdB compense un peu (on remonte les bleus). Mais bon, ce n'est pas un scoop que le moteur jpg est à la rue chez Sony. Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8 Ufraw prend les raw de l'alpha 200 maintenant ? La dernière que j'ai essayé c'était une cata ...
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18 Ah bon ? j'suis en DRO +5 ? j'ai pas regardé....
 c'est dire l'importance que je donne au jpeg... Je regarde ça la prochaine fois alors...Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
nan j'ai pas dit que t'étais en DRO+ (je crois d'ailleurs qu'on ne peut pas le voir dans le JPEG), mais par contre je te pose la question pour que tu vérifies car l'utilisation du DRO fait remonter pas mal le bruit en remontant les BL.
Ton boitier était ici gris&noir sur fond blanc, et les parties noires ont l'air plus grise que noir profond, je me dis donc que le DR est surement passé par là et crée cette impression d'exposition supérieure à ce que tu obtiens via le RAW. Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900 VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200 Bon, continuation de mes essais, et surtout ne pas pourrir les fils de vente...
,à 3200 iso, brut de dématriçage avec ufraw, aucun intérêt artistique pour cette photo ratée (j'essayais de choper mini Mero qui a tendance à se cacher derrière les autres....) :
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
euh ?
Pas mal de perte de détail quand même on peut avoir un crop 70 ou 100% ? pour voir le rendu  D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
ça me paraît aussi très lissé.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Il n'est pas très pertinent de juger le bruit sur des vignettes web si le but est de faire des tirages papier d'assez grand format. En revanche, si le web est la destination finale des photos, il n'est même pas besoin de débruiter en 800px, même à 3200 ISO, ou alors juste un petit coup de chroma histoire de dire...
+1 Voila ce que donne un 3200 remonté de 1IL (soit un équivalent 6400iso bien exposé) de l'A700 en format web avec un petit coup de chroma :  Le crop 50% sans aucun traitements :  Le tout avec ufraw et Gimp Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
Ta ta ta... cette équivalence reste à démontrer du point de vue du bruit numérique... si tu vois ce que je veux dire que tu es censé faire... Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités  |
|
