Adaptateur annulaire pour cobra (flash macro)

[tortugasse]

bo, en cherchant mieux sur la BAY,
on devrait dénicher une tension d'utilisation plus faible !!
on verra demain, bonne nuit tout le monde !!!

[tortugasse]

Tu l'as chopé où le super anneau LED à 360 €? M'intéresse du coup!

la marque est "DIGISLAVE",
le lien ici:
http://www.srelectronics.com/

sinon, rebadgé d'une autre marque, il y a "RCFORENSIC":
http://www.rcforensic.com/lightsources.html

[tortugasse]

muais enfin si on veut un truc à led y' l'infâme ring à led sony (non c'est pas du Troll , c'es msieur Ear qui l'a dit, même infâme merde si je ne m'abuse )

Pour quoi infâme ? (les leds, restons sérieux ) et bien car le T°C ne semble pas être la bonne (trop froide si je ne m'abuse) et qu'il y a une histoire de linéarité (bref un truc technique imbitable, que ear expliquera mieux que moi) qui fait que le rendu est trop artificiel pour la photo "artistique (pour les dentistes, c'est OK)

ben, pour t'avouer franchement, j'y connais rien du tout en macro,
je ne suis pas équipé pour, et ce n'est pas du tout mon univers...
donc te dire si les leds sont efficace ou non,
alors là... J.O.K.E.R. !!!
suis pas compétent là-dessus...
je sais juste qu'il y en a qui aime bien ce coté "image de synthese"...
les gouts et les couleurs...

par-contre, je pense que la grosse erreur des bricoleurs de ringflash fait-maison à leds est qu'ils se contentent d'une lumiere blanche,
si je devais m'en fabriquer un, je le ferai avec differentes couleurs (blanc + jaune en alternance, avec un interrupteur mélangeur pour laisser le choix d'1 ou 2 couleurs).
c'est juste une idée, comme ça....

[tortugasse]

encore dans mes favoris internet,
j'ai retrouvé un TIPs pour fabriquer un ringflash à leds à partir d'un vieux flash.
prôbleme: il est en allemand...
mais bon, ca peut en aider quelques uns, ou donner des idées !!!
http://www.fotoalb-um.de/macrolight.htm

[tortugasse]

encore des images du "O-FLASH":

[Slipsale]

Le vrai problème à mon sens c'est que la réflexion n'est pas uniforme sur ces modèles en effet, Dmk l'avait remarqué sur son prototype, outre la perte de lumière, on a une mauvaise répartition de la lumière si on regarde l'éclair de face,
il est difficile de transformer une source de lumière rectangulaire en un cercle homogène.
autant l'original du "o'flash" doit être assez performant (250€ quand même ), autant sur les copies, il faudrait avoir une review.
en même temps, pour le prix...

On voit bien sur les photos de Tortugasse sur la première page que la lumière n'arrive pas jusqu'en bas du ring. En haut, au niveau de l'arrivée, c'est très puissant ; sur les côtés, ça l'est moins, et en bas, c'est quasi inexistant.
Bref, cette inhomogénéité fait que ce flash n'a finalement rien d'un "ring".

[tortugasse]

je suis d'accord,

mais je pense sincerement que c'est une bonne affaire,
on va dire que pour l'effet désiré (supression d'un maximum d'ombres),
ce ringflash "pas cher" fera son petit effet,
il remplit son cahier des charges,
et je pense que le fait qu'il n'eclaire pas trop en bas peut etre un atout en macro.

malgré les defauts de finition, de diffusion de la lumiere,
et de porte-à-faux sur le sabot du flash (là par-contre, il faut impérativement trouver une solution !!!! je sais que j'insiste, mais à juste titre !!! ),
il permet pour moins de 50€ de gouter aux joies du portrait et de la macro avec un ring !!



si ça plait, la personne passera au modele superieur à minimum 200€ (RAYFLASH, ORBIS, PROPHOTO, 1200...),
et ce en ayant testé au préalable cette "nouvelle" façon de travailler, tout en affinant leur desiderata.
d'autres s'en contenteront pour des raisons de budget ou parce qu'il leur suffit amplement,
et enfin certains seront déçu.

quand j'ai acheté mon ringflash, ces modèles low-cost n'existaient pas,
et le moins cher etait l'ORBIS (moins de 200€ ),
mais j'aurai bien aimé tester avant avec un modèle comme celui-ci...
(bon, je ne regrette pas du tout mon achat, mais si ça ne m'avait pas plu... ben 200€ pour rien...)

[tortugasse]

http://www.orbisflash.com/

et une 'tite vidéo qui résume bien l'utilisation d'un ringflash en portrait,
même si c'est une pub pour ORBIS... :
http://www.youtube.com/watch?v=dUA7keRbNT4

[Xapi]

J'ai reçu le mien et je l'ai enfin testé le WE dernier : voilà un exemple de ce que donne l'adaptation sur un HVL58 et un 50 macro en proxy .

L'éclairage me parait bien homogène et évite des ombres portées disgracieuses classique d'une source trop localisée.

[Bug Killer]

ça m'a l'air de bien fonctionner.

[Fute77]

du coup vu le prix je me dit que je vais peut etre m'en prendre un

[dmk1]

Hmmm je sais pas, je n'aime pas trop le reflet dans l'oeil

Si tu as des essais avec d'autres sujets...



Temps de recyclage avec ce bazar? J'imagine que le flash doit balancer beaucoup de sauce pour bien illuminer le sujet...

[Xapi]

Le temps de recyclage est plutôt bon (comme dit plus haut à vue de nez ça pompe 3IL car si on reste en ADI il faut surex de 3IL, en tout cas c'est comme ça que je l'interprête), en tout cas ça en usage proxy un coup de flash n'a pas besoin de tirer à plein puissance puisque j'ai pu déclencher par rafale de 2 photos sur des essais de Syrphe en vol. Il faut dire aussi que le HVL58 me parait bien né de ce point de vue face au 56.

Sinon même mouche même dispositif mais de face :



Le temps de regarder ce que j'ai dans les cartons et j'essaie de mettre des sujets et angles de vue différents.

[dmk1]

Merci. Si ce n'est pas trop demander, j'aimerais bien voir un ptit RAW de cette deuxième photo

[Xapi]

rah mince on va voir que mes photos ne valent que par le rattrapage que j'effectue en post traitement
bon je te MP un lien

Une version Syrphe en attendant :

[dmk1]

Si tu voyais un de mes RAW avant que je le bidouille


C'est drole, j'aime mieux le syrphe...