huppe fasciée

[Lionel]

J'étais à la recherche des huppes. ce qui n'est pas très compliquer en sois car avec le potin qu'elles font...
Bref, je suivait a la trace un mâle et quand tout a cou, surpris pas moi, il s'envola et je le suis et quesque je vois ???
Une huppe femelle qui se plante devant moi (40m) sur un arbre. Je savais que si j'esseillais d'avancer elle allait partir alors je m'assi par terre. et je la photographie. Pendant 1h30, elle a pas bouger et je peux vous dire qu'après, et ben mon "cul" je le sentais.
1

2

3

4

5

6

[gun61]

J'aurais été intéressé de voir tes exifs, pour moi, un peu moins de PDC n'aurait pas été de trop, la première est celle qui me parle le plus, 3 et 4 un peu sombre non?
En fait avec moins de PDC on aurait été moins géné par la lecture de l'image, mais peut-être que tu ne pouvais pas!
En tout cas je l'aime bien cette petit huppe femelle!!

[Lionel]

J'aurais été intéressé de voir tes exifs, pour moi, un peu moins de PDC n'aurait pas été de trop, la première est celle qui me parle le plus, 3 et 4 un peu sombre non?
En fait avec moins de PDC on aurait été moins géné par la lecture de l'image, mais peut-être que tu ne pouvais pas!
En tout cas je l'aime bien cette petit huppe femelle!!

dac. maintenant si les exifs veux dire le RAW d'origine tu me dit je te donne un lin et j'ai fait expret de mettre -7 de luminosité car je prefaire les images sombre.

[gun61]

Ok! Alors à retraité éventuellement pour faire ressortir le sujet! En fait plus clairement j'aurais voulu voir l'objectif utilisé, la focale et vitesse d'obtu, juste les trucs principaux parce que ça m'permet de progressé sur mes propres clichés

[yaya21]

qu il est beau cet oiseau! tu etais au max a 200?

[Lionel]

qu il est beau cet oiseau! tu etais au max a 200?

200 ??? non le 400mm et recadré. si non je travaille soit en mode prioritaire a la vitesse soit au diafragme mais pas encore les deux, s'est tros suicidaire.

[Lionel]

et franchement moi je prefaire sombre que cramé non ??' et j'ai mis -7 car le feuillage derrière trompe la mesure de lumière car le vert du feuillage et très sombre et d'après le cours que j'ai fait, il dit que le boitier vois le feuillage comme un gris moyen tros sombre donc, il va eclairsire le tout donc le sujet sera bien pâle.

[gun61]

La première n'est pas cramé, je la trouve un peu plus lumineuse, après je chipotte peut-être en raison de l'alignement de toute ces photos qui font que j'en vois certaine un peu trop sombre à mon gout

[Kara]

Non gun61, j'ai moi aussi une impression de légère sous exposition sur certaines.
C'est mieux que si c'était cramé mais moins bien que si c'était bien exposé.
Bel oiseau, j'ai l'attitude sur la 1 mais le problème de toute la série est, selon moi, le flou généralisé surement dû au recadrage.

[gun61]

Tu étais au max avec ton 400mm?

[Lionel]

Tu étais au max avec ton 400mm?

comment ca au max ??? s'est pas un zoom, il est toujours au max.

si non oui le flou et du au recadrage assez important.

[gun61]

Ha je pensais que le zoom était variable, je suis novice

[hotephermaat]

Charmante, cette oiselle, mais fiancée ! Elle a la bague ! C'est pour ça qu'elle ne t'a pas approché... Fidèle...
Et dans un environnement qui n'était pas facile.

Jolie rencontre !

Amicalement !
François

[Lionel]

Charmante, cette oiselle, mais fiancée ! Elle a la bague ! C'est pour ça qu'elle ne t'a pas approché... Fidèle...
Et dans un environnement qui n'était pas facile.

Jolie rencontre !

Amicalement !
François

non mais franchement, il y a des gens qui on un des ces humours plombant.^^
merci.

[Lionel]

la dernière. je trouve que s'est la meilleur. c'est après 1h30 d'attente et elle part enfin^^



et pour se rendre compte de la distance. Sans crop, 400mm

[matieu]

En 1h30, tu aurais peut-être pu tenter une approche trèèèès lent non ?
Sinon, même chose que les autres, ça manque un peu de lumière pour moi.
Ceci mis à part, ça reste des photos assez sympa, notamment la 4