Vieu Land Rover (MAJ)

Un sujet abstrait qui ne rentre dans aucune autre catégorie ? C'est ici.
Auteur
Message
nicow0102
Messages : 551
Photos : 83
Inscription : 04 Nov 2008

#1 Message Mar 16 Juin 2009 12:42


Un land Rover Suisse qui doit déjà avoir quelques années ...

J'attends avec impatience vos critiques :D

Nico
19375
#19375: Consulté 1443 fois
Exifs
19377
#19377: Consulté 1445 fois
Exifs
19378
#19378: Consulté 1445 fois
Exifs
Dernière édition par nicow0102 le Mar 16 Juin 2009 17:45, édité 1 fois.
Sony a700 + Carl Zeiss 3.5-4.5 16-80 ZA+ Minolta 24-105 + Sony 75-300

Manfrotto 190XPROB + 804 RC2
HVL F42AM

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#2 Message Mar 16 Juin 2009 13:31


Bon, je m'y lance...

De toute évidence, tu travailles sur la profondeur de champ (jusque là, je ne me mouille pas trop... :mrgreen: ). Mais je trouve que tu vas trop loin. Tes trois images cherchent à faire ressortir un détail de la vieille carcasse. Or sur ces trois images, même ce détail est tronqué par la profondeur de champ minimale. J'aurais préféré voir, sur la première par exemple, une pdc suffisante pour rendre la ferrure presque entièrement nette; idem pour la rayure...
Avec tes images, je trouve la lecture difficile puisque même ces détails ne sont montrés que très partiellement....
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

nicow0102
Messages : 551
Photos : 83
Inscription : 04 Nov 2008

#3 Message Mar 16 Juin 2009 13:46


ok, merci pour cette critique ;)
Ce n'est pas mon genre de photo habituel, donc je suis content de voir quelqu'un de plus expérimente a mon secours :D
Je dispose d'un version de la une avec une plus grande profondeur de champ.
Je la mettrais en ligne ce soir ;)
Sony a700 + Carl Zeiss 3.5-4.5 16-80 ZA+ Minolta 24-105 + Sony 75-300

Manfrotto 190XPROB + 804 RC2
HVL F42AM

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#4 Message Mar 16 Juin 2009 13:55


Euh... plus expérimenté, je ne sais pas..! C'est juste ma perception de tes propositions ! :D
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

nicow0102
Messages : 551
Photos : 83
Inscription : 04 Nov 2008

#5 Message Mar 16 Juin 2009 15:59


Bah on va dire que vu mon expérience nullisime en graphisme, ce n'est pas dur detre plus expérimente que moi :D
Sony a700 + Carl Zeiss 3.5-4.5 16-80 ZA+ Minolta 24-105 + Sony 75-300

Manfrotto 190XPROB + 804 RC2
HVL F42AM

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#6 Message Mar 16 Juin 2009 16:04


pschitt a écrit :Bon, je m'y lance...

De toute évidence, tu travailles sur la profondeur de champ (jusque là, je ne me mouille pas trop... :mrgreen: ). Mais je trouve que tu vas trop loin. Tes trois images cherchent à faire ressortir un détail de la vieille carcasse. Or sur ces trois images, même ce détail est tronqué par la profondeur de champ minimale. J'aurais préféré voir, sur la première par exemple, une pdc suffisante pour rendre la ferrure presque entièrement nette; idem pour la rayure...
Avec tes images, je trouve la lecture difficile puisque même ces détails ne sont montrés que très partiellement....

Mème chose, cela donne de grand à-plats flous qui ne font pas vraiment ressortir un détail en particulier, et perturbe la lecture...

nicow0102
Messages : 551
Photos : 83
Inscription : 04 Nov 2008

#7 Message Mar 16 Juin 2009 17:38


voila voila nouvelle version de la 1 ;) ;)
19401
#19401: Consulté 1331 fois
Exifs
Sony a700 + Carl Zeiss 3.5-4.5 16-80 ZA+ Minolta 24-105 + Sony 75-300

Manfrotto 190XPROB + 804 RC2
HVL F42AM

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#8 Message Mar 16 Juin 2009 18:30


VoilĂ  qui est sensiblement mieux ! :D
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

hotephermaat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 786
Photos : 69
Inscription : 20 Juil 2008
Localisation : nice

#9 Message Mar 16 Juin 2009 19:47


Effectivement !
Avant on avait des détails de détails... pas vraiment parlants...

Maintenant on a un "truc", un vrai !

Et puisqu'on est dans un fil graphique, pourquoi pas jouer un peu avec la saturation ou le contraste pour avoir, justement, un rendu plus "graphique" ?

Eventuellement !
François :wink:
A 77/A700 grip / KM D5D / NEX 5 bi-kit --- KM AF DT18-70 /M 50-2.8 macro / Sony 50-1.4 / Sony 11-18 / Sony 16-105 / Sony 70-300 G/ Sony 50 1.4 /Sony 16-50 2.8/ flash HVL-F58AM / bagues Kenko
Lowepro flipside 200/ Kata 3N1-30/Kalahari K31 Manfrotto 190CX3/322RC2

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#10 Message Jeu 02 Juil 2009 15:49


Pour la première, c'est vrai que la version avec plus de profondeur de champ est mieux.

Mais dans le style abstrait, j'aime beaucoup la trois, si ce n'est que je regrette que la mise au point ne soit pas sur la tĂŞte du rivet le plus Ă  droite. Mais j'aime bien le mouvement et les couleurs de cette photo.


Revenir vers « Graphisme »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités