[A100] Ca m'énerve....

[mero]

C'est vrai. T'imagines, j'ai même pas les moyens de rouler en Citroën...

Sinon, Okapi, Ferrari, j'ai tout de suite mis de coté, la boite à gants est largement trop petite, et mon appareil photo ne rentre pas dedans, sinon tu penses bien....

[Pierre34]

A Nîmes j'ai le 135f/2 à 935 euros, l...

Je ne sais pas si le Zeiss 135 est une fois et demie

Ne t'énerve pas c'était un clin d'oeil à l'argument de red71 sur le zoom Nikon 4 fois plus cher mais pas quatre fois meilleur.

C'est sur que l'usage dicte des contraintes, pour moi, la stab même si parfois elle va me servir, n'est pas un impératif, je fais de la photo tranquille.

Tiens les dernières 100 macro stabilisé 3 axes (entre 4s et 90s)


http://gallery.atpic.com/fr/12596

[romanoel]

je ne sais pas si vous avez vu sur clubic le guide d'achat 2007 des reflexs.....
l'alpha n'y figure pas...pas même un mot....

comme je suis dans une période de revendications....j'ai écrit à Anne (l'auteur...l'autrice de l'article).
Pour info, j'ai bcp aimé ses précédents articles techniques....

Bref, voila le contenu de nos échanges (je la remercie d'ailleurs de m'avoir répondu, meme si je ne suis pas vraiment satisfait de sa réponse ).


Mon message :

> Bonjour Anne,
>
> je ne comprends pas pourquoi vous ne parlez pas du Sony Alpha 100 dans
> votre article?
> Le boitier est largement au niveau du canon 400D ou du nikon D40
> pourtant....


La réponse d'anne :

Bonjour Romain,

Le principe de ce guide est de proposer une sélection assez restreinte de
façon à faciliter le choix de ceux qui n'ont pas de temps à passer à écumer
les revues et les sites. Si je n'ai pas retenu l'Alpha 100, c'est pour
plusieurs raisons : le fait que Sony ne possède qu'un seul boîtier (c'est un
problème lorsque l'on acquiert un reflex et que l'on pense évoluer), le prix
assez élevé des optiques et enfin (c'est plus délicat à avancer mais il
semblerait qu'il y ait vraiment des soucis) la qualité du SAV. Pour le reste
il n'y a rien à reprocher à l'Alpha 100, mais encore une fois il faut bien
faire des choix.

Voici les quelques éléments de réponse que je peux donner.
Bonne journée,
Anne.

[Okapi]

Pierre +1... tout est question de choix dans la vie. ça commence par la tétine ou le téton ; ça finit par le chène ou le sapin. Pierre... Desproges.

J'ai opté pour la boîte en carton bleu et le sachet en plastique, plus écolo et moins cher.

[Okapi]

Tu crois que cette personne est très compétente Romanoel?
Parce que la compatibilité des optiques depuis 25 ans elle oublie un peu non?
Et question SàV, je dois dire que l'agent chez qui j'ai acheté le mien m'a dit n'avoir eu aucun problème autre que chutes dans l'eau, l'escalier, et autres bricoles, mais rien de grave.

[EGr]

(c'est plus délicat à avancer mais il semblerait qu'il y ait vraiment des soucis) la qualité du SAV.

z'avez cette impression ? Je n'ai pas le sentiment de lire beaucoup de témoignages négatifs pour ma part... Bien sur, il y a l'épisode des Ax à capteurs défaillants dont les délais de réparation/remboursement sont toujours trop longs, mais au moins sont-ils pris en charge, ce qu'avait salué CI en son temps !
Et les réflexs ont toujours été traités en priorité chez KM... Maintenant, je n'ai pas d'expérience perso avec le SAV Sony, mais rien ne me semble alarmant sur les forums, si ?
Et chez Canon et Nikon, je lis régulièrement des cas individuels mal traités et d'autres, moins nombreux car le français est râleur et peu reconnaissant), correctement traité...
Bref, pas l'impression qu'il y ait matière à différenciation, si ?

Par contre, c'est vrai que l'article de Clubic se voulait être une sélection resserrée... toujours plus facile de pousser des marques bien établies... et le K10D est LA star des forums experts du moment, alors...

[romanoel]

sauf que clubic est un site très fréquenté...et que des guides comme ca aide pas à la concurrence...

[Okapi]

Le positif est qu'on peut toujours se payer de superbes optiques si on est pas trop nombreux sur le marché.