|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#257
Message Mar 05 Juin 2007 17:54
vianet a écrit :@Egr: de mémoire car je n'ai pas noté le nom de code du capteur du flagship : DSCX625000. X pour CMOS, 6 pour 6i/s et 25 mps! '28.7 mps en techno clearvid soit 40% en définition supplémentaire ou nombre de pixels effectif?). Evidemment, je ne cite pas mes sources. Cordialement, Vianet.
Merci... Il existerait donc des fuites dans la grande forteresse imprenable de Sony...
@Romanoel : tu as raison, bien sur, mais à tant lire de minoltistes tentés par la bascule, je me dis qu'un peu de prospective ne peut pas faire de mal... Et puis il ne faut pas non plus systématiquement réduire la recherche d'infos à une insatisfaction du présent. Je suis très content de mon équipement actuel et en retire beaucoup de plaisir. N'empêche... vu qu'on nous affiche un nouveau type de capteur, ça m'intéresse. 
-
vianet
- Messages : 868
- Inscription : 07 Mai 2007
- Localisation : Hauts-de-Seine
#258
Message Mer 06 Juin 2007 13:21
Sachez que ce n'est pas anodin: 25 mps... En techno clearvid, cela fait une résolution de 35 mps effectif avec un capteur bormal. Donc si ce nom de code désigne bnien le nombre réel de pixels du capteur, Sony va chasser sur les terres des dos numériques et les tarifs seront ,malheureusement pour nous, en coséquence. Il faut reconnaitre au moins une chose à sony: sa ligne de conduite n'est pas claire et comme le dit mr Katsumoto: "autorise toutes les évolutions du capteur APSC jusqu"au plein format".
Cest clair hein?
J'imagine déjà très bien ce qui se prépare et cela explique le temps mis à le préparer maintenant, si vous ne pouvez pas attendre, comme moi après le 31/07, et bien le plein format, c'est vers Canon qu'il faudra se tourner car il n'y a personne d'autre.
Bonnes photos!
Vianrt.
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!
-
romanoel
- Messages : 8217
- Photos : 115
- Inscription : 25 Jan 2006
- Localisation : Yvelines (FRANCE)
-
reçus
-
Contact :
#259
Message Mer 06 Juin 2007 13:23
EGr a écrit :@Romanoel : tu as raison, bien sur, mais à tant lire de minoltistes tentés par la bascule, je me dis qu'un peu de prospective ne peut pas faire de mal... Et puis il ne faut pas non plus systématiquement réduire la recherche d'infos à une insatisfaction du présent. Je suis très content de mon équipement actuel et en retire beaucoup de plaisir. N'empêche... vu qu'on nous affiche un nouveau type de capteur, ça m'intéresse. 
Qu'ils changent tous de monture ces minoltistes impatients....
ca fera des objos sur le marché de l'occasion.... 
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910 Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :) Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
-
teriiehina
- Messages : 275
- Photos : 1
- Inscription : 25 Déc 2005
- Localisation : Montpellier
-
Contact :
#260
Message Mer 06 Juin 2007 13:44
oué  il me manque un 35, un 50 et un 85 ... ah non, le 85 c'est bon 
Boitiers: A700+VG-C70 | D7+VC7 | Alpha100 | D5D Minolta: 16 FE | 17-35 | 28-70 G | 85 G | 100 SF | 80-200 GHSM | 300 GHSM ||Â 3600 HS | 5600 HS Sigma : 24-75 Tamron: 70 M
http://www.teriiehina.net/blog
-
vianet
- Messages : 868
- Inscription : 07 Mai 2007
- Localisation : Hauts-de-Seine
#261
Message Jeu 07 Juin 2007 00:13
Non, malheureusement pour vous, vous n'aurez pas mes objos minolta: je les garde! Je n'achèterai qu'un appareil canon 5D avec un grand angle dessus ou un zoom démarrant au grand angle, de faible amplitude et ultralumineux comme le 16/35 2.8. et eventuellement un 580 EX. Le reste aucun intérêt pour moi, le Sony alpha est très bon au télé et la qualité des images est comparable aux boitiers les plus avancés actuellement car c'est la même génération de capteurs.
Faut jamais bazarder son matos surtout quand il permet de prendre des photos de qualité comme c'est le cas avec notre petit alpha. C'est juste pour attendre l'alpha pro. J'ai de gros besoins en grand angle (archi de monuments historiques et paysages).
Non mais! Pour un peu, ils se précipiteraient sur mes optiques comme des charognard sur une carcasse de buffle!
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#262
Message Jeu 07 Juin 2007 05:59
Vianet est sage, on ne le trompera pas ainsi !!!!
Je suis toujours bluffé par ce 17-35 d'origine Tamron, il est sympa, j'aimerais bien savoir ce qu'il vaudra sur le x1,1....
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#263
Message Jeu 07 Juin 2007 09:19
vianet a écrit :Non mais! Pour un peu, ils se précipiteraient sur mes optiques comme des charognard sur une carcasse de buffle!
un peu comme ca non ?

-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#264
Message Jeu 07 Juin 2007 09:25
 mdr
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#265
Message Jeu 07 Juin 2007 09:57
Ou comme ça :

-
Pierre34
- Messages : 475
- Inscription : 04 Oct 2005
- Localisation : Montpellier
-
Contact :
#266
Message Jeu 07 Juin 2007 10:15
vianet a écrit :J'ai de gros besoins en grand angle (archi de monuments historiques et paysages).
Le 24 TSE ne te tente pas ?
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#267
Message Jeu 07 Juin 2007 10:20
Moi, il me tente ! 
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#268
Message Jeu 07 Juin 2007 10:40
Quoi que maintenant, avec le numérique.....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#269
Message Jeu 07 Juin 2007 11:25
Redresser les perspectives verticales c'est possible mais c'est TOUJOURS au détriment du piqué... Ca passe en A4 mais pas au-dessus. Pour un pro comme ce n'est pas possible de fournir au client un cliché passé dans un logiciel de postraitement si la destination est une affiche !
Par contre, on oublie souvent qu'un objectif à décentrment, cela sert AUSSI en décentrement horizontal lorsqu'on doit éliminer un objet dans la scène. Quand je shootais des archis pour la ville de Paris, le décentrement horizontal était l'utilisation principale de ma chambre. Après le décentrement vertical, après la bascule arrière...
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#270
Message Jeu 07 Juin 2007 20:36
minolta n'a jamais produit d'objos à décentrement si ? Pas prêt d'en voir chez Sony !
-
PANOU-NICE
- Messages : 358
- Inscription : 19 Juin 2005
- Localisation : NICE 06
#271
Message Jeu 07 Juin 2007 20:47
mais si minolta a fait un superbe 35 mm à décentrement avec correction de la pdf !! un bijou !
panou nice
[color=#0080BF]PANOU 06 NICE[/color]
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#272
Message Jeu 07 Juin 2007 20:48
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
|
|