Bague adapteur

[davon]

Bonjour!

Je recherche des bague adapteur pour mettre sur mon alpha mes objos Rollei 600x et aussi pour les objos contax.

J'ai fais quelques recherches mais je ne trouve que les bagues pour les objos mamya et hasselblad.

Quelqu'un aurait des infos?

[romanoel]

nous voila rassurés...on n'a ce message qu'en 1 exemplaire...

[davon]

Je vais aller au brésil me faire refaire le visage et changer de pseudo...

[ear_78]

A ma connaissance cela n'existe pas. Tu peux mettre des 42mm à vis, des T2, du Pentacon-Six mais après c'est de l'usinage et du bricolage...

[mero]

Usinage/bricolage.... faut avoir des amis tourneurs !!!!

Je l'ai fait pour un 90 macro, ça fonctionne nickel, mais maintenant que j'ai un 100.... Je vais rebasculer le montage pour voir si un 50 1,7 Carl Zeiss en vaut la peine !!!!
Avec un Contax, si tu fais un adaptateur, tu perdras l'infini.
Sinon, c'est bricolage obligatoire si tu veux garder l'infini.

[Bertrand T]

Rollei sur Minolta A, c'est original, mais Herr Zörkendorfer doit pouvoir faire ça. Éventuellement même en version shift ou tilt
Pour Contax, si c'est du MM, je ne sais pas si le tirage le permet. Si c'est du 645, même adresse.

[Okapi]

Rollei sur Minolta A, c'est original, mais Herr Zörkendorfer doit pouvoir faire ça. Éventuellement même en version shift ou tilt
Pour Contax, si c'est du MM, je ne sais pas si le tirage le permet. Si c'est du 645, même adresse.

Tu crois qu'il y a du débit pour des trucs comme ça sur KM et Sony, je pourrais me lancer si j'ai quelqu'un qui connaît l'optique, la réalisation mécanique c'est mon problème, mais les calculs de distances etc....

[mero]

La mécanique tu t'en charges ? Bon allez, je te file un tuyau, et tu m'usines un adaptateur Contax ?

Pour garder l'infini, le 'tirage mécanique' ou peu importe comme on l'appelle (distance entre plan d'appui de l'objo et plan film) est de 44,5mm chez nous et 45,5mm pour Contax. en gros, il faut une cale de 1mm sur le plan d'appui de l'objo.

Malheureusement, le diamètre des baïonettes est très proche entre les 2 marques (2-3mm), du coup si tu fais une bague adaptatrice simple, tu perds l'infini car on ne peut pas loger une baïonette sous l'autre.
Par contre, tu dois pouvoir, soit changer la bague originale, soit si la baïonette est amovible (j'ai vu que c'était le cas pour le 50 1,7 CZ), tu dois pouvoir faire une bague adaptatrice en gardant l'infini, mais bonjour pour tourner le laiton à 1mm d'épai sans le déformer... ou finir à la toile !!!!

[Okapi]

Tourner le laiton à 1millimètre est pas un problème, par contre on va perdre tout automatisme, c'est clair, je vois pas comment faire autrement, faut voir, je me suis jamais vraiment posé la question, mais j'ai sous la main un adaptateur MD, je peux voir les cotes et la manière dont ils ont procédé.

[davon]

Bonjour et excsez-moi pour mon absence. Je reviens de vacances!

Je vois que je ne suis pas le seul intéressé Moi c'est surtout le contax/zeiss 17-35 f/2.8 qui m'intéresse.

J'ai trouvé ce lien http://en.conurus.com/install.html.

La partie électronique n'est vraiment pas sorcière! Et mécaniquement, c'est pareille! Leurs prix sont prohibitifs, mais je pense dû au manque de concurence....

Je rève encore 1 peu... Et si quelqu'un à les chémas électiques des 2 montures, peut-être qu'une petite dérivation ( ou pontage) permetterais d'avoir tous les automatismes en + de l'af... ?

[Fangio]

[Okapi]

Je suis pas sur que ce soit exactement ce qu'il dit Fangio, il dit plutôt que cela ne sert à rien d'employer un objo optimisé pour l'aps-c sur un FF, la résolution possible est inférieure, donc réservé à un petit capteur selon la règle de "qui peut le plus peut le moins", mais une mauvaise optique en 35 mm. sera une crotte en aps-c, ça c'est certain malgré cette règle de diminution.

[Fangio]

[davon]

Merci Fangio, il est vrai que mes objos rollei ont un minimum de 10 ans... donc je ne vais pas perdre de temps avec ça.

Je vais plutôt me concentrer sur les contay/zeiss sur monture N

[Okapi]

D'accord, cette fois, mais je pensais que nous étions restés dans la discussion sur les numériques, d'où mon interprétation, je n'avais pas vu que tu étais passé au 6x6 argentique.

[davon]

Mero, tu dis que le tirage contax est de 45,5 mais les pdf des objos contax N indiquent 48mm!?!

Pour minolta, certains site disent 44.4 et d'autres 44.5. Est-ce important (1mm)?

Suffit-il de respecté le tirage pour conserver l'infini? Est-il impossible de conservé l'AF?

Mon idée:
1) sacrifié mon 28 f2.8 old pour conservé la bague et le contacteur
2) récupéré une bague de boitier d'un contax N ainsi que le contacteur contax
3) greffé le 2) sur le 1) en respectant le tirage (3.5 ou 3.6mm de plus)
4) ponter les connecteurs du 28 f/2.8 avec les connecteurs contax. 1 point de colle, de la peinture noir

cela ferais 1 adapteur amovible. Bonne idée ou rêve?