|
Zoom Télé ou Zoom SuperTélé
Arf oui sympa le Vanity :X D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
Ben t'as quand même un zoom à range correct qui se termine par un 300/2.8 (très correct d'après les tests). C'est quand même pas rien, et faut du verre pour arriver à un exploit pareil  Comme d'hab vous allez me prendre pour fou ...
J'ai dit pas de focale Fixe ... Mais un Sigma AF 180mm f/3.5 EX macro avec un Doubleur x2 à ca donne quoi parceque ça ferait un 360 f5.6 ou un Objectif Macro plus long ? comme d'hab je ne sais pas ce que veux  D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
Ben déjà , ça te fera un 360/7 et pas 5.6, donc tu seras en zone limite pour l'AF, qui risque de patiner si les conditions de lumière ne sont pas bonnes. Sinon en macro et en MF, ça m'est arrivé de l'utiliser avec le TC 2X Sigma APO et le piqué reste très correct. C'est de toute façon un très bon objectif à la base, qui peut remplacer un 200/2.8 si l'ouverture à 2.8 n'est pas primordiale. Son AF est quand même bien moins rapide que celui du 200/2.8. Bon alors voila après quelques heures de furetage sur le net et en fonction de vos commentaires et ceux pris par ci par la.
mon choix s'oriente vers : La grosse berta ... le Sigma 50-500 le sigma 100-300 f4 Et peut etre le minolta 100-400 D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
a quoi va servir le 50 sur le 50-500...
tu as le CZ qui sera bien meilleur.... juste par curiosité, pourquoi as-tu éliminé le tamron 200-500? Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :) Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW perso, je ne vois absolument pas l'interet des fosales 50-100 sur un télé de ce type...
50, on trouve un truc qui fait mieu pour pas cher 100, tu aura surement un macro qui fera mieu que n'importe quel zoom... A7C - Sony 20mm f/1.8 - Sony 24mm 2.8 G - Sony/Zeiss 35mm f/2.8 - Sigma 56mm f/1.4 - Sony GM 100-400mm
Effectivement romanoel je le pensé plus lourd.
En fait il est moins lourd que le 100-300 sigma. Le Sigma lui ouvre à f4 constant avec le 7D je pense que pour l'AF c'est mieux et sur le tests le piqué semble supérieur.
Par contre si Ear passe dans le coin je serai curieux de savoir si une tel objectif passe sur un capteur à 12Mpixel ou on attenind les limites ? Meme question pour le CZ 16-80 d'ailleur Et pour 50-500 c'est pour 1- la curiosité 2- la partie de 100 à 500
3- le 500 4- Le fun :X D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson Je dispose du bigma 50-500 depuis 1an et je suis très satisfait par l 'amplitude, le piqué (même à 500mm), le rapport qualité-prix. Son AF est correct avec une bonne lumière.
On lui reproche souvent son poids 1,8kgs...bon pour un 500 c'est pas mal  . Je l'utilise en montagne (très avantageux pour le paysage/animalier) et jamais de trépied avec de très bons résultats. Il m'arrive de l'avoir une demi-journée monté sur le boîtier et je m'y suis fait...en randonnée  .
Après le tamron 200-500 sera à ton avantage si tu conserves ton 18-200 ainsi que le poids réduit à 1,2kgs. Et un 500mm sera toujours trop court pour un moineau
Marmotton.
Dernière édition par Marmotton le Jeu 31 Mai 2007 23:11, édité 1 fois.
Merci Marmotton de partager ton expérience dés le 2ieme post
Tu es pas aussi sur BéneluxPhoto par zazard ? D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
En effet avec tite marmotte...  .
Pour un télé...le choix est difficile, bon courage .C'est remoi, bon le choix se restreint
D'après Vous : Sigma 100-300 f4 + Sigma x1,4 APO EX Ou Tamron 200-500 ... D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson D'aprés les expériences de "BOSS" , le tamron serait le bienvenu .
Mais , t'avais pas un problème de vue , antérieurement ?. Il serait trés sage de faire des essais , afin de ne pas regretter l'achat de l'un ou l'autre . Cordialement . Un problème de viseur je dirais
Avec le D7D c'est quand meme mieux
Mon souci actuellement c'est qu'ayant vendu mon D5D avec le 75/300 ... j'ai pas de télé à part le 18-200 ... Dans tous les cas il m'en faut 1 D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
C' est exact, je suis réellement satisfait de cet objectif. Je l' utilise très souvent, même en proxi (2,5 m) à 500 mm. Les résultats ne sont pas mauvais Voir le machaon ou le bruant dans les photos de la galerie. J' ai quelques exemples ici aussi.
Je ne le trouve pas trop encombrant, il suffit de le verrouiller en 200 mm pour se déplacer et 1200 g + 850 g de boîtier, c' est acceptable. Merci Boss pour le commentaire
Mais j'hésite encore D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité  |
|
