[Rumeurs] Alpha 500 au Canada

[AlphaDream]

Xapi, quand le mode vidéo sera fonctionnel, tout le monde l'accueillera avec plaisir. Pour le moment ce n'est pas le cas et son usage qualitatif est réservé à des vidastes confirmés habitués à faire (et réussir) des map manuelles sur des sujets mobiles. Donc de tout ça nous reparlerons... quand ça sera mûr...

Sinon j'ai pas tout suivi à ces histoire de sonystyle.ca. C'est de là que viennent les rumeurs sur les optiques ou c'est un petit rigolo qui a cru bon d'en ajouter une louche au hasard ?

[Xapi]

On est d'accord Alphadream, effectivement un mode vidéo foireux c'est nul.
Quoique, même en MF ça m'irait bien pour démarrer, sachant que ça ne coute probablement pas grand chose à intégrer côté capteur, effectivement ça serait inutilisable pour la famille, mais en animalier on pourrait déjà commencer à s'en servir.
Si Sony était justement le premier à sortir un mode vidéo tip-top, un peu comme la conservation de l'AF à détection de phase pour que le liveview dispose d'un AF réactif sur les A3xx, alors ça serait vraiment bien.
Là si ça vient pas dans le renouvellement actuel ça veut dire qu'on en mange à nouveau pour 18 à 36 mois d'attente selon la vitesse de renouvellement aux différents niveaux de gamme. Et ça me botte pas vraiment cette perspective, exactement de la même manière que je nourris une très grosse attente avec le live view sur le remplaçant de l'A700 car 3 ans de plus sans LV bof bof, je m'en remettrai mais je serais un poil déçu.

Allez on respire et on y croit

[rascal]

On est d'accord Alphadream, effectivement un mode vidéo foireux c'est nul.

sauf si ça fait vendre...

un bon produit est un produit qui se vend... Le passé de minolta est plein de produit très bon qui ne se sont pas vendu à la hauteur de leur qualités : Dx9, Dx7 en tête.

Avec la sortie du K-7 (et du samsung qui devrait suivre), Sony sera la seule marque a ne pas implémenter de vidéo dans ses reflex. Je ne suis pas particulièrement demandeur, mais je me demande si, au niveau stratégie, c'est bien vu.

[romanoel]

Xapi, quand le mode vidéo sera fonctionnel, tout le monde l'accueillera avec plaisir. Pour le moment ce n'est pas le cas et son usage qualitatif est réservé à des vidastes confirmés habitués à faire (et réussir) des map manuelles sur des sujets mobiles. Donc de tout ça nous reparlerons... quand ça sera mûr...

Sinon j'ai pas tout suivi à ces histoire de sonystyle.ca. C'est de là que viennent les rumeurs sur les optiques ou c'est un petit rigolo qui a cru bon d'en ajouter une louche au hasard ?

peu importe ce que toi, moi ou DxD attend Alpha....ce qui importe sur ce sujet (amha bien sur) c'est que la video soit proposée....
ca évitera que canon, nikon, pentax et les autres fassent leur com' sur le sujet au détriment de Sony.....
les primo accédants (une bonne partie en tout cas) prendront plus facilement un APN qui a la video, qu'un APN qui ne l'a pas (sauf si ce dernier enterre par ailleurs tout ce que font les autres....ce qui n'est pas le cas pour le moment).

Bref, il FAUT la video actuellement....même si on s'en fout

[AlphaDream]

J'ai bien peur que tu n'aies raison d'un point de vue strictement marketing, romain...
D'un autre côté, Sony étant le leader mondial de la vidéo professionnelle, peut-il coller un mode vidéo pourri sur ses boîtiers reflex au risque d'entamer sa réputation dans son domaine ? Il est évident que les autres marques ont beaucoup moins de choses à perdre dans cette affaire...
D'un autre côté encore, est-il rentable à long terme de se foutre de la gueule des gens en leur vendant un truc qu'ils ne pourront pas utiliser ?
On verra bien...

[Bug Killer]

C'est faire insulte à l'intelligence des professionnels de la vidéo que de penser que l'implantation d'un mode vidéo balbutiant dans un réflex Sony entacherait sa réputation en matière de caméras pro et broadcast.

[vroum]

Pour Xapi je choisis le cas C: le fabricant produit un appareil pour chaque catégorie d'utilisateur

[rascal]

D'un autre côté, Sony étant le leader mondial de la vidéo professionnelle, peut-il coller un mode vidéo pourri sur ses boîtiers reflex au risque d'entamer sa réputation dans son domaine ? :

oui c'est vrai que Canon, avec sa position de n°2 ou 3 de la video pro est dans une situation très différente...

[AlphaDream]

C'est faire insulte à l'intelligence des professionnels de la vidéo que de penser que l'implantation d'un mode vidéo balbutiant dans un réflex Sony entacherait sa réputation en matière de caméras pro et broadcast.

Pas plus que de faire insulte aux amateurs que de penser qu'ils achètent du Canon parce qu'ils voient des gros bousins siglés sur le bord des stades...

[cgleroy]

Regarde Xapi, pour les animaliers:
http://www.sony.fr/product/sdh-standard-definition-on-memory-stick/dcr-sx50e#pageType=TechnicalSpecs
zoom 39mm-2340mm, t'imagines ce que tu peux faire avec un 2340 , c'est mieux quand mème qu'un 500f4
Le tout en HD pour...240g et l'encombrement d'un petit objectif.
Hein, hein
En fait il faudrait un boitier à la carte, avec des options comme les voitures
Que ceux qui veulent l'avoir l'aient, mais qu'il ne me l'impose pas à moi qui n'en veut pas

Euh... une taille d´image VGA, c´est à dire 640X480 n´est pas exactement une video HD

On est d'accord Alphadream, effectivement un mode vidéo foireux c'est nul.
Quoique, même en MF ça m'irait bien pour démarrer, sachant que ça ne coute probablement pas grand chose à intégrer côté capteur, effectivement ça serait inutilisable pour la famille, mais en animalier on pourrait déjà commencer à s'en servir.
Si Sony était justement le premier à sortir un mode vidéo tip-top, un peu comme la conservation de l'AF à détection de phase pour que le liveview dispose d'un AF réactif sur les A3xx, alors ça serait vraiment bien.
Là si ça vient pas dans le renouvellement actuel ça veut dire qu'on en mange à nouveau pour 18 à 36 mois d'attente selon la vitesse de renouvellement aux différents niveaux de gamme. Et ça me botte pas vraiment cette perspective, exactement de la même manière que je nourris une très grosse attente avec le live view sur le remplaçant de l'A700 car 3 ans de plus sans LV bof bof, je m'en remettrai mais je serais un poil déçu.

Allez on respire et on y croit

Selon ce forumeur de dpreview le nouveau K7 aurait AF continu pendant la mode video, seul probleme le son sera desactivé pour eviter le bruit dû au AF...

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=31934516

Autre chose... sans AF on peut faire des bons videos amateur en animalier, vous pouvez voir:

http://romyocon.blogspot.com/

Avec un Canon 5DmkII, 500/4 et TC 1,4X... pas mal à mon avis; j´aimerais pouvoir faire une chose pareil avec un boîtier Sony... malgré les interdictions d´Alphadream

Amicalement

[Xapi]

Voilà cgleroy a exactement résumé ce qu'on peut vouloir avoir en donnant le lien de Romy Ocon.
Oui ce sont des plans statiques, mais quand même c'est déjà très très sympa, et ça permet d'installer son dispositif d'affut une bonne fois et de ne pas avoir à choisir entre photo et vidéo puisqu'on peut faire les deux sans toucher à rien.

Bon sinon l'A500 euh... bin un A700 light avec vidéo live view

[AlphaDream]

Avec un Canon 5DmkII, 500/4 et TC 1,4X... pas mal à mon avis; j´aimerais pouvoir faire une chose pareil avec un boîtier Sony... malgré les interdictions d´Alphadream

Heu... j'espère qu'il s'agit d'une mauvaise maîtrise du français car ça ne me fait pas vraiment rire...

Quant à tes exemples, outre le fait qu'ils n'ont rien d'extraordinaire, on a dit et répété que l'utilisation du mode vidéo actuel faisait le délice des vidéastes pros, mais certainement pas du quidam. Ce n'est donc pas la peine de montrer des vidéos, on sait qu'il est possible d'en faire. On sait aussi que 95% des photographes n'y arriveraient pas, et c'est en ça que c'est une arnaque marketing. Maintenant, si Sony décide quand même d'en coller une, je me ferai un plaisir de faire joujou avec...

[cgleroy]

Heu... j'espère qu'il s'agit d'une mauvaise maîtrise du français car ça ne me fait pas vraiment rire...

Quant à tes exemples, outre le fait qu'ils n'ont rien d'extraordinaire, on a dit et répété que l'utilisation du mode vidéo actuel faisait le délice des vidéastes pros, mais certainement pas du quidam. Ce n'est donc pas la peine de montrer des vidéos, on sait qu'il est possible d'en faire. On sait aussi que 95% des photographes n'y arriveraient pas, et c'est en ça que c'est une arnaque marketing. Maintenant, si Sony décide quand même d'en coller une, je me ferai un plaisir de faire joujou avec...

Naturalment Patrick, c´est simplement un humeur un peu caustique... mais je ne sais pas pourquoi vous avez peur (sans personaliser, bien entendu) si Sony implemente une mode video HD dans quelqu´un boîtier... c´est assez logique qui etait bridé en comparation avec des equipes camcomders pro (qui coûtent quelques millieurs d´euros...), mais si les autres fabricants (Nikon, Canon, Pentax, et surtout Panasonic qui a un bon marché dans les camcorders Pro aussi) ont implementé mode video... je ne sais pas pourquoi Sony non, je crains que ça sera un dommage pour ses ventes...

Pour les videos du Romy Ocon il y a aussi des videos HD à 1080 (mais reduits à 720 dommage!), ici:

http://www.pbase.com/liquidstone/hdv_birds

Avec le Sigmonster (300-800/5.6) et le 5DmkII...


Amicalement

[jr56]

Même si c'est CI... j'ai apprécié leur dernier éditorial qui explique bien ce que suppute tout connaisseur de la vidéo pro (que j'ai été, Sony était l'un de mes principaux fournisseurs et moi - à travers ma société- l'un de ses gros clients en france). En schématisant, avec la vidéo sur un réflex, et pour encore pas mal de temps, un amateur n'arrivera pas à faire une vidéo correcte. Par contre un pro de la vidéo, qui connait son métier, sachant exploiter à fond et à bon escient les spécificités (notamment optiques) de la vidéo sur les réflex actuels saura faire des choses excellentes.

Je rapelle aussi que l'implémentation de la vidéo sur un réflex ne coute presque plus rien, et que les fabricants sont à la recherche d'améliorations marketing qui n'augmentent pas les coûts de production (dans le genre, Sony a fait très forts avec les pictogrammes rosissants de ses nouveaux boitiers! )

[AlphaDream]

Honey, ce n'est quand même pas un scandale de signaler que le mode vidéo actuel ne sera pas fonctionnel pour 95% des utilisateurs. Il me semble que c'est juste dire la vérité, alors qu'elle est largement passée sous silence, même si j'ai bien apprécié les propos de Ronan dans le dernier CI à ce propos.
Maintenant, qu'il faille la mettre quand même pour des raisons marketing est une autre question, et qui m'intéresse beaucoup moins. Moi je suis photographe, pas commercial...

[larrykubiak]

Le plus drôle avec ce débat sur la vidéo, c'est que j'ai lu exactement les commentaires inverses l'année dernière quand les A300/350 sont sortis à propos du LiveView.

Tout le monde a cassé du Sony parce que le LiveView, c'est pas de la vraie photo ... si c'est pour viser sur un écran, autant acheter un bridge ... c'est pas comme ça que Sony se fera une image sérieuse dans le monde du réflex ... etc etc ...

Et là, parce que Sony refuse de suivre la mode de la vidéo gadget (parce que inutilisable pour l'utilisateur débutant cible des nouveaux A2x0/3x0), tout le monde critique.


Je serais le premier à me réjouir d'avoir accès à un mode vidéo sur mon reflex ... s'il est utilisable sans me prendre la tête (parce que c'est toujours pratique pour dépanner) ...
... tout comme je suis bien content de retrouver une partie de la flexiblité que j'avais sur mon Nikon Coolpix 4500 grâce au LiveView (même si je m'éclate plus à utiliser le viseur optique avec mon A300).