Chat blanc et couleurs des yeux étonnantes

Cervidés, bovidés, ours, chiens, chats...
Auteur
Message
ereve
Messages : 118
Photos : 8
Inscription : 08 Juil 2008

#1 Message Dim 24 Mai 2009 15:15


bonjour'

il s'agit d'un petit chat abandonné 'peureux et craintif.Il est nourri depuis plus d'un an par la famille.Photo prise par ma fille , il était attiré par un reste de saumon!!!.

Photo un peu recadrée et juste un peu accentuée car il est blanc-blanc (un peu sale ).Aucun "trucage".

Ereve
17486
#17486: Consulté 1249 fois
Exifs

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#2 Message Dim 24 Mai 2009 15:19


Aucun trucage ? mon oeil ! :mrgreen:
Il est bistre, c'est courant sur les chevaux, certaines races de chien y ont aussi une prédisposition (malamutes), mais effectivement c'est très rare chez les chats...
La photo supporterait un poil plus d'accentuation, mais c'est difficile à réussir pour mettre en valeur un pelage : essaie le filtre "passe haut", avec réglage soigné en affichage 100%. La photo est un peu sous-ex, mais là aussi c'est dur de faire blanc sans crâmer le pelage...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

ereve
Messages : 118
Photos : 8
Inscription : 08 Juil 2008

#3 Message Dim 24 Mai 2009 15:31


Bonjour,
Je suis la fille en question, qui a pris la photo !
Non, non, aucun trucage, vraiment, ce chat est vraiment impressionnant !!
ça fait un bon moment que j'ai envie de prendre ses yeux en photo mais il ne se laisse pas vraiment approcher donc c'était un peu compliqué ... et puis, mon père a pensé au saumon, très bonne idée :D
Et, oui, la photo n'est pas extraordinaire mais le zoom 70-200, 2.8, c'est LOURD, et donc pas très pratique quand on essaye d'être discret ^^
Par contre, je suis quand même assez fiere de ma photo, avec la rose derrière :) Qu'en pensez vous ?
AnaĂŻs

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#4 Message Dim 24 Mai 2009 15:49


Je me suis mal fait comprendre ?
Je crois volontiers qu'il n'y a pas de trucage, et la photo me plaît bien (cadrage ok, composition avec la fleur agréable, sur une photo dans l'ensemble monochrome, la couleur est dans les yeux, avec en plus une touche d'une autre couleur bienvenue à mon avis).

Seulement le blanc est gris (sous-ex), et la photo supporterait plus de netteté (c'est dû au redimensionnement pour le web), et sur des fins détail comme un pelage ça fonctionne bien avec un filtre passe-haut ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

ereve
Messages : 118
Photos : 8
Inscription : 08 Juil 2008

#5 Message Dim 24 Mai 2009 16:26


Bonjour ,
C'est quoi un filtre passe-haut ?
Sinon c'est à 200mm et à f2.8 et la profondeur de champ est donc très faible( qq cm?), les oreilles ne sont plus tout à fait dans le plan de netteté ,mais c'est vrai que la réduction web n'arrange pas (normalement 3700x2500).En plus le pauvre est quand même blanc sale .D'autre part je ne sais pas s'il voit avec j'oeil bleu , la pupille est toujours très dilatée.
Ereve

cendra des bois
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Photos : 208
Inscription : 31 Mars 2009

#6 Message Lun 25 Mai 2009 12:24


impressionnant la différence entre les deux yeux!
sony alpha 200, alpha 350, objectif sony 18/70 (3.5/5.6), 200 2.8 APO GH S, 100-400 APO minolta, Sigma 170-500 APO DG (5.6-6.3) (déjà mieux avec les conseils ça devrait le faire, non?) trépied ancien, monopode dynasun excellent!

LA PHOTO EST UN SOUVENIR D EMOTIONS FORTES

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#7 Message Mar 26 Mai 2009 15:06


J'ai l'impression que la pupille de l'oeil bleu n'est pas plus dilatée que l'autre, c'est juste que l'iris est très foncé vers le centre, presque noir.

Et sinon j'aime bien la photo, la rose est bienvenue. Mais je pense que ce serait encore mieux avec du soleil pour qu'il ait des ombres qui lui apporteront un relief, et avec un fond foncé :)
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

chaca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1815
Photos : 59
Inscription : 31 Mai 2006
Localisation : Lille

#8 Message Jeu 28 Mai 2009 22:36


il s'agit là d'hétérochromie c'est à dire que ce chat à un oeil vairon

Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod
,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari


Revenir vers « Mammifères »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité