Compensation expo flash vs expo boîtier ?

[Bisounours]

Oui, mais X divisé par 9 ne fera jamais 0... Donc il y aura bien un petit résidu de lumière qui atteindra le sujet.

Oui, mais une fois que ton résidu de lumière a atteint ton sujet, que le sujet en a absorbé une partie, il faut encore que le résidu du résidu revienne au capteur pour avoir une image...
Si je prend l'exemple du 3600HSD que j'ai, le NG en HSS pour une vitesse de 1/500s pour focale max de 85mm du flash, est de 13 pour 100iso.
Tu règles à 800iso cela donne NG de 36. ton télé à une ouverture maxi de f5.6, cela donne une portée de 6.42m!
A f8 c'est 4.5m...
Si ton sujet est à 10m, il sera sous ex de 1 diaph, si il est à 20m, la sous-ex sera d'un peu plus de 3 diaph!

Donc si je suis bien, dans cet exemple, à 20m, il faudrait augmenter l'expo globale de 3 diaphs ?

[jujucoline]

Ca ne change rien... La puissance du flash est reglée automatiquement en fonction de la quantité de lumière reçue par le sujet. Si le sujet est trop loin, changer la correction d'expo ne donnera pas plus de puissance au flash, vu qu'il était déjà à fond auparavant...
Essaie en pratique, tu verras que c'est plus simple que tu ne penses : si ta portée est suffisante, la lumière verte du flash s'allume (expo correcte), si c'est insuffisant ça ne s'allume pas, il faut alors ouvrir plus ou monter en iso. Jouer du compensateur ne change rien, si l'expo flash est insuffisante au départ par manque de portée, c'est que le flash était déjà à fond.

Essaie d'abord...

[vroum]

Donc si je suis bien, dans cet exemple, à 20m, il faudrait augmenter l'expo globale de 3 diaphs ?

Si tu veux, mais le résultat sera le mème, sous ex de 3 diaphs, vu que le flash est déjà a fond...
J'ai l'impression que tu penses que la portée d'un flash est infini, et qu'il suffit de corriger l'expo pour.....atteindre la lune!
Bon courage

[leya]

Bonjour à tous,
Pour revenir à la question initiale, j'avais fait quelques test pour arriver à la conclusion sur mon A700 que la correction "lumiere d'ambiance" au flash (si boitier paramétré pour cela) n'a AUCUNE influence sur le résultat si l'on est pas en synchro lente ...

[Bisounours]

Bonjour à tous,
Pour revenir à la question initiale, j'avais fait quelques test pour arriver à la conclusion sur mon A700 que la correction "lumiere d'ambiance" au flash (si boitier paramétré pour cela) n'a AUCUNE influence sur le résultat si l'on est pas en synchro lente ...

??? Je suis assez surpris : tu parles bien de la "correction flash", juste au dessous de la "correction d'expo" sur l'écran Fn du boitier ?
En jouant dessus, lors de mariages, je constate des différences sensibles sans pour autant être en syncro lente...

Mais je voulais effectivement revenir à la question initiale parce que ce n'est toujours pas clair... En fill-in, il est souvent recommandé de réduire la puissance du flah à -1/-2 iL. Dans ce cas, faut-il augmenter l'expo globale pour éviter la sous-exposition ? Comment savoir de combien ?

[leya]

non je parle de la "correction d'expo" (celle du haut) si elle est paramétrée "ambiance seule"...

[Bisounours]

non je parle de la "correction d'expo" (celle du haut) si elle est paramétrée "ambiance seule"...

Ah, ok, je comprends !

[Bisounours]

Bon, voilà, je suis de retour de plusieurs jours dans le Pantanal où j'ai pu valider l'intérêt du flash en annimalier et trouver un réglage "idéal".
Donc à 400mm, avec Better Beamer et 5600HS(D), je recommande expo flash à -1,3 ou 1,7 et expo boitier à + 0,3.
Je ne comprends toujours pas pourquoi, mais quand j'oubliais d'allumer le flash, la photo était légèrement surex (+,0,3), en revanche, avec flash, l'expo était parfaite...

Pour ceux qui voudraient voir les résultats, mes photos du Pantanal sont là : http://lgphotography.over-blog.com/arti ... 60209.html
http://lgphotography.over-blog.com/