2 essais de roses...

[romanoel]

2 petites photos faites au sigma 105 + flash F36AM ...





sur la deuxième, j'ai coupé le bas de la rose....arghhhh

[teddyboys501]

Salut,

j'aime surtout la 2 pour son velour.

bonne soirée

[LCDI]

Bof pas emballé


Trop centrés il me manque une lecture de l'image.

Désolé

[romanoel]

Bof pas emballé


Trop centrés il me manque une lecture de l'image.

Désolé

bin c'est pas grave....
c'est avec les echecs que l'on progresse...

[red71]

Pas trop parlant tes deux clichés, je n'arrive pas à dire ce qui manque. Par camaraderie, si le temps le permet j'irai me casser la figure sur les roses de mon jardin, histoire de montrer que je peux pas faire mieux.

[romanoel]

on pourra s'offrir nos roses....

pas facile de faire une macro d'une fleur en réussissant à donner un intéret particulier à la photo....

zavez des liens de sites avec des macros "florales" que je puisse essayer de comprendre... ?

[dmk1]

zavez des liens de sites avec des macros "florales" que je puisse essayer de comprendre... ?

Ce genre de photographie m'intéresse aussi... si je peux me permettre, en voici 3 (sans aucune prétention que mes photos soient meilleures que les tiennes! j'aimerai seulement quelques opinions):





Si mon post est considéré du hijacking, je retire de suite mes tofs (me faire des énnemis avec seulement 4 posts, ça serai un record pour moi )

[Woualy]

J'aime bien la 2 de Romanoel pour le coté velour de la rose, qui est trés bien rendu, par contre la compo des 2 j'accroche pas trop...

Woualy, Voila

[juju]

Les roses sont belles , si elles sont de ton jardin : "bravo" .
Pour "dmk1" , belles photos , l'objo macro n'apparaît pas dans sa description de matos .
Une petite explication ? .
Cordialement .

[dmk1]

Pour "dmk1" , belles photos , l'objo macro n'apparaît pas dans sa description de matos .
Une petite explication ? .
Cordialement .

Objo macro? c'est dans ma liste de cailloux a acheter
J'utilise simplement une bonnette Raynox (DCR-250) avec le 18-70. Des résultats pas mal, à part l'AF qui devient totalement inutile...

[romanoel]

zavez des liens de sites avec des macros "florales" que je puisse essayer de comprendre... ?

Ce genre de photographie m'intéresse aussi... si je peux me permettre, en voici 3 (sans aucune prétention que mes photos soient meilleures que les tiennes! j'aimerai seulement quelques opinions):





Si mon post est considéré du hijacking, je retire de suite mes tofs (me faire des énnemis avec seulement 4 posts, ça serai un record pour moi )

j'aime bcp la 1...

[red71]

Moi aussi j'aime bcp la 1. !
Prise de vue très originale.

[Pierre34]

zavez des liens de sites avec des macros "florales" que je puisse essayer de comprendre... ?

J'ai quelques fleurs dont une rose
http://gallery.atpic.com/fr/4336

la rose

[Okapi]

Le problème avec tes rose Romanoel, c'est d'avoir un peu trop de choses parasites sur l'image, après c'est une question de traitement, mais pour ça tu t'en sors bien je trouve, je t'en offre une autre de notre jardin pour te soutenir.

[red71]

Voici ce que j'ai trouvé dans le mien.

[vince]

Effectivement Rom ta première rose est parasitée par les éléments externes et ta deuxième est éclairée vraiment trop durement.

Je ferais les mêmes remarques à red, toutes les ombres, l'arrière plan qui pète ça aide pas à mettre en valeur je trouve.

Modestement voici quelques fleurs à moi...