Lens tech data for Sony Alpha DT 50/1.8 SAM

trust · #1 Message Mar 19 Mai 2009 13:26

c'est quoi? pourquoi il y a marqué SAM?

http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/afdt50f18

EGr · #2 Message Mar 19 Mai 2009 13:28

parce que ce 50/1.8 est SAM (Smooth Autofocus Motor)... comme le 18/55, le 55/200 et le 30macro annoncé. C'est entre le SSM et les cames habituelles d'AF : un micro-moteur est inclus dans l'optique : gain en silence et précision a priori, mais on manque encore de détails à l'heure qu'il est.

trust · #3 Message Mar 19 Mai 2009 13:31

okkkk!!

merci

mero · #4 Message Mar 19 Mai 2009 13:34

EGr a écrit :C'est entre le SSM et les cames habituelles d'AF : un micro-moteur est inclus dans l'optique : gain en silence et précision a priori

Si c'est à la "Canon" ou 18-55 Canikon, tu peux oublier...

EGr · #5 Message Mar 19 Mai 2009 13:38

HS (enfin presque) : j'ai un 70/300G depuis quelques mois, et c'est ma première optique SSM. Le mot qui me vient que je veux "qualifier" l'impression que me fait la mise au point SSM, c'est smooth, justement, tant par sa phonétique que par sa traduction... doux, feutré... (google propose lisse, uni, égal, poli, doux, glabre, onctueux, paisible, harmonieux, moelleux, régulier, confortable, mielleux, doucereux).
Espérons que ce SAM sera vraiment smooth... :zen:

stiller · #6 Message Mar 19 Mai 2009 13:47

Sur Artaphot, l'article sur la prise en main du couple A380/18-55 SAM dit "the built-in AF motor is quite noisy".

pas trop smooth, ça.

EGr · #7 Message Mar 19 Mai 2009 13:50

quite ou quiet ? ça va si vite, une inversion de frappe... :ange:

koala · #8 Message Mar 19 Mai 2009 13:54

ben quiet noisy, c'est un concept "art nouveau" ça non?
:mrgreen:

EGr · #9 Message Mar 19 Mai 2009 13:59

Oui, avec 2 courants déjà majeurs : quiet noisy le grand, et quiet noisy le sec.

On jugera sur pièce de ce qu'apportera ce Sam. Pour l'instant, il n'a apporté qu'une confirmation : Sony ne va pas vers la SSMisation de tout son parc.

stepga · #10 Message Mar 19 Mai 2009 14:47

EGr a écrit :Sony ne va pas vers la SSMisation de tout son parc.

Ce que je peux regretter......mais mon banquier semble s'en satisfaire

#11 Message Mar 19 Mai 2009 14:57

Quant à moi, je trouve que côté look de ces cailloux, Sony n'a pas l'air de s'améliorer avec cette nouvelle série.

Déjà que les "reprises" Sony étaient en retrait par rapport aux versions Minolta RS... Là, ça paraît encore un cran au-dessous, sans compter la monture en plastic... :roll:

stepga · #12 Message Mar 19 Mai 2009 15:26

pschitt a écrit :Là, ça paraît encore un cran au-dessous, sans compter la monture en plastic...

Je n'avais même pas relevé ce point et là je crois qu'on a fait un retour en arrière considérable :cry:

ear_78 · #13 Message Mar 19 Mai 2009 15:33

Pourquoi dites-vous cela ? Ces objectifs sont destinés à 95% à des primo accédants... Cela prégigure certainement la segmentation du marché dans les années à venir chez Sony et Nikon... Les boitiers d'entrées de gamme de la génération d'après n'auront probablement plus de motorisation dans le boitier et utiliseront des optiques SAM chez Sony ou AF-S chez Nikon.

stiller · #14 Message Mar 19 Mai 2009 15:53

Tout à fait, ce sont des objectifs de kit. Et il y a dans ce genre de bestiaux des spécimens qui se défendent très correctement optiquement parlant. Il faut simplement prendre cela en compte quand on les évalue.

stepga · #15 Message Mar 19 Mai 2009 15:54

Je me trompe peut-être mais si Sony décide d'une monture en plastique pour réduire les coûts, pourquoi n'en ferait-il pas de même sur le traitement du verre ?

#16 Message Mar 19 Mai 2009 15:57

mero a écrit :
EGr a écrit :C'est entre le SSM et les cames habituelles d'AF : un micro-moteur est inclus dans l'optique : gain en silence et précision a priori

Si c'est à la "Canon" ou 18-55 Canikon, tu peux oublier...

bah franchement j'ai trouvé celui ci assez silencieux

Lens tech data for Sony Alpha DT 50/1.8 SAM

Qui est en ligne ?