Quel sac pour remplacer un Slingshot 200

Trépieds, monopodes, rotules, sacs, sacoches, pochettes...
Auteur
Message
cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#1 Message Ven 15 Mai 2009 17:27


Bonjour Ă  tous,

Petite question sac car mon slingshot 200 est un peu court lorsque j'emmène en ballade le M80-200.
En effet ce dernier a du mal à passer dans le sac et donc le moyen est d'ajouter un lens case sur le côté du slingshot pour pouvoir emmène l'objectif en toute tranquillité mais ce ne pas terrible en terme de poids.
Lorsque je parts sans savoir réellement ce que je vais photographier, je prends l'a700 grippé avec le CZ 24-70 monté dessus, le M80-200, le S12-24 et je glisse de temps en temps le M100 macro sur la pochette du dessus.
Quel sac pourrait remplacer le Slingshot 200 sans être trop encombrant (donc pas le 300) mais en permettant une meilleure installation du M80-200 et en restant confortable (j'aime bien la "mentalité" slingshot)

Merci
Dernière édition par cedege le Ven 15 Mai 2009 17:38, édité 1 fois.
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

MaleAlpha
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1806
Photos : 339
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Banlieue Paris
Contact :

#2 Message Ven 15 Mai 2009 17:31


bonour Ă  toi aussi. :wink:
flipside 300, vraiment très peu encombrant pour sa capacité.en plus, il ne gène pas dans le dos car il est de forme d'allongée.
Dernière édition par MaleAlpha le Ven 15 Mai 2009 17:32, édité 1 fois.
Nikon: D300|50/1.4G|16-85VR|60Micro|70-210/4|200-400/4 VR|Twin SB-R1|SB-R200|SB-900
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG
Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200

****www.malealpha.fr****

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#3 Message Ven 15 Mai 2009 17:32


Ben dans le 200 j'arrive à mettre A700 grippé avec le 3600HSD, le 17-35 ET le 80-200f2.8...
Reste encore la poche du haut pour mettre autre chose...
Sans ètre tassé, j'aime pas le tassement.

stepga
Avatar de l’utilisateur
Messages : 784
Photos : 28
Inscription : 18 Fév 2009
Localisation : Achères (78)

#4 Message Ven 15 Mai 2009 17:39


Tu as aussi le Mini Trekker AW qui convient parfaitement. Pour ma part je mets le 12-24, le 70-200 et le 28-70. Il reste de la place, par exemple pour le 500 et un autre objectif.
Il est moins volumineux que le Slingshot 300 mais ce n'est pas la même "mentalité"
α900 • 24-70 F2.8 • 85 F1.4 • 70-200 F2.8 • 135 F1.8 • TC 1.4 • HVL-F20 • HVL-F58
M 20 F2.8 • 50 Macro (D) • 135 F2.8
Nex 6 • 16-50

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#5 Message Ven 15 Mai 2009 17:39


vroum a écrit :Ben dans le 200 j'arrive à mettre A700 grippé avec le 3600HSD, le 17-35 ET le 80-200f2.8...
Reste encore la poche du haut pour mettre autre chose...
Sans ètre tassé, j'aime pas le tassement.

Tu passes le 80-200 monté sur l'a700, non!?!?
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#6 Message Ven 15 Mai 2009 17:40


cedege a écrit :
vroum a écrit :Ben dans le 200 j'arrive à mettre A700 grippé avec le 3600HSD, le 17-35 ET le 80-200f2.8...
Reste encore la poche du haut pour mettre autre chose...
Sans ètre tassé, j'aime pas le tassement.

Tu passes le 80-200 monté sur l'a700, non!?!?

Ou est-ce le 80-200 noir et il y aurait une différence de taille entre le blanc et le noir?
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#7 Message Ven 15 Mai 2009 17:41


MaleAlpha a écrit :bonour à toi aussi. :wink:

:mdr: :mdr: :mdr:
message édité :wink:
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#8 Message Ven 15 Mai 2009 17:55


80-200 blanc non monté bien sur :wink: .
Si je le veux monté je prends l'offtrail II ou ça passe juste juste.

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#9 Message Ven 15 Mai 2009 18:21


vroum a écrit :80-200 blanc non monté bien sur :wink: .
Si je le veux monté je prends l'offtrail II ou ça passe juste juste.

Ca t'embĂŞterais de poster une photo avec ta configuration?
Car chez moi, lorsque je mets le 80-200 sur le côté (donc non monté) les séparations ne se remettent pas bien en place!!!
S'il y a un truc, ça me permettrait de conserver le slingshot 200!!!
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#10 Message Ven 15 Mai 2009 18:24


cedege a écrit :
vroum a écrit :80-200 blanc non monté bien sur :wink: .
Si je le veux monté je prends l'offtrail II ou ça passe juste juste.

Ca t'embĂŞterais de poster une photo avec ta configuration?
Car chez moi, lorsque je mets le 80-200 sur le côté (donc non monté) les séparations ne se remettent pas bien en place!!!
S'il y a un truc, ça me permettrait de conserver le slingshot 200!!!

J'essaie de te le faire ce soir, mais se sera probablement pas avant minuit, je suis en réunion avant.

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#11 Message Ven 15 Mai 2009 18:30


Pas de soucis et merci :commeca:
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#12 Message Ven 15 Mai 2009 23:35


Comme prévu la photo du 200:
Image

A gauche le boitier, au milieu le 80-200, Ă  droite le 17-35 et au dessus le 3600HSD.
Voila :wink:

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#13 Message Sam 16 Mai 2009 09:23


[quote="cedege

Ca t'embĂŞterais de poster une photo avec ta configuration?
[/quote]


Il y a aussi des exemples de conf, dans le post de viasac dans la rubrique "vente / vendre un slongshot A200" premiere page .

Je ne sais pas mettre de liens.

Je n'arrive pas, moi, a ranger mon 70-200 /2.8 sigma. Je vois ici que le sigma est un peu plus long que le blanc. Il arrive juste en bord de coutures, dommage pour le A200 de viasac :(

Allez voir dans le post cité, Dewoolf y propose un rangement très astucieux ou il en met un max !!!
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#14 Message Sam 16 Mai 2009 09:55



tootoone88
Avatar de l’utilisateur
Messages : 134
Photos : 12
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : 59 Tourcoing
Contact :

#15 Message Dim 17 Mai 2009 09:54


Pour ma part, je viens de me prendre le Kata 3n1 30,
mais je ne l'ai pas encore reçu et question encombrement je pense qu'il te serait un peu trop gros.
A77+GRIP+A700+GRIP+Flash HVL F58
16-50mm SSM+CZ 16-80mm+50mm-1.4+50mm Macro+70-200mm SSM

Manfrotto 190XPROB+804RC2
Kata 3n1-30
Le blog de ma famille:http://lylnes.canalblog.com/

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#16 Message Dim 17 Mai 2009 16:30


MaleAlpha a écrit :bonour à toi aussi. :wink:
flipside 300, vraiment très peu encombrant pour sa capacité.en plus, il ne gène pas dans le dos car il est de forme d'allongée.

:+1:
Seul bémol : le grip. Pas sur que le boitier grippé passe en profondeur sans que ça dérange au niveau du dos.
A9 | Rollei 35SE | Mon site


Revenir vers « Supports & Transport »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité