|
Comparaison piqué Sony 18 70, minolta 28 10528mm F5.6:
SAL 18-70  Minolta 28-105  35mm F5.6: SAL 18-70  Minolta 28-105  50mm F5.6: SAL 18-70  Minolta 28-105  70mm F5.6: SAL 18-70  Minolta 28-105  70mm F8: SAL 18-70  Minolta 28-105  Ce sont des jpegs directement sortis du boitier, et non pas des raw transformés en jpeg, je suis désolé j'ai complêtement oublié de mettre en raw pendant la prise de vue et j'ai ete un peu flemmard  A vous de juger 
Dernière édition par Sqlutsqvq le Mer 13 Mai 2009 19:32, édité 3 fois.
Miranda Sensorex II 1973
Canon EOS 500N Sony alpha 200 Minolta 28 105 F3.5-4.5 Minolta 100 300 APO F4.5-5,6
Avec tes photos il est difficile de ce rendre compte de la qualité, elles sont beaucoup trop sombres.
Pour ce type de test, il vaut mieux utilisé un mur de brique avec des bonnes conditions de lumière. Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD elles confirment, malgré le peu de lumière, la conclusion de ton premier test.
malgrè tout je reste circonspect quant au rendu du 18-70. Le manque de piqué ressemble bcp à un flou bougé (il est directionnel). ça reste un mystère pour moi. Alpha57 CZ16-80, 35macro + du old : 50/1,4 - 100Macro - 135/2,8
La photo a 70mm a été prise à 1/400 SSS Off sur trépied, ça me parait tres peu probable un flou de bougé uniquement sur le sony et pas sur le minolta
 Miranda Sensorex II 1973
Canon EOS 500N Sony alpha 200 Minolta 28 105 F3.5-4.5 Minolta 100 300 APO F4.5-5,6
J'irais plus loin encore : sigma 24 2.8 wide II pour l'interieur et le payasage et minolta 35-105 3.5 4.5 old pour l'exterieur environs 50€ et 50€ Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités  |
|
