Flash annulaire pourquoi faire

Wouah · #1 Message Sam 09 Mai 2009 10:57

Bonjour à tous,
Quelqu'un peut-il m'expliquer les services, les avantages, comment et quand utiliser un flash annulaire... les différences aussi par rapport à un flash classique....Merci à tous.

dje1050 · #2 Message Sam 09 Mai 2009 11:09

c est pour de la macro
pour de petits truc

vroum · #3 Message Sam 09 Mai 2009 11:09

Le flash annulaire se fixe au bout de l'objectif, le réflecteur est en forme d'anneau, il permet de faire de la photo macro avec un éclairage sans ombre mais plat, et permet de photographier dans un "trou"(pour les dentistes...)
Certains annulaires ont plusieurs tubes dans le diffuseur au lieu d'un seul, ce qui permet de moduler l'éclairage pour donner un peu de relief.
On peut l'utiliser en mode pour du portrait rapproché, certains le font...
Par rapport à un flash classique l'annulaire a une puissance plus faible, vu que la portée n'est pas un argument pour ce matériel.

jr56 · #4 Message Sam 09 Mai 2009 13:55

Surtout un cobra classique n'est pas fait pour éclairer à très courte distance devant l'objetif. Si c'est trop près, on peut même récupérer l'ombre de l'objectif dans le bas du champ...

On trouve sur le net des bricolages où certains mettent une espèce de boite devant le cobra, suivie d'un tuyau recouvert intérieurement d'un revétement blanc ou brillant et qui débouche au niveau de l'objectif pour faire un peu le même effet... Le version moderne pourrait utiliser des fibres optiques d'ailleurs.

Wouah · #5 Message Sam 09 Mai 2009 23:05

Merci à tous pour tous ces renseignements...
donc pour les photos de loin...c'est pas valable et donc aucun interêt il semble?? J'ai lu pour le portrait ç'était possible mais à quelle distance ce type de flash reste efficace alors?

jujucoline · #6 Message Sam 09 Mai 2009 23:15

En gros un flash macro est un poil moins puissant que le flash intégré de ton reflex, pour te donner une idée...
On peut s'en servir pour du portrait, mais pour cette utilisation spécifique un cobra c'est quand même mieux : on peut l'utiliser déporté en WL, et on peut le monter sur un trépied si nécessaire. De plus si tu veux utiliser un réflecteur ou un diffuseur, il faut quand même de la puissance...

Au départ, c'est spécifiquement conçu pour photographier de très près. C'est suffisamment puissant pour photographier à f/14 ou plus à 50 cm, donc suffisamment puissant pour du portrait à f/2.8 à quelques mètres, mais c'est pas prévu pour au départ ;-)

Fangio · #7 Message Dim 10 Mai 2009 12:29

précision : si tu as un APN, en avoir un compatible (càd qui fonctionne en TTL) te coûtera la peau des fesses.
En argentique, ou en acceptant qu'il flashe à pleine puissance, tu en as d'occasion à moins de 150 €.

Wouah · #8 Message Dim 10 Mai 2009 18:55

Merci mais du coup est ce que cela reste interessant d'avoir ce type de flash si il ne flash que plein pot?

Fangio · #9 Message Dim 10 Mai 2009 20:03

ça suppose que tu règles ton couple ouverture vitesse jusqu'à ce que le plein pot donne une bonne expo. Sinon, il y a un tutoriel quelque part pour faire des filtres à mettre devant le flash et en diminuer la puissance.
Celui plein pot, c'est le Mjnolta 1200 AF, celui TTL (dans les 5-600 €) c'est le Minolta R 1200 (avec contrôleur MFC 1000).
Sinon il est question d'un flash annulaire d'une marque tiers dans un fil, j'ai pas lu dans le détail, mais je crois qu'il marche bien.

Wouah · #10 Message Lun 11 Mai 2009 10:48

Merci et bien c'est pas donné en effet donc c'est certainement pas le top mais mon choix est fait pour le 1200 et la bidouille de reglage et de jeux de cache!! si je peux l'ulitiser aussi un peu autrement qu'en macro!

ear_78 · #11 Message Lun 11 Mai 2009 11:00

Tu peux t'en servir pour du portrait... C'est très bien.

knut_1701 · #12 Message Lun 15 Juin 2009 15:19

Fangio a écrit :précision : si tu as un APN, en avoir un compatible (càd qui fonctionne en TTL) te coûtera la peau des fesses.
En argentique, ou en acceptant qu'il flashe à pleine puissance, tu en as d'occasion à moins de 150 €.

j'ai cru voir un metz sur digit-photo qui ne coutait qu'un peu plus de 200 euros

tortugasse · #13 Message Lun 15 Juin 2009 21:41

Wouah a écrit :Merci à tous pour tous ces renseignements...
donc pour les photos de loin...c'est pas valable et donc aucun interêt il semble?? J'ai lu pour le portrait ç'était possible mais à quelle distance ce type de flash reste efficace alors?

oui, c'est possible, et efficace selon moi jusqu'a 3 mètres maxi suivant les conditions de luminosité.
et en effet, pour les photos "de loin", c'est inexploitable...

pour faire simple, leur avantage en portrait est de diffuser la lumiere du flash de maniere circulaire et ce autour de l'objectif,
réduisant ainsi considérablement les ombres que pourraient créer un flash cobra.
mais un tel effet s'obtient avec un eclairage environnant digne de ce nom... (projos ou lumiere naturelle "avantageuse"...)

l'inconvenient est que ce materiel est "spécifique".
le 1200 peut en effet faire l'affaire, mais en te lisant j'ai peur sa distance maxi d'utilisation soit faible en regard de ce que apparement tu souhaites...

il existe differents modèles, du modèle artisanal au modèle pro, et assez bien présenté et résumé ici:
http://bokeh.fr/blog/articles/ringflash-laccessoire-des-photos-de-mode-et-de-beaute/

et également des adaptateurs ringflash pour cobra, ce n'est pas le top, mais ca permet tout de même de réaliser de belles choses, avec plus de distance, à moindre frais, et si on utilise son cobra en manuel (deperdition du flash).
à ma connaissance, le seul compatible Sony/Minolta serait l'ORBIS RINGFLASH,
le RAYFLASH (le + connu) n'etant sauf erreur pas dispo pour nos flash HVL ou Minolta...:
http://www.orbisflash.com/
ici des exemples de photos pro et amateur avec l'orbis, et aussi histoire de te donner une idée sur l'effet ring flash en portrait:
http://www.flickr.com/groups/orbisringflash/

aprés c'est sur, ça ne vaut pas un systeme "PROFOTO PRORING" ou autre, beaucoup plus onéreux, moins pratique (transport, encombrement,...),
mais tellement efficace... :prosterne:

jujucoline · #14 Message Lun 15 Juin 2009 21:59

knut_1701 a écrit :
Fangio a écrit :précision : si tu as un APN, en avoir un compatible (càd qui fonctionne en TTL) te coûtera la peau des fesses.
En argentique, ou en acceptant qu'il flashe à pleine puissance, tu en as d'occasion à moins de 150 €.

j'ai cru voir un metz sur digit-photo qui ne coutait qu'un peu plus de 200 euros

C'est le Mecablitz 15 MS-1 que j'ai eu brièvement, avant de le revendre à Letoulousaing qui en fait certainement bon usage. Malgré les apparences ce n'est pas un annulaire mais un twin, et il est très très bon : fonctionne en TTL / ADI, puissances partielles, ratio droite / gauche réglable, rotatif et têtes orientables... Surtout, merci l'automatisme, il s'utilise très facilement (sans "coup de flash visible sur le sujet) et qui plus est sans fil, il est piloté en WL par le flash intégré... Ca permet aussi de commander un cobra en WL pour l'arrière-plan, à ce tarif (autour de 285 Euros FDPI) je ne peux que le conseiller !

tortugasse · #15 Message Lun 15 Juin 2009 22:19

et en portrait ?? tu as un retour d'experience sur le Mecablitz ??

jujucoline · #16 Message Lun 15 Juin 2009 22:22

Non, pas essayé... Eu besoin de sous avant ;-)

Mais NG 15, pour du portrait posé en intérieur et pas volé en extérieur, c'est suffisant : plus que le flash intégré... Sans préjuger du résultat, mais il délivre une lumière douce et pas viloente...

Flash annulaire pourquoi faire

Qui est en ligne ?