
De toute façon les meilleurs c'est Canon




![]() |
conseil pour ordiMoi, j'ai eu un DAI ...
![]() De toute façon les meilleurs c'est Canon ![]() ![]() ![]() ![]() Ah non! Tu vas t'y mettre aussi!
![]() Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/ Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges) Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot J'ai mis le casque ... et je vous offre sur un plateau un sujet rassembleur, sinon le DAI c'était bien, dommage qu'il ai eu une diffusion symbolique !
Tiens-le bien, Junameshe, j'apporte le goudron et les plumes. On va le sortir du forum assis sur un rail, lui et son boîtier même pas stabilisé...
OUAIS! Farpaitement...
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/ Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges) Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
Et ben moi, je surfe sur le web avec mon Commodore PET, et toute ma compta, traitement de texte etc sur un XEROX avec double disquettes 8", un pour cpm et l'autre avec multi-plan... Et j'ai toujours dans mon bureau un Epson PX8 et tous les logiciels sur ROMS interchangeables.... Alors ? Canon... Ca me dit quelque chose....... Ah oui, ça me revient, c'est eux qui ont inventé la stabilisation jetable sur les objos à 3000 euros ![]() Ca fait du bien de se remémorer ces quelques souvenirs, ces soirées à 'taper' des lignes de peek et poke sur zx 81 et à tout foutre en l'air quand la cartouche de 16k bouge.... Compiler les progs de jeux et stratégie... Les metros en bois... Nostalgie, quand tu nous tiens !
J'étais un fan de J&S surtout dans la période pré-informatique, ensuite, ils ont un peu viré catalogue info, ça les as coulé. Papy ![]() Au bout de 4 pages tu as tes réponses non ? surtout pour choisir entre un PC sous Windows et Windows sur un PC
![]() Pourri pour pourri j'en rajoute. J'ai commençé avec un Oric avant de passer par un CPC464.Puis j'ai évolué vers la disquette avec un Atari 512 Stf (que je possède toujours) avec 2 écrans (monochrome HD et couleur) auquel j'avais rajouté un disque dur dont je ne vous dis pas la taille le poids et le bruit d'une capacité de.... 20 Mo
![]()
C'est le coup des écrans 16,2 millions de couleurs (attention par ailleurs, toujours un 16,7) qui effectivement utilise un artifice pour rendre les couleurs (un peu comme le principe de la matrice de Bayer).
Si Apple a fait ça en douce, il est sur que c'est pas bien. Maintenant, attendons de voir cela, que la justice tranche. Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/ Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges) Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
Exact.C'est le principe de tous les écrans plats à dalle TN c'est à dire la plupart des écrans du marché because nettement moins cher et en général plus rapide pour les jeux.Les écrans à dalle MVA ou PVA sont en 16,7 millions de couleurs sans interpolation d'aucun pixel.Ils sont plus lents mais meilleur pour la photo et possède un angle de vision plus large.Pour les reconnaitre vite fait on se baisse pour regarder l'écran en contre-plongée et dans cette position une dalle TN offre une image très noire. Bonjour,
Si l'ésthétique compte beaucoup, voici peut-être des éléments de réponse : http://www.lesnumeriques.com/article-328.html Les photos en vrac
Alpha 700 • T 17-50 f/2.8 • 50 f/1.4 • 200mm f/2.8 G HS • M 80-200 APO G HS f/2.8 • 5600HSD Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités ![]() |
![]() |