passer de l'alpha 200 au 700 ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
Magnolias
Messages : 4394
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#17 Message Dim 03 Mai 2009 16:28


En ayant un sony zeiss 16 80 et sachant que l'alpha 700 est stabilisé , je n'envisagerais pas d'acheter un Nikon.
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

antoinealpha
Messages : 18
Inscription : 02 Mai 2009

#18 Message Dim 03 Mai 2009 19:37


c'est sur que le zeiss 16-80mm va sûrement faire pencher la balance en faveur du a700. de plus la certaine mise a jour ne m'intéresse pas car je ne veux pas du livewiew et de tous ces gadgets sur mon appareil ;). en plus sera logiquement plus élevé que le a700 ce dimanche 3 avril !

monty
Avatar de l’utilisateur
Messages : 27
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Yvelines

#19 Message Lun 04 Mai 2009 08:43


J'ai eu le même raisonnement il y a deux mois, après avoir céder mon Alpha 100 +18/70 à ma fille j'ai garder mon 16/80 Zeiss auquel je me suis empressé de lui fournir un Alpha 700 nu pour un prix trés intéressant avant qu'il ne soit remplacé par un suivant beaucoup plus cher car équipé liveview vidéo 15mg etc ... qui sont des technologies que je ne dénigre pas mais dont le surcoût sur un A700New m'aurait privé du flash que je doit acheté.
A700, CZ16-80, Minolta 50/1.7, Sigma 70-300 APO/DG

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#20 Message Lun 04 Mai 2009 08:58


antoinealpha a écrit :sinon il n'y a personne qui est passé du α200 au α700 ? surtout au niveau de l'af/ bruit numerique ca apporte vraiment quelque chose ?

J'ai fait dans l'ordre A100, A200, A700.
Au niveau de l'AF c'est en progrès, et de manière amusante le point le plus notable pour moi est surtout ... l'ergonomie pour la sélection avec le "joystick". Evidemment la précision et l'accroche sont excellentes si on a les optiques qui vont bien avec. Le plus gros progrès était surtout avec le passage A100=>A200 j'avais trouvé, et l'A700 en "remet une couche" pour bien faire comprendre qui est le boitier expert dans l'histoire :mdr: Je soupçonne que l'A200 a bénéficié des développements du module AF de l'A700 car il est sorti après lui, en étant un peu allégé pour des raisons de coût.

Au niveau du bruit numérique, avec le firmware v4 l'A700 s'est détaché du lot: bruit moins présent, mais surtout plus agréable et grain beaucoup plus fin que sur A200 (qui lui même prenait déjà ses distances de presque 1IL avec l'A100 même au niveau du RAW).
Bref si je n'avais pas encore sauté le pas il y a 8 mois, aujourd'hui à 700€ le boitier neuf je me priverai pas.

Et même si le successeur de l'A700 nous fera tous de l'œil (après l'été ?), sauf à vouloir impérativement le liveview, de toute façon ça reste un excellent choix de partir aujourd'hui sur l'A700 ;)
Perso je pense que conserverai l'A700 quelques temps pour moi, et ensuite il deviendra le boitier de madame tout en me servant de 2nd boitier, avec pour remplaçant soit un A900 d'occasion soit justement le successeur de l'A700 ;)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

antoinealpha
Messages : 18
Inscription : 02 Mai 2009

#21 Message Lun 04 Mai 2009 19:29


merci beaucoup pour vos reponses. j'ai quasiment fait mon choix, il ne reste plus qu'a trouver les sous :(

dia
Messages : 371
Inscription : 11 Mars 2005

#22 Message Sam 09 Mai 2009 00:54


KaptainIgloo a écrit :j'ai un ami qui a un A200... quand j'ai mis l'oeil dans le viseur, j'ai cru que la nuit était tombée :mrgreen: (en comparant avec un A700)


et tu avais mis le meme objectif pour les deux ?
J'ai les 2 et je n'ai vraiment pas cette impression,même en faible luminosité ......

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#23 Message Sam 09 Mai 2009 00:55


bin entre la taille et la luminosité.....moi j'ai vu la différence quand j'ai eu l'occasion d'avoir un A200
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#24 Message Sam 09 Mai 2009 01:54


dia a écrit :
KaptainIgloo a écrit :j'ai un ami qui a un A200... quand j'ai mis l'oeil dans le viseur, j'ai cru que la nuit était tombée :mrgreen: (en comparant avec un A700)


et tu avais mis le meme objectif pour les deux ?
J'ai les 2 et je n'ai vraiment pas cette impression,même en faible luminosité ......

Je suis du mĂŞme avis que toi dia ! :wink:
L'Alpha 700 Ă  un meilleur viseur c'est sur, mais c'est pas non plus pour moi le jour et la nuit avec le viseur de l'Alpha 100 ou 200.
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité