passer de l'alpha 200 au 700 ?

[Magnolias]

En ayant un sony zeiss 16 80 et sachant que l'alpha 700 est stabilisé , je n'envisagerais pas d'acheter un Nikon.

[antoinealpha]

c'est sur que le zeiss 16-80mm va sûrement faire pencher la balance en faveur du a700. de plus la certaine mise a jour ne m'intéresse pas car je ne veux pas du livewiew et de tous ces gadgets sur mon appareil . en plus sera logiquement plus élevé que le a700 ce dimanche 3 avril !

[monty]

J'ai eu le même raisonnement il y a deux mois, après avoir céder mon Alpha 100 +18/70 à ma fille j'ai garder mon 16/80 Zeiss auquel je me suis empressé de lui fournir un Alpha 700 nu pour un prix trés intéressant avant qu'il ne soit remplacé par un suivant beaucoup plus cher car équipé liveview vidéo 15mg etc ... qui sont des technologies que je ne dénigre pas mais dont le surcoût sur un A700New m'aurait privé du flash que je doit acheté.

[Xapi]

sinon il n'y a personne qui est passé du α200 au α700 ? surtout au niveau de l'af/ bruit numerique ca apporte vraiment quelque chose ?

J'ai fait dans l'ordre A100, A200, A700.
Au niveau de l'AF c'est en progrès, et de manière amusante le point le plus notable pour moi est surtout ... l'ergonomie pour la sélection avec le "joystick". Evidemment la précision et l'accroche sont excellentes si on a les optiques qui vont bien avec. Le plus gros progrès était surtout avec le passage A100=>A200 j'avais trouvé, et l'A700 en "remet une couche" pour bien faire comprendre qui est le boitier expert dans l'histoire Je soupçonne que l'A200 a bénéficié des développements du module AF de l'A700 car il est sorti après lui, en étant un peu allégé pour des raisons de coût.

Au niveau du bruit numérique, avec le firmware v4 l'A700 s'est détaché du lot: bruit moins présent, mais surtout plus agréable et grain beaucoup plus fin que sur A200 (qui lui même prenait déjà ses distances de presque 1IL avec l'A100 même au niveau du RAW).
Bref si je n'avais pas encore sauté le pas il y a 8 mois, aujourd'hui à 700€ le boitier neuf je me priverai pas.

Et même si le successeur de l'A700 nous fera tous de l'œil (après l'été ?), sauf à vouloir impérativement le liveview, de toute façon ça reste un excellent choix de partir aujourd'hui sur l'A700
Perso je pense que conserverai l'A700 quelques temps pour moi, et ensuite il deviendra le boitier de madame tout en me servant de 2nd boitier, avec pour remplaçant soit un A900 d'occasion soit justement le successeur de l'A700

[antoinealpha]

merci beaucoup pour vos reponses. j'ai quasiment fait mon choix, il ne reste plus qu'a trouver les sous

[dia]

j'ai un ami qui a un A200... quand j'ai mis l'oeil dans le viseur, j'ai cru que la nuit était tombée (en comparant avec un A700)

et tu avais mis le meme objectif pour les deux ?
J'ai les 2 et je n'ai vraiment pas cette impression,même en faible luminosité ......

[romanoel]

bin entre la taille et la luminosité.....moi j'ai vu la différence quand j'ai eu l'occasion d'avoir un A200

[ced]

j'ai un ami qui a un A200... quand j'ai mis l'oeil dans le viseur, j'ai cru que la nuit était tombée (en comparant avec un A700)

et tu avais mis le meme objectif pour les deux ?
J'ai les 2 et je n'ai vraiment pas cette impression,même en faible luminosité ......

Je suis du même avis que toi dia !
L'Alpha 700 à un meilleur viseur c'est sur, mais c'est pas non plus pour moi le jour et la nuit avec le viseur de l'Alpha 100 ou 200.