Prise au sigma 10-20 (lĂ aussi un objectif qui me passionne...si!si! c'est le terme


![]() |
Au sommet...Au sommet, quelque part dans les Alpes (à Valloire pour être précis)
Prise au sigma 10-20 (lĂ aussi un objectif qui me passionne...si!si! c'est le terme ![]() ![]()
ouffff
![]() ![]() A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1 mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
J ene suis pas convaincu par la présence de la planche au premier plan
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 | Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6] en partie d'accord avec Jean Michel, table trop présente et centrée donc les lignes de fuites amènent au centre de l'image, de plus son extrémité droite arrive sur la courbe du 1er plan.
J'aurai mis 2 fois moins de bois si je peux l'écrire ainsi. sinon le paysage et le traitement sont top. ![]() un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Je pense que le format portrait se prête mieux à ce type de composition. Telle quelle, je trouve qu'il y quelque chose de dérangeant dans cette photo: la table tend à allonger la photo dans sa hauteur, mais le format paysage écrase le tout.
Cela dit, je reste fan du traitement N&B. Edit: une question me taraude: tu as peur qu'on te pique tes photos, que tu les postes en si petit ? Bon ben je crois qu'il faudra se contenter de 500 pixels
![]()
elles sont en full size (11 Mpix) sur mon FlickR ![]() Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités ![]() |
![]() |