Avis: A700 avec 70-200 ou A900 avec 70-400

[Okapi]

Un dernier point. Pour moi c'est un non sens d'acheter un Alpha 900, un 70-400 et de shooter en JPEG direct... Surtout si tu fais des mariages ! D'ailleurs pour cela le 70-200 est plus approprié.

Je dirais même plus, investir dans le l'optique pro pour faire du jpeg, il faut être fortuné ou ne pas s'inquiéter du résultat, il y a de très bons bridges qui sortent de meilleurs photos en jpeg que non boîtiers car ils ont plus de possibilités créatrices inclues dans le boîtier.
J'ai fait des jpeg pour la première fois depuis que je suis sur le 700 il y a deux semaines, et le résultat m'a déçu qualitativement, l'altération de l'image peut être très importante suivant les conditions de prise de vue.
Tu as tellement les mains liées en jpeg que le 700 avec un 70-300 sont largement suffisants selon moi, surtout si tu shootes en Auto, tu ne nous précises pas ton mode favori non plus.

[Raytags]

Merci de vos conseils,

Je crois que de me procurer un A900 me donnerais toute les possibilités photographique tout en conservant mon A700-16-80 et 50mm 1.4

pour le mariage j'utilise mon A700 16-80

et pour des photos publicitaires de voiture et animal je prend mon A900 70-40mm

Je travaille en Mode A

Ray

[Slipsale]

Je suis très sceptique sur ton choix de prendre l'A900. Je me répète mais je ne vois rien dans ta pratique (ou tes besoins) qui justifient l'achat de ce boitier, d'autant plus que tu sembles shooter en jpeg et que tu n'aimes pas le post-traitement.

[Okapi]

Merci de vos conseils,
et pour des photos publicitaires de voiture et animal je prend mon A900 70-40mm

Tu trouves des clients qui acceptent du jpeg en publicité?

[BlastR]

Je comprends pas trop le besoin du A900 là, moi non plus.

[yodaa28]

ben le 900 pour la possibilité de faire du gros crop.. ces sur que si on ne met pas un jour a dérawtiser nos raw on ne conait pas la grande possibilité de nos clicher...

[Raytags]

Voila

Si vous tenter de faire un 12 X 18 a 300dpi avec un 12 mpg bonne chance.

Mes photos publicitaires sont tous en JPEG et je les retouche à peine.

Alors si un boitier doit passer par le raw pour faire des photos de bonne qualité

je le laisse tomber en bas du troisième étage.

Ray

[ear_78]

Bon, je vais venir m'établir au Québec pour bosser dans la pub...

12 x 18 ? En pouces tu veux dire ?

[Slipsale]

Si vous tenter de faire un 12 X 18 a 300dpi avec un 12 mpg bonne chance.

Eh ben, on a trouvé plus exigeant que Ear_78 !

[vroum]

12x18 pouces ça fait un 30x45 en cm...
Tranquille non avec l'A700?

[yodaa28]

faudrait que ray prenne une photo en raw+jpg dans des condition particulière (pas au beau soleil) et de retoucher sa photo comme il le fait d'habitude et nous transmettre son raw pour que l'un de nous en fasse autant... après on poste les résultas... une image vaut mille mots

[Okapi]

Et c'est dit par un autre habitant de la belle province en plus.

[Raytags]

12x18 pouces ça fait un 30x45 en cm...
Tranquille non avec l'A700?

À titre d'exemple, ouvrer un nouveau document dans photoshop au format 12 X 18 pouces avec 300dpi.

Ensuite inserer un image plein format en JPG d'un A700 et vous verrer que vous ne couvrer pas le 12 X 18, alors avec un A 900 ça seras possible.

Ray

[Raytags]

12x18 pouces ça fait un 30x45 en cm...
Tranquille non avec l'A700?

À titre d'exemple, ouvrer un nouveau document dans photoshop au format 12 X 18 pouces avec 300dpi.

Ensuite inserer un image plein format en JPG d'un A700 et vous verrer que vous ne couvrer pas le 12 X 18, alors avec un A 900 ça seras possible.

Ray

Voici le résultat d'une photo JPG plein format de mon A700 inserer sur un format 12X18 a 300dpi. cette image a été sauvegarder à trois reprise de la une perte de qualité d'image.

le contour gris est le format 12 X 18 pouces qui a été reduit pour les besoin de la cause.

http://img53.imageshack.us/img53/1665/chatredk.jpg

[conca]

je ne comprends pas, pour moi en jpeg direct tu passes en qualité L et donc tu supportes le developpement en A4 voire A3/A3+

[Okapi]

Je ne suis pas non plus ton raisonnement, une image ça s'adapte au niveau du format, d'ailleurs ton modèle est pas exposé convenablement à droite, et ça tu le corriges sans problème en Raw, et sans dégradation de l'image cette fois, mais là le manque de piqué vient plus de la map que d'avoir réenregistré si tu veux mon avis.