Resistance boitier???

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
desmo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 395
Inscription : 08 Juil 2007
Localisation : Le Nord "Bruxelles"

#1 Message Lun 04 Mai 2009 17:38


Bonsoir tous le monde, ma question est simple: :mrgreen:
On se promène avec son boitier supporté par une belle courroie. :wow: :wow:
L’objectif style 24/70 ou 70/400 n’est il pas trop lourd pour la résistance d’une baïonnette de boitier ??? :?:
Si oui comment se déplacer avec des optiques de ce poids ou plus ??? :waw: :waw: :prosterne:
Sony alpha 100 et le kit d'origine (deux objos)
Sony Alpha 900 , CZ 16-35 , CZ 24 f2, CZ 24-70 f2.8, Sony G 70-400, Minolta 50 f1.4, Minolta 100 f2.8 Macro, Sony 50 f2.8 Macro
Sony RX100
Metz
76mz5
Sac Lowe Pro Pro Mag 2 AW/Vertrex 300AW
Minolta SRT 303/50mm 1,4/Soufflet Auto Belows I/ Minolta XG9/50mm 1,2

yodaa28
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1345
Photos : 437
Inscription : 25 Nov 2008
Localisation : Charlesbourg/Québec
Contact :

#2 Message Mar 05 Mai 2009 12:09


moi j'ai comme lentille une tokina 28-80 f2.8 a dia de 77 mm ces du lourd.je manipule presque toujours mon a 700 en supportant le poids par la lentille,de toute manière le 700 bascule par en avant alors l'instinct de le tenir ainsi vient tout seul.on peut dire que ses la lentille qui supporte le a700 :wink:
charlesbourg,Quebec
sony a100 a700+grip/flash sony hvl-42
sony 18-70dt /50 1.7 old/sigma 70-300/sony 24-70 cz
mon nouveau site web....
http://ericlarosephoto.jimdo.com/

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#3 Message Mar 05 Mai 2009 13:10


Autrement, je confirme, Ă  partir d'un certain seuil qu'on sent assez instinctivement me semble-t-il, on porte l'objectif, et la baĂŻonette n'a plus qu'Ă  supporter le poids du boitier.

Pour photographier, de même, la main qui n'est pas sur le déclencheur est sous l'objectif. Pas pour rien que sur les gros télé il y a des renvois de commandes sur l'objectif (test de PdC ou blocage du point ou passage en MF...).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#4 Message Mar 05 Mai 2009 13:20


Sous les 1.5kg, no soucy, 300/4, 70-200/2.8 ne mettent pas Ă  mal la monture.
Au delà jr56 a bien résumé la situation : on sent instinctivement que ça tire vraiment trop sur le cou, la limite est atteinte.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#5 Message Mar 05 Mai 2009 14:27


Je dirais dès que le poids de l'objectif est supérieur à celui du boitier...

younes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 139
Photos : 2
Inscription : 28 Déc 2008
Localisation : Pays de la quiche !

#6 Message Mar 05 Mai 2009 18:35


Salut,
c vrai qu'il est plus judicieux de tenir un objectif lourd pour l'a350,
j'ai le CZ 24-70 et son poids me fait craindre le pire non pas pour la baïonnette mais pour la poignée, j'ai remarque qu'en tenant l'appareil avec une main, les plastiques bougent un peu (c'est très minime) au niveau du raccordement entre le corps du boitier et la poignée (oú est inscrit a350), la rigidité n'est pas au rendez vous.
A+

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#7 Message Mar 05 Mai 2009 20:36


younes a écrit :j'ai remarque qu'en tenant l'appareil avec une main, les plastiques bougent un peu (c'est très minime) au niveau du raccordement entre le corps du boitier et la poignée (oú est inscrit a350), la rigidité n'est pas au rendez vous.

Idem pour moi, j'avais le même petit problème avec l'Alpha 200.
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

Sqlutsqvq
Avatar de l’utilisateur
Messages : 209
Inscription : 09 Oct 2008
Localisation : Orléans (45)

#8 Message Jeu 07 Mai 2009 15:32


J'ai exactement le même petit soucis depuis que j'ai mon grip + le 28 105, ça commence à peser et le raccordement de la poignée entre la monture et la poignée grince et bouge un petit peu :cry:
Miranda Sensorex II 1973
Canon EOS 500N
Sony alpha 200
Minolta 28 105 F3.5-4.5
Minolta 100 300 APO F4.5-5,6

desmo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 395
Inscription : 08 Juil 2007
Localisation : Le Nord "Bruxelles"

#9 Message Jeu 07 Mai 2009 20:52


Merci pour vos avis, en fait je me demandais s'il n'étais pas plus judicieux d'avoir un point de fixation sous l'optique et de tenir l'ensemble par la ???
J'imagine la promenade sur une aire pleine d'avion!! :tof: :tof:
Sony alpha 100 et le kit d'origine (deux objos)
Sony Alpha 900 , CZ 16-35 , CZ 24 f2, CZ 24-70 f2.8, Sony G 70-400, Minolta 50 f1.4, Minolta 100 f2.8 Macro, Sony 50 f2.8 Macro
Sony RX100
Metz
76mz5
Sac Lowe Pro Pro Mag 2 AW/Vertrex 300AW
Minolta SRT 303/50mm 1,4/Soufflet Auto Belows I/ Minolta XG9/50mm 1,2


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité