Que peut-on en penser : 15-30x 1200mm 2500mm Telescope ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
koolpappy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Inscription : 12 Nov 2008
Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
Contact :

#1 Message Mar 05 Mai 2009 12:06


Voir

http://www.rugift.com/photocameras/telescope-15-30x-1200mm-2000mm-for-sony.htm

Y a t il un rapport qualité / prix positif avec ce type d'optique ???

Su q.q.1 sait ou a une expérience avec, merci de m'en faire part.

:?:

:ordi:

EDIT Slipsale : titre édité (anciennement "Que peut-on en penser ???")
Pensez Ă  mettre des titres explicites qui permettent de savoir de quoi on parle. Merci.
:)
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas,
c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles

yodaa28
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1345
Photos : 437
Inscription : 25 Nov 2008
Localisation : Charlesbourg/Québec
Contact :

#2 Message Mar 05 Mai 2009 12:13


moi je penses que sa fais cher le press papier....mais pas tester personnellement.....
charlesbourg,Quebec
sony a100 a700+grip/flash sony hvl-42
sony 18-70dt /50 1.7 old/sigma 70-300/sony 24-70 cz
mon nouveau site web....
http://ericlarosephoto.jimdo.com/

Gandji
Messages : 428
Photos : 3
Inscription : 04 Juil 2007

#3 Message Mar 05 Mai 2009 12:13


Nikula??? Ils ont du changer de préfixe!

koolpappy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Inscription : 12 Nov 2008
Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
Contact :

#4 Message Mar 05 Mai 2009 12:24


C'est du "made in popofland" ?

:mrgreen:
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas,
c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#5 Message Mer 06 Mai 2009 21:30


Une simple réflexion qui devrai "t'éclairer" c'est le cas de le dire car on parle bien d'un système optique sensé amener de la lumière vers un capteur !..... 2500 mm de focale avec un diamètre d'objectif de 52 mm..........ça donne quoi en sortie comme quantité de lumière ?

Et je ne suppute même pas de la qualité de l'optique en elle même.

Pense au diamètre du téléobjectif Canon 1200 mm F5,6 si tu l'a déjà vu, ne serais-ce qu'en image.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#6 Message Mer 06 Mai 2009 22:43


Tu chipotes.. cela fait quand mĂŞme une ouverture de f/48! Avec cela tu as une bonne profondeur de champ! :mdr:

Pas pour rien que leurs exemples sont des photos prises par très beau temps en milieu de journée :lol:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#7 Message Jeu 07 Mai 2009 08:15


Ils proposent chez Lidl régulièrement un télescope Meade avec monture motorisée pour 300-400 euros, me souviens plus, ça c'est bien plus intéressant que cette pauvre lunette...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

koolpappy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Inscription : 12 Nov 2008
Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
Contact :

#8 Message Jeu 07 Mai 2009 08:30


Y a qd mm pas mal de "gogos" qui se font avoir, puisque
1/ ils continuent Ă  en vendre.
2/ la production ne s'arrĂŞte pas.

:ordi
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas,
c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#9 Message Jeu 07 Mai 2009 13:35


koolpappy a écrit :Y a qd mm pas mal de "gogos" qui se font avoir, puisque
1/ ils continuent Ă  en vendre.
2/ la production ne s'arrĂŞte pas.

:ordi

Celui qui n'y connais rien peut facilement se laisser prendre, surtout avec leurs exemples. Le pire c'est qu'il va peut-être s'accomoder du résultat, vu le prix.
Moi, c'est vrai, le 52mm de la lentuille frontale m'a tout de suite sauté aux yeux!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#10 Message Jeu 07 Mai 2009 22:38


Sans doute ta pratique de l'astro, qui même lorsqu'elle est modeste (dans mon cas) nous habitue très vite à "jongler" avec les problèmes de diminution de la luminosité en rapport avec l'allongement de la focale.

Le problème se pose aussi en photo mais en astro, surtout en planétaire, on sait que 600,800 mm de focale, hormis en observation lunaire, cela n'est rien.
Et quand on veut grossir avec l'aide d'une barlow en plus de l'oculaire, et bien on arrive vite à la limitation imposée par le diamètre de l'objectif.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.

choubidou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 48
Inscription : 01 Nov 2006
Localisation : Poitiers
Contact :

#11 Message Ven 08 Mai 2009 23:44


Tiens un canon 1200 f5.6

Image
http://miccharry.u7n.org/

Minolta D5D - Alpha 700 Grippé
Minolta | 17-35 F2.8-4 | 50 F1.7 | 70-210 F4 | 75-300 F 4.5-5.6 (po top) | 80-200 F 2.8 APO HS | 5600HSD |
Tamron | 28-75 F2.8 |
Sigma | X1,4 APO |

BlastR
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1635
Photos : 2
Inscription : 02 Août 2008
Localisation : Lusseray (79)

#12 Message Ven 08 Mai 2009 23:52


choubidou a écrit :Tiens un canon 1200 f5.6

http://lh5.ggpht.com/_uzZ85aOiDmg/R5pww ... 600mm3.jpg

:wow:
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36

koolpappy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Inscription : 12 Nov 2008
Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
Contact :

#13 Message Sam 09 Mai 2009 06:08


Ooooh ! punaise !!! c'est une "orgue de staline " !!! :mrgreen:

:ordi
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas,
c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 3 invités