Envie de migrer de Canon vers Sony!

romu22 · #49 Message Lun 27 Avr 2009 00:26

super ton site,et tes photos!
sinon, bienvenue parmi nous.

ear_78 · #50 Message Lun 27 Avr 2009 10:02

Egr, ne dis pas n'importe quoi... :mrgreen:

Je n'ai jamais dit que je voyais que trois optiques utilisables sur l'Alpha 900, j'ai dit qu'on pouvait emmener 'seulement' trois optiques si on le souhaitait : 2,8/16-35, 1,4/50 et selon les moyens ou l'historique 2,8/80-200, 2,8/70-200, 4,5-5,6/70-300 G SSM ou 4-5,6/70-400 G SSM ! :mrgreen:

Et si on veut voyager léger le 2/100 seulement en complément des deux autres !

Il y a plein d'optiques utilisables pour sortir des 50x75 ou 60x90 sur l'Alpha 900...

En fixes : 2,8/16mm fish-eye - 2/35mm - 1,4/50mm (probablement le 1,7 également) - 2/100 - 2,8/135 STF - 1,4/85 et 1,8/135 CZ - 2,8/200 HS ou pas - 4/300 HS - 2,8/300 HS ou pas ou SSM - 4,5/400 HS et 4/600 - Tous les macros et surement le 1,4/85 Minolta et les soft focus.

En zooms : 2,8/16-35 SSM - 2,8/24-70 SSM - tous les télézooms cités dans le premier paragraphe.

ear_78 · #51 Message Lun 27 Avr 2009 10:03

Et si on n'a pas besoin du 50mm, on peut juste emmener le 16-35 et le 2/100 ou un télézoom...

EGr · #52 Message Lun 27 Avr 2009 10:08

Merci pour ce panorama, mais tu m'auras mal lu... je ne parlais que de mes optiques : 35/2, 100/2.8, et, limite déjà et que tu ne reprends pas dans ta liste, le 20/2.8. ;-)

Mais je ferais des trucs avec mon parc actuel... et certains de ces trucs seront peut-être même des images... :lol:

ear_78 · #53 Message Lun 27 Avr 2009 10:12

Bah... Avec ton 35 et ton 100mm tu feras déjà 85% de tes photos... :wink:

EGr · #54 Message Lun 27 Avr 2009 10:17

Si tu en es capable, je ne saurais me limiter en range pour ma part.
Du coup, j'en avais même oublié le 70-300G :oops:

... quand même... :lol:

glopglop · #55 Message Mar 28 Avr 2009 00:34

Bon j'ai vu ton site et je dois dire que tes photos sont au top.

Pour confirmer ce que j'ai lu plus haut:
- Le A900 est vraiment un appareil génial, mais qu'il faut apprivoiser.
- Une fois que tu auras goûté aux 24 MP, une optique moyenne devient vite insupportable
- Donc il faut à mon sens impérativement prévoir une optique Zeiss dès le départ sous peine de déception et d'images un peu molle sinon.
- le 24-70 pour un usage polyvalent (mais plus en 24-60)
- le 85 qui déchire

Le A900 avec un Zeiss te permettra d'avoir des 75x50 de folie...

mero · #56 Message Mar 28 Avr 2009 07:50

Tu as tout à fait raison glopglop.

Cependant, la prise en main de l'a900 est vraiment intuitive, même plus que les Canon (je ne parle pas des Nikon qui sont de vraies usines à gaz).
De plus, les optiques moyennes Canon, ça fait le même effet sur un 5DmkII... et oui... Et les possesseurs de D3x commencent à faire un tri assez drastique !!!

Goldensilk · #57 Message Mar 28 Avr 2009 09:06

Oulala c'est pas facile! ^^

Bon je vais me tourner uniquement vers des optiques fixes dans un premier temps, je pense que c'est préférable!

C'est vrai que tu fais rêver ear_78 avec toute cette panoplie :love:

Étant donné que tu connais biens la chose, toi tu ne t'y risquerai pas à essayer par exemple ces objo la avec lea900:

-Sigma 50mm f/1.4 HSM (pour remplacer mon zoom actuel, car y faut avouer que j'étais très rarement à 17 ou alors à 50mm. En coupant la poire en 2, ça fait du 33mm, ce qui correspont à un 50mm sur mon APS-C :p)
Le sony étant plus cher et sans SSM!

-Minolta 135mm f/2.8 (qui se trouve peu cher en occasion apparement, ebay est mon ami aussi ^^)
Qui lui remplacerai mon 105mm d'aujourd'hui, correspondant à un 170mm sur APS-C.

Par contre là dans cette config, je n'ai pas de macro :tropnul:

pfff dur dur!

mero · #58 Message Mar 28 Avr 2009 09:45

Goldensilk a écrit :-Sigma 50mm f/1.4 HSM (pour remplacer mon zoom actuel, car y faut avouer que j'étais très rarement à 17 ou alors à 50mm. En coupant la poire en 2, ça fait du 33mm, ce qui correspont à un 50mm sur mon APS-C :p)
Le sony étant plus cher et sans SSM!

Non non, le Sony est à 369 euros chez Photo St Charles par exemple.... soit moins cher que le sigma, et sur une focale fixe "courte", je ne suis pas convaincu de l'intérêt du hsm (pour info, j'ai eu le Canon 50 1,4 chez est aujourd'hui entre de bonnes mains), et à part le silence de map....

Goldensilk a écrit :-Minolta 135mm f/2.8 (qui se trouve peu cher en occasion apparement, ebay est mon ami aussi ^^)
Qui lui remplacerai mon 105mm d'aujourd'hui, correspondant à un 170mm sur APS-C.

Par contre là dans cette config, je n'ai pas de macro
pfff dur dur!

Et y'a aussi le 100 macro Minolta, même ancien, une vraie tuerie... Le 100 f2 aussi, mais difficile à trouver.

ear_78 · #59 Message Mar 28 Avr 2009 12:34

Tout ce que je sais, c'est que le 1,4/50 Sony est une tuerie sur l'Alpha 900... Tu le trouves d'occasion autour de 250 euros environ.

Le 2,8/135mm passe bien mais tu ne feras pas un 50x75 avec... Tu t'arrêteras au 30x45.

Envie de migrer de Canon vers Sony!

Qui est en ligne ?