Prêt d'objectifs à Vincennes le 26/04

Skippy · #33 Message Dim 26 Avr 2009 19:12

Catweb a écrit :(...) Je trouve que ces guéguerres depuis quelque jours sont un peu énervantes.

Et bien que n'étant pas prêt de partir pour me procurer un tel tromblon, je serai curieux de lire tes impression et voir un feedback en photo de ta nouvelle acquisition

#34 Message Dim 26 Avr 2009 19:16

Catweb a écrit :Moi je serais également ravie de voir ton comparatif, la rubrique de ton choix.
Si tu es déjà parti et bien, c'est dommage, j'étais ravie de lire tes interventions.
Je trouve que ces guéguerres depuis quelque jours sont un peu énervantes.

Pareil; pour moi les photos de Floride ont été un révélateur de ce qu'on peut faire en photos d'oiseaux; les limites techniques évoluent, et un jour j'en aurai marre du 500 F8 et de ses défauts... Le fait que tu te positionne à la pointe de ce qui est faisable est un riche enseignement pour beaucoup.... je suis très intéressé par les éléments que tu peux nous donner sur le fait que ce nouvel objectifs monstre repousse réellement les limites, où si ce n'est qu'un mirage.

Bug Killer · #35 Message Dim 26 Avr 2009 19:30

Ce n'est pas parce que le 300-800 n'existe pas encore en monture alpha que ce ne sera pas intéressant. Il finira bien par arriver car il semblerait que Sigma la prend de plus en plus en compte.

Slipsale · #36 Message Dim 26 Avr 2009 19:31

Eh ben, si les animaliers commencent à s'étriper entre eux, à quoi va nous servir Alphadream ? :lol:

Au plaisir de lire ta prise en main dans la section "actualités" (voir "boitiers alpha" si tu compares ton couple à l'A700), Honey.

LCDI · #37 Message Dim 26 Avr 2009 19:33

EGr a écrit :Et pis ça fera marrer les autres de voir à quel point tu t'es planté !!!

Je trouve déplacé que cette remarque soit en couleur modo .... malgré les smiles ...

Ensuite mon "coup de gueulle" :

EGr a écrit :Sérieusement... Dîtes, les animaleux... c'est le début de la saison qui vous fait monter dans les tours comme ça ?

Ben on a en surtout marre d'être pris pour des cons que ce soit par certains membres du forum ou Sony.
Ensuite, on a beau le répéter, mais certains ne comprennent pas nos souhaits et surtout ils ne prennent pas la peine de regarder ce qui se passe ailleurs ... Et le comble je pense c'est la désinformation consciente (cf fil sur le Marquenterre ou Sony devait organiser un gros événement avec plein de truc trop chouette ... alors qu'il sont même pas foutue d'avoir plus de un 300SSM sur la France ... et aucun au Marquenterre ... )
Du coté de sony, la seulle optique pour les animaleux ... ben tu es obligé de le prendre en UK ... y a quand même de quoi pas être contant ...
(de la marque j'attends)

domideb · #38 Message Dim 26 Avr 2009 19:44

LCDI a écrit :
EGr a écrit :Et pis ça fera marrer les autres de voir à quel point tu t'es planté !!!

Je trouve déplacé que cette remarque soit en couleur modo .... malgré les smiles ...

Ensuite mon "coup de gueulle" :

EGr a écrit :Sérieusement... Dîtes, les animaleux... c'est le début de la saison qui vous fait monter dans les tours comme ça ?

Ben on a en surtout marre d'être pris pour des cons que ce soit par certains membres du forum ou Sony.
Ensuite, on a beau le répéter, mais certains ne comprennent pas nos souhaits et surtout ils ne prennent pas la peine de regarder ce qui se passe ailleurs ... Et le comble je pense c'est la désinformation consciente (cf fil sur le Marquenterre ou Sony devait organiser un gros événement avec plein de truc trop chouette ... alors qu'il sont même pas foutue d'avoir plus de un 300SSM sur la France ... et aucun au Marquenterre ... )
Du coté de sony, la seulle optique pour les animaleux ... ben tu es obligé de le prendre en UK ... y a quand même de quoi pas être contant ...
(de la marque j'attends)

Merci d'avoir écrit exactement ce que je voulais dire.... Que c'est triste... :cry:

ElCelta · #39 Message Dim 26 Avr 2009 20:39

Merde, les plus grands savoir de DXD ne vont pas partir comme ça (je pense a Honey, Conca, LCDI, Xapi et j'en passe...)

Que l'on change de monture ou pas dépend des aspirations, de chacun, des envies, on peut en parler, argumenter mais au final chacun prendra SA décision.

La photo DOIT être un plaisir, chacun y trouve sont compte en divers éléments,

mais ou est passé la tolérance...aller disons juste que c'est temporaire :cry:

.

adamkesher · #40 Message Dim 26 Avr 2009 20:45

avec LCDI.

Seulement voilà il y a du choix chez les concurrents et certains ont déjà fait la bascule sans ramdam (domideb, Fabien Gréban etc...). Ce que je ne comprends pas c'est la quasi-permanence des complaintes: y'a pas assez de gros blancs, minolta c'était mieux, le gris c'est vilain, pare-soleil en plastoc, les collimateurs en croix patati et patata :mrgreen:

... Je comprends qu'on puisse rédiger de temps en temps un cahier de doléances, mais là ça tourne en rond depuis de longs mois... le gros gris va finir par arriver (le 500 f4), le nouvel A700 aussi, sans compter les nouvelles optiques tout aussi bonnes que les dernières arrivées si c'est pas plus...

Au final ces querelles ne font qu'attiser les tensions entre certains membres et c'est bien dommage car il y a ici, et il continuera j'espère a y avoir des utilisateurs en Canikon bien que le forum soit dédié à la marque Sony/Minolta.

ElCelta · #41 Message Dim 26 Avr 2009 20:48

adamkesher a écrit :
Au final ces querelles ne font qu'attiser les tensions entre certains membres et c'est bien dommage car il y a ici, et il continuera j'espère a y avoir des utilisateurs en Canikon bien que le forum soit dédié à la marque Sony/Minolta.

stilobleu · #42 Message Dim 26 Avr 2009 21:02

Il est en effet bien dommage de voir des post dériver de la sorte.

Que certains aient des avis différents, est normal et naturel. Cependant, ce qui est plus génant est de voir l'acharnement qui peut être manifesté ici. (mais pas seulement ici)

Le forum est en effet dédié au matériel Sony/Minolta, il ya pourtant des participants d'autres marques sans que ça ne gène le fonctionnement. :wink:

Je ne pense pas qu'il soit obligatoire de faire partir quelqu'un qui a choisi un matériel diférent pour une pratique personnelle.
Je suis d'ailleur persuadé que nous avons beaucoup à apprendre avec (/de) ceux qui ont fait la "bascule" vers une autre monture.

Ils ont pratiqué avec le même matériel que nous et ont une pratique personnelle de la photo.

J'espère pouvoir vous lire encore tous avec vos avis différents ou partagés sans avoir besoin de faire le tour des diférents forums photo....

Merci à vous.

EGr · #43 Message Dim 26 Avr 2009 21:19

LCDI a écrit :
EGr a écrit :Et pis ça fera marrer les autres de voir à quel point tu t'es planté !!!

Je trouve déplacé que cette remarque soit en couleur modo .... malgré les smiles ...

ben scuses-moi d'essayer de détendre l'atmosphère... car je te confirme que je trouve les fils animaliers assez tendus en ce moment, et celui-ci n'est qu'un exemple de plus, hélas.

LCDI a écrit :
EGr a écrit :Sérieusement... Dîtes, les animaleux... c'est le début de la saison qui vous fait monter dans les tours comme ça ?

Ben on a en surtout marre d'être pris pour des cons que ce soit par certains membres du forum ou Sony.

Pour Sony, désolé, je ne peux rien pour toi... et pas grand chose pour eux. Pour les "certains membres du forum", tu connais les 2 seules solutions qui existent :
1°/- dialoguer en MP,
2°/- ignorer les provoc'.
Ne pas passer par le 2 avant le 1.
:wink:

#44 Message Dim 26 Avr 2009 21:30

ElCelta a écrit :Merde, les plus grands savoir de DXD ne vont pas partir comme ça (.

T'inquiètes ! je reste ! :mdr:

adamkesher a écrit ::+1: le gros gris va finir par arriver (le 500 f4), le nouvel A700 aussi, sans compter les nouvelles optiques tout aussi bonnes que les dernières arrivées si c'est pas plus....

disons qu'une annonce officielle, même si c'est pour dire : en 2010 ou 2011 ça serait positif pour la comm'. J'ajoute que la comm' de Sony pour la section jeux vidéo est assez décriée aussi...

On sait que Sony fait un black out complet sur les annonces (pas de fuites) car ils ont du annoncer le A900 TRES longtemps à l'avance pour se positionner sur le marché du FF et que cela a laissé le temps aux autres de préparer la réplique.

Mais en terme d'optique ce n'est pas pareil. Une annonce de 500/4 ou autre 50/1,8 DT ne va pas changer la face de la photo numérique et surement pas le préviosionnel de canikon... mais en revanche communiquerait sur le dynamisme de Sony en ce qui concerne la sortie de nouveaux objos.

J'ai toujours dit que sortir le 70-400 avant tout autres matos animalier était la bonne stratégie, maintenant, certains ici on fait des pieds et des mais pour une explication sur le tarif du 300ssm, sans réponse jusqu'ici. Voir son prix officiel ou même son prix normal est une mauvaise comm' pour Sony qui passe déjà pour une marque chère en général (TV, PS3 ...) et en photo en particulier donc imaginer le prix du 500 fait peur !

Comment se serait ce qu'espérer continuer en animalier sans savoir quel matos sera à notre dispo dans 5 ou même 10 ans : 300 à aller chercher en UK, pas de 300/4 (le zoom peut il le remplacer ?).

Peut être que les animaliers de Adxd se répétent mais ils sont aussi au courant des arguments de ceux qui "se moquent" (plus ou moins gentillement) de leurs désidératas, sachant que, ce matos désiré existe ailleurs.

keep cool guys.

rascal qui vient de poster son 2eme message de plus de 2 lignes ! :mrgreen:

stiller · #45 Message Dim 26 Avr 2009 22:03

rascal a écrit :
Mais en terme d'optique ce n'est pas pareil. Une annonce de 500/4 ou autre 50/1,8 DT ne va pas changer la face de la photo numérique et surement pas le préviosionnel de canikon... mais en revanche communiquerait sur le dynamisme de Sony en ce qui concerne la sortie de nouveaux objos.

C'est sur, annoncer un 1,8/50 DT, ça va pas changer la face de la photo ni les programmes de Canikon... Par contre le moque up avec une map mini d'1 mètre 20, ça a les a surement fait bien rigoler. Tu vas rire: moi, ça ne m'a pas rassuré :mur:

#46 Message Dim 26 Avr 2009 22:17

c'est dans ce gout là oui...

les 18-70 et 55-200 semblent discountinués donc on peu imaginer que leurs protos présentés à la PMA sortiront (18-55 et 55-200).

Mais les autres ? et là je ne parle pas de le stratégie pour l'animalier mais leur comm' générale : le 1,8/50, le 30 macro le 28-70 avec leur échelle de distance débiles montrent bien que ce ne sont pas des objos fonctionnels et aucune comm' sur une sortie réelle

pb de comm' encore : sonystyle.fr (on se répète mais rien ne change donc...)
comm' encore : 1 exemplaire de 300ssm pour toute la France ?
logiciel : bug IDC, la fonction netteté ? autant pisser sur un CCD 14Mpix un soir de pleine lune, ça sera plus efficace

Foug · #47 Message Dim 26 Avr 2009 22:23

vous pouvez pas faire un post unique où tout le monde s'engueule car à force de gueuler sur tous les fils je sais plus où j'en suis :mrgreen:

stilobleu · #48 Message Dim 26 Avr 2009 22:24

ce serait pas mal en effet de faire un peu de nettoyage. :wink:

Merci aux modos

Prêt d'objectifs à Vincennes le 26/04

Qui est en ligne ?