Question existentielle

Corinne 'tite route · #33 Message Jeu 16 Avr 2009 20:25

Je suis étonnée qu'un argument ne soit pas encore intervenu dans le débat : photo brute et sans retouche, ou non :mrgreen:

Car il va de soi qu'un "vrai" photographe ne retouche pas ses images, non ?

#34 Message Jeu 16 Avr 2009 20:38

ni filtre !

ni zoom !

d'ailleurs il ne dévelloppe même pas ses photos !

jujucoline · #35 Message Jeu 16 Avr 2009 21:55

Le "vrai photographe" est certainement celui qui ne cherche pas à se définir, juste qui essaie de s'améliorer tout le temps...
Les "bons" de l'argentique tiraient eux-même, et il ne faudrait pas retoucher sur un ordi ? Pas logique...

On fait ce qu'on veut, juger les autres sur leur manière de pratiquer classe plus dans la catégorie "pédant" que "compétent"... :mrgreen:

#36 Message Jeu 16 Avr 2009 22:15

jujucoline a écrit :"pédant" que "compétent"... :

que de gros mots en si peu de lettres !

erwan · #37 Message Jeu 16 Avr 2009 23:36

mhhhhhhhhhhhhhh on va quand même reussir à faire 3 pages!!!

Aguares · #38 Message Jeu 16 Avr 2009 23:56

tu vois le faux photographe, bah il shoote ! Et le vrai photographe....bah il shoote tu vois...mais c'est pas pareil !

Slipsale · #39 Message Ven 17 Avr 2009 00:11

Bien tenté Aguares, mais Rascal l'a déjà faite plus haut. Héhé.

rascal a écrit :le faux photographe, il voit un canard, il prend une photo
le vrai photographe, il voit un canard et il prend une photo, mais c'est un vrai photographe...

vroum · #40 Message Ven 17 Avr 2009 00:32

Corinne 'tite route a écrit :Je suis étonnée qu'un argument ne soit pas encore intervenu dans le débat : photo brute et sans retouche, ou non
Car il va de soi qu'un "vrai" photographe ne retouche pas ses images, non ?

Ne pas oublier photo prise par un garçon/photo prise par une fille... :wow:

Corinne 'tite route · #41 Message Ven 17 Avr 2009 01:23

vroum a écrit :Ne pas oublier photo prise par un garçon/photo prise par une fille...

Tu cherches la bagarre ? :boxe:

#42 Message Ven 17 Avr 2009 08:09

vroum a écrit :
Corinne 'tite route a écrit :Je suis étonnée qu'un argument ne soit pas encore intervenu dans le débat : photo brute et sans retouche, ou non
Car il va de soi qu'un "vrai" photographe ne retouche pas ses images, non ?

Ne pas oublier photo prise par un garçon/photo prise par une fille...

c'est vrai ! les filles ça prend que des bébés blanc porté par des grandes mains noires ! :mrgreen:

Bug Killer · #43 Message Ven 17 Avr 2009 09:15

Le "bons" de l'argentique ne tiraient pas tous, loin s'en faut. Ni Cartier-Bresson, ni Doisneau par exemple. ear_78 pourrait nous en dire plus.

Bug Killer · #44 Message Ven 17 Avr 2009 09:16

et leur négatifs étaient quelquefois bien mal exposés, c'est leur tireur qui savait comment en tirer quelque chose.

#45 Message Ven 17 Avr 2009 09:46

toutafé, en fait le vrai photographe c'est celui qui n'a qu'une paire de jumelles...

Aguares · #46 Message Ven 17 Avr 2009 10:02

Slipsale a écrit :Bien tenté Aguares, mais Rascal l'a déjà faite plus haut. Héhé.

rascal a écrit :le faux photographe, il voit un canard, il prend une photo
le vrai photographe, il voit un canard et il prend une photo, mais c'est un vrai photographe...

Ha merde... :oops:

#47 Message Ven 17 Avr 2009 10:07

viasac · #48 Message Ven 17 Avr 2009 23:00

Paraphernalia a écrit :
bricos a écrit :pour les motards, c'est facile, si tu survis un hiver entier à moto, là t'es un vrai motard

Dans les trente ans de photos (j'étais tout petit quand j'ai eu mon premier appareil) et je ne suis vraiment pas sûr d'être un photographe, mais là c'est confirmé, je suis un vrai motard (et dans le nord-est, hein, pas à Biarritz ou à Nice).

Tous les Motards de pacotille de Biarritz sont heureux de l'apprendre.... :stop:

Question existentielle

Qui est en ligne ?