Ferry

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Sapote
Avatar de l’utilisateur
Messages : 142
Photos : 32
Inscription : 13 Déc 2008
Contact :

#1 Message Jeu 16 Avr 2009 00:00


Cette photo ne fait pas l'unanimité dans mon entourage.
C'est vrai que le paysage n'est pas très esthétique mais j'aime bien l'atmosphère qui s'y dégage.

Ca vous inspire ce genre de cliché ?

14431
#14431: Consulté 1403 fois
Exifs
A7s
Sony 70-200/2.8 G - Minolta 400/4,5 - TC 1.4 Kenko - Sony 55/1,8 - Batis 18/2,8

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#2 Message Jeu 16 Avr 2009 00:05


pour ma part je n'accroche pas du tout

ce n'est ni descriptif, ni "ambiance", ni ni ni

les couleurs sont ternes, et le piqué pas vraiment au RDV.

bref, je n'accroche pas.

qu'as-tu voulu "figer" comme sentiment?ambiance?
qu'estce qui t'as fait shooter?
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

Sapote
Avatar de l’utilisateur
Messages : 142
Photos : 32
Inscription : 13 Déc 2008
Contact :

#3 Message Jeu 16 Avr 2009 00:20


Merci de ta réponse. J'apprécie.
Pour revenir dans le contexte, la photo a été prise un matin, le soleil se levait difficilement (je ne me rappelle pas l'avoir vu se lever d'ailleurs :? ), la seule activité "humaine" semblait être ce ferry et ce gris omniprésent m'inspirait... Mais ce sentiment ne semble pas transparaitre sur cette photo, tant pis.
C'est posté pour être critiqué...
A7s
Sony 70-200/2.8 G - Minolta 400/4,5 - TC 1.4 Kenko - Sony 55/1,8 - Batis 18/2,8

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#4 Message Jeu 16 Avr 2009 01:17


Si c'est le gris omniprésent qui t'a inspiré, c'est réussi. :commeca:
Cela fait partie des images d'Epinal que j'applique aux chantiers navals, cette "mornitude"....
c'est vrai que tu aurais pu fermer plutôt que de rester à f4 pour le piqué, enfin ton cadrage est bon.
J'aime bien l'ambiance, ce que tu as voulu retranscrire.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#5 Message Jeu 16 Avr 2009 04:13


A mon sentiment, ta photo est trop bleue ce qui ne la rend pas naturelle et crée un voile sur l'ensemble sans donner l'aspect du brouillard.
Après correction, les avis seront très différents.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

#6 Message Jeu 16 Avr 2009 06:55


Le flou est dĂ» Ă  la brume et donc se doit de rester (si on souhaite garder l'ambiance, naturellement).
Il me semble qu'en te déplaçant un peu à droite - de manière à donner plus d'importance au bateau - et en ouvrant au maximum - pour flouter le fond - tu aurais pu avoir un meilleur résultat.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă  dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#7 Message Jeu 16 Avr 2009 12:06


Sapote a écrit :Merci de ta réponse. J'apprécie.
Pour revenir dans le contexte, la photo a été prise un matin, le soleil se levait difficilement (je ne me rappelle pas l'avoir vu se lever d'ailleurs :? ), la seule activité "humaine" semblait être ce ferry et ce gris omniprésent m'inspirait... Mais ce sentiment ne semble pas transparaitre sur cette photo, tant pis.
C'est posté pour être critiqué...

C' est vrai que ça manque de ...quelque chose. Tant qu' à faire, une accentuation du côté étrange ?
RX10-III -D7D-A700-A77V-

lionoche
Messages : 803
Inscription : 13 Mai 2007

#8 Message Jeu 16 Avr 2009 12:48


Je trouve que ça manque beaucoup de contraste. Et peut-être un recadrage en 16:9 ?

Image

PS: ajouté une symétire pour la distinguer de l'originale :wink:
PS: j'ai enlevé la grue aussi :roll:
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/lionoche

Sapote
Avatar de l’utilisateur
Messages : 142
Photos : 32
Inscription : 13 Déc 2008
Contact :

#9 Message Jeu 16 Avr 2009 12:59


J'aime bien le traitement de Boss... il ne manque plus que le Hollandais Volant pour compléter le tableau :D
A7s
Sony 70-200/2.8 G - Minolta 400/4,5 - TC 1.4 Kenko - Sony 55/1,8 - Batis 18/2,8

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#10 Message Jeu 16 Avr 2009 18:15


Rorqual, je ne vois pas de brûme sur la photo de Sapote. Je vois du bleu partout qui met un voile sur toute la photo effectivement. Mais si tu retires la tonalité bleue, on constate qu'il n'y a pas de brume ni de brouillard (d'ailleurs Sapote n'en parle pas!)
Le traitement de Lionoche correspond parfaitement Ă  ce que j'exprime.
Cependant, si l'on étalonne la pointe du bâteau en tant que "gris neutre", on obtiendra un ciel et un fond moins rouges et plus neutres. Par ailleurs, je pense qu'il faut éviter d'augmenter aussi fortement le contraste pour mieux conserver l'ambiance de la photo originale.
Seul Sapote pourra, finalement, nous dire quelle sera la photo qui correspondra le mieux Ă  l'ambiance du moment.

Autre proposition:

Image
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Sapote
Avatar de l’utilisateur
Messages : 142
Photos : 32
Inscription : 13 Déc 2008
Contact :

#11 Message Jeu 16 Avr 2009 19:07


Ca me fais cogiter toute cette histoire de couleur, pourvu que ce ne soit pas un alzheimer. ;)
Je n'ai pas mémoire d'un gris aussi... gris.
J'ai même cherché l'heure du lever du soleil à la date du cliché... soit théoriquement 6mn exactement avant la prise de vue, ce qui pourrait expliquer cette teinte bleutée (selon moi).

Merci pour toutes vos critiques.
A7s
Sony 70-200/2.8 G - Minolta 400/4,5 - TC 1.4 Kenko - Sony 55/1,8 - Batis 18/2,8

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#12 Message Jeu 16 Avr 2009 19:31


Le traitement "Niveaux automatiques" de PhotoShop donne un résultat bien différent, mais semble-t' il, naturel pour un lever du jour ?
RX10-III -D7D-A700-A77V-

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#13 Message Jeu 16 Avr 2009 20:39


Niveau automatique enlève toute l'atmosphère de la photo originale par un redressement de la BDB mais, surtout, par une forte augmentation du contraste qui fait disparaître l'effet particulier de cette photo, ce que j'ai voulu éviter.
Mais si Sapote pense que c'est comme cela qu'il voyait la scène alors tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes car il aura enfin des réactions beaucoup plus positives de son entourage, ce qui était le but initial.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#14 Message Jeu 16 Avr 2009 20:53


papyrazzi a écrit :Niveau automatique enlève toute l'atmosphère de la photo originale par un redressement de la BDB mais, surtout, par une forte augmentation du contraste qui fait disparaître l'effet particulier de cette photo, ce que j'ai voulu éviter.)

Oui, bien sûr. J' utilise PSP depuis un bail !
J' ai voulu montrer un résultat automatique ( conçu par des humains quand même :lol: ) par rapport à une analyse fine et subjective. Reste à savoir quelle image Sapote a conservée
RX10-III -D7D-A700-A77V-

Sapote
Avatar de l’utilisateur
Messages : 142
Photos : 32
Inscription : 13 Déc 2008
Contact :

#15 Message Jeu 16 Avr 2009 22:43


BOSS a écrit :Reste à savoir quelle image Sapote a conservée


Je vais toutes les garder... Ne serait-ce que pour les présenter aux proches qui m'ont fait les premières critiques.
J'aime bien quand les avis divergent :)

NB : Ce n'est pas étrange que le niveau automatique de photoshop semble générer des zones cramées ou fortement sous exposée ?
A7s
Sony 70-200/2.8 G - Minolta 400/4,5 - TC 1.4 Kenko - Sony 55/1,8 - Batis 18/2,8

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#16 Message Ven 17 Avr 2009 09:56


En colorimétrie, le blanc et le noir sont les extrêmes (= sans information). Tout ce qui n'est pas blanc n'est "logiquement" pas "cramé" car contient "du détail", de même pour ce qui n'est pas noir. Evidemment, c'est à prendre avec des pinçettes!

Par contre, si tu cliques sur le lien de Boss, tu vois la photo sur un fond blanc. Tu remarqueras donc que le ciel n'est pas brûlé.

Que la photo présente des zones très lumineuses et très sombres avec le réglage "niveau automatique" est très logique puisque ce réglage augmente toujours fortement le contraste afin de faire "ressortir" les détails dans la partie la plus "neutre" de la photo (celle donc qui "logiquement" est celle qui a été "visée" et donc celle sur laquelle s'est faite le réglage de luminance).
Or, augmenter le contraste, revient à augmenter les écarts entre les zones claires et les zones sombres. Cela apporte généralement un + dans les zones les plus neutres, mais pousse les HL et les BL vers des limites parfois désagréables.
Dans le cas présent, il suffit donc de redescendre le contraste pour mieux équilibrer la photo.

Voici ce que cela donne au départ de ta photo non recadrée et sans retoucher la BdB au départ (donc, rien que "Niveau automatique" et, ensuite, "diminution du contraste" en Photoshop). Puis un cadre pour donner un autre volume.

Image
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités