un rapace à priori mais lequel?

cendra des bois · #17 Message Dim 12 Avr 2009 08:34

bonjour à tous, excusez du retard de ma réponse alors il a été pris en forêt de tronçais cette semaine et la couleur de dessus était bien gris bleutée ventre d'un beau blanc très pur haut sur ses pattes dos en haut tacheté un petit peu de gris bleuté foncé sur le milieu de la tête tête plate avec un petit bec recourbé taille je dirai approximative de 30 cm l intérieur des ailes sur le bord étant gris bleuté foncé et quand il s'est envolé il s'est remis sur une branche dans le bois, je vois que les passionnés d'oiseaux ont plusieurs avis sur la question merci de vos réponses

#18 Message Dim 12 Avr 2009 09:37

cendra des bois a écrit :la couleur de dessus était bien gris bleutée

ah ? dans ce cas...

ltso2 · #19 Message Dim 12 Avr 2009 09:54

non je confirm ce n'est pas un st martin

mais une buse variable

@+
cyril

cendra des bois · #20 Message Dim 12 Avr 2009 20:12

merci vous tous ce qui me surprend c'est la blancheur sans aucune tâche sous le ventre je vois que la buse ci dessus a quand même des tâches même si effectivement elle est très claire en tous cas ce qui est sûr c'est que le mien d'oiseau (lol) était gris bleu foncé sur le dessus j'ai eu largement le temps de le photographier de mes yeux mais suis vraiment pas au top pour l'appareil par contre dur d'essayer de régler soi même en fait la photo aurait peut être été meilleure en auto?....

fabco · #21 Message Dim 12 Avr 2009 20:46

cendra des bois a écrit :merci vous tous ce qui me surprend c'est la blancheur sans aucune tâche sous le ventre je vois que la buse ci dessus a quand même des tâches même si effectivement elle est très claire en tous cas ce qui est sûr c'est que le mien d'oiseau (lol) était gris bleu foncé sur le dessus j'ai eu largement le temps de le photographier de mes yeux mais suis vraiment pas au top pour l'appareil par contre dur d'essayer de régler soi même en fait la photo aurait peut être été meilleure en auto?....

Je suis surpris du résultat de la 1er photo.
Les exifs 400iso f:5.6 v:1/125 focale 250mm.
l'Expo parait normale mais avec beaucoup de grain.
AS-tu croppé beaucoup ?
Ce qui pourrait expliquer le grain et le manque de définition.

Normalement tu devrais être plus net, surtout que le sujet n'avait pas l'air de bouger beaucoup.
Le problème vient peut être de la tenu de l'appareil.
Comment fais-tu :?:

cendra des bois · #22 Message Dim 12 Avr 2009 20:54

non l oiseau ne bougeait pas le temps que j'ai pris les photos d'ailleurs je ne sais même pas ce qu il faisait car il n'a rien attrapé au sol effectivement j'ai croppé mais je ne sais plus de combien je mets l originale

cendra des bois · #23 Message Dim 12 Avr 2009 21:06

j'ai remis la photo originale mais je l'ai redimensionnée juste pour qu'elle passe

fabco · #24 Message Dim 12 Avr 2009 21:25

Apparemment, tu devrais être très loin du sujet.A cette distance tu n'arriveras jamais à obtenir une image correcte.
Il te faut une distance de 5 mètres max pour une focale de 300mm surtout pour des petits sujets.
Par contre la nettete ne parait pas terrible.
Pourrais-tu la mettre sur le serveur dl.free.fr dans la version 18Mo?
Tu shootes en jpeg ou raw ?

cendra des bois · #25 Message Dim 12 Avr 2009 21:30

là je l'ai shootée en jpeg à peut être dix mètres donne moi ton adresse en privé je te l'envoie si tu veux

#26 Message Lun 13 Avr 2009 10:32

ce qui me parait étrange c'est que la focal donnée est 250mm, pourquoi ne pas avoir été à la focale max, soit 300mm ?

cendra des bois · #27 Message Lun 13 Avr 2009 11:00

ah oui en effet bin je ne sais plus peut être qu'en 300 la photo ne voulait pas se prendre je ne sais plus ou alors, le fait que j'ai été surprise j'ai fait vite pour le prendre en photo et je n'ai pas fait attention, d'autant que je n'étais pas seule et que l'autre personne continuait à marcher et qu'elle ne l'a pas vu donc il aurait pu s'envoler et c'est d'ailleurs ce qu il a fait alors qu'au début il était très serein, je pense même qu'il ne m'avait pas vue mais je n'ai pas osé m'avancer plus autant pour moi pfff

tintin 46 · #28 Message Lun 13 Avr 2009 12:59

une buse variable semble le + probable
En sous bois manque de lumiére l'AF a des problemes, passer en manuel est une solution ou la montée en iso

cendra des bois · #29 Message Lun 13 Avr 2009 13:46

oui sans doute que tu as raison tintin seul souci (enfin non) c'est que lorsque j'essaie de régler l'ouverture du diaphragme par exemple je ne peux pas régler la vitesse et parfois l'appareil refuse de prendre la photo quand c'est un plus sombre par exemple

tintin 46 · #30 Message Lun 13 Avr 2009 16:08

Cendra reglage de base priorité ouverture ex f8 tu verifie dans ton viseur la vitesse si trop lent monte en iso et ou ouvre au maxi tu dois faire ton réglage en arrivant sur les lieux pour ne pas t'enmaillé au moment d'agir et savourer le moment

cendra des bois · #31 Message Lun 13 Avr 2009 20:22

merci tintin va falloir que je m'exerce sérieusement avant je faisais mes photos en auto donc plus simple maintenant j'essaie en manuelk mais pas facile tu peux y aller en voiture dans ta forêt et après faire le chemin à pied quand tu es sur plce ou les voitures sont interdites ?

patrickd · #32 Message Lun 13 Avr 2009 23:35

cendra des bois a écrit :merci tintin va falloir que je m'exerce sérieusement avant je faisais mes photos en auto donc plus simple maintenant j'essaie en manuelk mais pas facile tu peux y aller en voiture dans ta forêt et après faire le chemin à pied quand tu es sur plce ou les voitures sont interdites ?

Tu faisais tes photos en auto ou les voitures sont interdites :roll:

un rapace à priori mais lequel?

Qui est en ligne ?