Pour le 400/2.8, c'est autre chose, mais le prix aussi. J'ai testé celui de Nikon au salon de la photo, ça déchire !

![]() |
Discussion (intéressante ?) sur les gros blancs et autre...
Que n'as-tu couru Ă Londres, Honey, si tu voulais un simple 300/2.8 + TC ?
Pour le 400/2.8, c'est autre chose, mais le prix aussi. J'ai testé celui de Nikon au salon de la photo, ça déchire ! ![]()
Si le 300/2.8 ne t'a pas plu, ça ne se discute pas. Moi il m'a vraiment impressionné, et en plus il est beau alors que je n'ai pas trouvé le 400/2.8 très plaisant esthétiquement. Faut dire que j'aime bien le blanc pour les grands blancs
![]() Comme quoi, les coups et les douleurs... ![]()
Que veux-tu que j'en fasse ? Je suis un photographe des salles obscures, des portraits et des paysages/reportages. J'ai même fini par vendre mon 300/2.8 HS qui dormait dans son caisson blindé. En revanche, je prendrai sûrement le 70-400 pour les voyages, avec un kit qui pourrait être A900 + 16-35 + 24-70 + A700 + 70-400 (ou 70-200 ou 70-300 selon les cas).
Honey, comme ca sera un 300 2.8 avec TC 1.4 je pense, car plus fonctionnel moins lourd, je te confirme que tu as la solution lenscoat pour le 300 SSM
![]() je dis et je répete que le bon couple est 300 2.8 et 500 4 pour l'animalier Et qu'avec ce que Sony vient d'annoncer, il est temps de passer sur 300 SSM et A900 Tiens ils disent quoi nos amis chez Canon: la meme chose, le 1DM3 est tout chose, il a pourri la réputation Canon chez les pros. Apres ils nous sortent un superbe 5D2 que beaucoup d'animaliers ont pris Et moi pour la rafale et le viseur, je préfere l'A900, les modules d'AF etant equivalents Que tu aies envie de changer, Honey, pas de souci, mais t ne peux pas dire qu'il n'y a rien de dispo ici pour faire de belles photos animalieres Et pour la macro, sur l'IF et tout et tout, Canon est dans le meme cas de figure. Et pour la macro, je t'avais dit de prendre un A900, couplé au 135 STF (et des bonnettes voire un TC), pour t'eclater. Sinon pour la sortie au Marquenterre, NOK pour moi, je serai dans les montagnes croates, a photographier les ours, lynx ou loups....si je suis toujours en bonne santé apres une semaine d'affut et de repérage... Apparemment Gilles, le 50D à bonne presse et de bon retour, certain 1DMark3iste sont passé au 50D
![]() D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
marrant, on est passé a une discussion sur les boitiers...
je ne vois pas en quoi prendre un Sigma 500 serait une hérésie, utilisation sur trépied ou monopode le plus souvent Sinon, qui va au Marquenterre ? lol The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
le budget ne te posant pas de souci puisque t'as 10000 a lacher Alex ![]()
Alex , j'aime pas la macro moi , donc je vais au plus simple ..
Honey pour la plume c'est 500 f4 +TC 1.4, regarde les photos sur Benelux, regarde aussi les photos de jipé ici http://photo-nature-passion.fr/, c'est que du FF avec 5D, 500 + TC 1.4
400 2.8 c'est justement une optique de poil, c'est pour ca que je la voulais Franchement je ne comprends pas Revenir vers « L'actualité photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités ![]() |
![]() |